El primer Año Mariano se inaugura con un cementerio

El de la siesta ha despertado, y lo primero que aprueba es la construcción de un cementerio, algo premonitorio de lo que será su legislatura. Mi pésame a los ciudadanos de Villar de Cañas, a losa de Cuenca, a los de Castilla la Mancha. Ah! no, pésame no, que es lo que querían y por eso le votaron.

Pero el Año Mariano no se queda ahí. Su primer Consejo de Ministros ha aprobado otras medidas "suaves", en espera de las medidas fuertes que llegarán en cuanto pasen las elecciones en Andalucía. Las medidas suaves son.

- Se congela la Ley de Dependencia: ya no habrá más Dependientes en España hasta que Mariano lo diga
- Se congela la Renta de Emancipación: ya no habrá más jóvenes con ayudas a la vivienda hasta que Mariano lo diga
- Se congela el Salario Mínimo Interprofesional, el que cobran los que menos cobran en España
- Se reducen en 600 millones de euros las inversiones en I+D+i. ¿Futuro? Qué es eso
- La subida de las pensiones tan prometida se queda en un 1%
- No más funcionarios públicos, que son malos malísimos
- El permiso de paternidad se ampliaba a cuatro semanas, pero ya no, que mientras haya una mujer-mujer cuidando a los niños, los hombres a trabajar
- Sube el IRPF, desde el 0,75 a los congelados del Salario Mínimo Interprofesional, hasta el 7%.
- Sube el IBI, entre el 10 y el 4%
- A los transportistas y agricultores les quita la bonificación por la compra de gasóleo profesional

El poema aquel de "primero vinieron a por..." no tiene validez, porque primero han ido a por todos: dependientes, pensionistas, trabajadores, funcionarios, investigadores, propietarios de viviendas, padres, transportistas, agricultores, jóvenes....

Mis felicitaciones a todos los que apoyaron un gobierno del PP, bien con su voto directo, o con su abstención, o con su voto a partidos minoritarios. Tienen lo que querían. Los demás, los que votamos al PSOE, lo vemos como una salvajada que sólo es lo suave de lo que vendrá después de las elecciones andaluzas.

Imbuído del espíritu de este primer Año Mariano, amplificado por los altavoces de Rouco en la Plaza de Colón, sólo puedo decir "que Dios nos coja confesados" o "virgencita, virgencita, que me quede como estoy".

Sigo peleando por lo que quiero

Ayer, los socialistas perdimos las elecciones. Eso es evidente. Con esa pérdida se pierde también la capacidad de gobernar. El hecho de tener el poder o no tenerlo es lo menos importante, pero sí es muy importante perder la capacidad de apostar desde el gobierno por el mantenimiento del Estado del Bienestar y por los derechos de la ciudadanía.

Ayer, hubo dos tipos de españoles: los que votamos al PSOE y, por tanto, al deseo de mantener los pilares del Estado del Bienestar y los derechos de la ciudadanía que tanto nos ha costado conseguir, y los que no votaron al PSOE.

Hubo muchos millones de españoles que decidieron favorecer el gobierno del PP. Los que votaron al PP, los que votaron a otros partidos minoritarios, y los que se abstuvieron, decidieron entregar el poder político absoluto al PP. El PP, que ya ostentaba el poder económico, religioso, mediático y judicial, ahora tiene el poder político absoluto en ayuntamientos, en comunidades autónomas, y en España. Con este poder absoluto en todos los ámbitos, el PP va a comenzar a desmantelar el Estado del Bienestar y los derechos de la ciudadanía. Los que votaron al PP son conscientes, o no, de que ése va a ser el resultado. Los que votaron a partidos minoritarios, y los que se abstuvieron, ambos intentando “castigar a los socialistas”, van a darse cuenta en muy poco tiempo que los únicos castigados son ellos, somos nosotros, somos todos los que nos vamos a ver inmersos en un estado liberal similar al americano, donde el gobierno del Tea Party va a desmantelar la educación y la sanidad públicas, va a liquidar la Ley de Dependencia, y va a derogar la mayoría de los derechos de los ciudadanos. Un 1% de la población, los grandes adinerados españoles, se verán ajenos a estas reducciones; el 99% restante sufriremos antes o después las consecuencias de la decisión de ayer.

Los socialistas cambiaremos. Siempre nos hemos adaptado a las nuevas realidades cuando las cosas han ido bien, y con mucho más motivo lo haremos ahora que las cosas están mal en España y van a ir a peor. Haremos un congreso para elegir nuevos líderes, para redactar un nuevo programa, para buscar nuevas fórmulas con las que conectar con la sociedad. Cambiaremos, pero mantendremos intactos nuestros principios y nuestros valores, los mismos con los que nos hemos presentado a estas elecciones. La libertad, la igualdad, la solidaridad y la justicia social siempre estarán presentes.

Nuestros hijos y nuestros nietos nos preguntarán ¿qué hiciste tú el 20N de 2011? Y sólo habrá dos respuestas posibles: “voté al PSOE”, o, “favorecí el gobierno del PP”.

No estamos tan mal

Zapatero, en el famoso discurso de clausura del 35º Congreso Federal del PSOE, en el año 2000, comenzó diciendo “no estamos tan mal”. Ahora, todos los analistas se empeñan en comparar los resultados del 20N con los de las elecciones de 2008. Pero esa comparación es tramposa. Ignorar la enorme crisis mundial que hemos padecido y seguimos padeciendo desde entonces es ilógico. Con las elecciones con las que debemos comparar éstas del 20N es con las únicas que ha habido con la crisis, las elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2011.

Hablo de los datos de Madrid capital. Comparándolas con las elecciones de mayo de 2011, resulta que el 20N hemos crecido en un 20,3% el número de votantes. Rubalcaba, un buen candidato, junto con una buena campaña en la que muchos hemos participado, han propiciado que un 20% más de electores vuelvan a confiar en nosotros. Y todo ello, a pesar de que la crisis se va recrudeciendo conforme pasa el tiempo. No estamos en una caída libre, como algunos titulan, sino en la senda de la recuperación. No ha sido suficiente para gobernar, pero hemos recuperado la confianza de muchísimos ciudadanos conscientes de la que se nos viene encima.

El caso del distrito de Barajas

En Barajas, el crecimiento de votos con respecto a las elecciones de mayo ha sido del 23%. Este crecimiento superior a la media de Madrid, nos sitúa como el 6º distrito que más ha crecido en todo Madrid capital. Sólo 5 distritos han recuperado más voto, mientras que 15 han crecido menos que nosotros.

Las causas son varias, pero habría que analizar qué es lo que ha cambiado en Barajas para estos comparativamente mejores resultados. Expongo tres razones:

1.- Por primera vez, un miembro de nuestra agrupación se encontraba en condiciones de salir elegido senador: Constantino López, nuestro secretario general. Este reconocimiento a la persona de Constantino, pero también al intenso trabajo que durante años hemos realizado los socialistas de Barajas, ha servido de acicate a todos los que hemos participado en la campaña.

2.- Nuestra secretaria de organización, Mercedes González, que en mayo se encontraba de baja por maternidad, se ha incorporado al comité de campaña del 20N, aportando su enorme capacidad de trabajo y su dilatada experiencia en procesos electorales.

3.- El Grupo Municipal Socialista de Barajas se ha renovado este año, y hemos empezado a trabajar directamente en la calle, con los vecinos, mientras paralelamente nos incorporábamos íntegramente en el comité electoral, y no como estatuas mudas, sino aportando cada uno de nosotros lo mejor de nosotros mismos.

España se rompe

Esta famosa frase que la derecha utilizó contra nosotros cuando quisimos reconocer la diversidad de pueblos y culturas que nos integran, vuelve a tener actualidad. Puede que no se rompa físicamente, o sí, ya veremos. Pero en España van a empezar a romperse las esencias que la han identificado en el periodo democrático y, muy especialmente con los gobiernos socialistas. Se van a romper las cuatro patas sobre las que se sustenta el Estado del Bienestar (educación, sanidad, servicios sociales y pensiones), y se van a caer destrozados los derechos fundamentales y las libertades públicas de los ciudadanos que hemos reconocido, buscando poner en valor los artículos 14 a 29 de la Constitución.

Veremos si dentro de cuatro años podremos unir los pedazos rotos, o si la ruptura será tal que sea necesario volver a construir desde los cimientos. Mientras, durante estos cuatro años, podré decir con la cabeza muy alta “yo voté al PSOE, peleé entonces, y sigo peleando ahora por lo que quiero”.

Os dejo un magnífico vídeo que habla del futuro cercano.

El otro problema de la educación en Madrid

Todos sabemos que la educación pública en Madrid está siendo atacada desde que el PP gobierna en la Comunidad. Han sido años de regalar suelo público a entidades privadas para que organizaran negocios con la educación de nuestros hijos. Han sido años de ir rebajando paulatinamente los fondos destinados a la educación pública.

Este año, confiando en que nadie iba a protestar, han expulsado a 3.000 docentes de la educación pública, han masificado los grupos escolares hasta límites que sobrepasan lo marcado por ley, han eliminado desdobles, actividades extraescolares, horas de apertura de las bibliotecas escolares, horas de laboratorio... Frente a este descarado ataque a la educación pública, toda la comunidad educativa se ha levantado. Todos los sindicatos de profesores, todas las AMPAs unidas en la FAPA Giner de los Ríos, el Sindicato de Estudiantes, la Asociación de Directores de Enseñanza Secundaria de Madrid... toda la comunidad educativa hemos dicho ¡basta ya!. Se quieren dinamitar las bases de la educación y, por tanto, del futuro, y no vamos a consentirlo.

El siguiente paso a dar por el PP ya lo ha explicado Esperanza Aguirre: sólo va a ser gratuita la educación obligatoria. Esto significa que las enseñanzas de 0 a 6 años, el bachillerato, los ciclos formativos superiores de FP, la universidad, las escuelas de idiomas, las escuelas de música, las escuelas de adultos, todo aquello que no sea primaria y secundaria tendremos que pagarlo los usuarios en su coste real. Esto significa que por cada uno de nuestros hijos e hijas, tendremos que tener una media de 6.000 euros al año para pagar la matrícula de la enseñanza infantil. Significa que tendremos que disponer de 6.000 euros al año si cualquiera de nosotros o de nuestros hijos e hijas quiere matricularse en una escuela de idiomas, o de música. Significa que pagaremos 6.000 euros al año por matricularles en bachillerato, o en ciclos formativos superiores de FP, o en la universidad. Significa que todos aquellos que no hayan podido superar la educación obligatoria antes de los 16 años, y que quieran matricularse en una escuela de adultos, sólo lo podrán hacer si disponen de 6.000 euros anuales.

Este otro gran ataque que se va a realizar a la educación pública ya ha sido avisado en Madrid. Quieren retroceder a un modelo, que hemos conseguido superar, según el cual sólo los hijos de los de siempre podrán tener estudios superiores, y los hijos de los trabajadores tendrán que conformarse con la educación obligatoria. Quieren que los que puedan crear empresas, que sus cargos directivos, que los que se dediquen a la investigación o a la docencia, sean los de siempre, y que los hijos de los trabajadores sean la mano de obra barata y callada que los de siempre van a necesitar.

Por eso, la lucha que se está llevando a cabo estos días es especialmente importante. Si sólo el ataque que actualmente se está llevando a cabo contra la educación pública ya merece la movilización de toda la comunidad educativa, la perspectiva de futuro que nos quieren imponer lo hace aún más necesario. Porque esto no va a afectar sólo a los alumnos de la pública. Todos los alumnos de la enseñanza concertada, sus padres y profesores, que ahora no se sienten implicados en esta lucha, verán que cuando acaben la educación obligatoria, o tienen 6.000 euros al año sólo para matrícula o no volverán a estudiar nunca más.

La derecha en Madrid lo tiene muy claro. Para gobernar política, económica e intelectualmente a la sociedad les basta con los hijos de los de siempre, y con un puñado de hijos de trabajadores a los que becarán si son "excelentes". A los demás, para la inmensa mayoría de los ciudadanos del presente y del futuro, nos quieren forman lo justo para servirles. ¿De verdad los padres de la pública y la concertada quieren vivir el modelo americano en el que desde que nacen tienen que estar ahorrando para pagar la universidad de sus hijos?

La lucha que toda la comunidad educativa de Madrid está llevando a cabo debe de triunfar. No sólo por mantener la educación pública obligatoria con garantías de calidad, que es la única que garantiza la igualdad de oportunidades, sino también porque toda la enseñanza no obligatoria, el bachillerato, los ciclos formativos superiores de FP, la universidad, las escuelas de idiomas y de música, las escuelas de adultos, sigan siendo accesibles a los hijos de los trabajadores.

Es la hora de pelear por la educación. Es la hora de pelear por el futuro. Es la hora de pelear por lo que quieres.

Gracias, compañeros vascos

Qué grandes, qué enormes sois los compañeros y compañeras socialistas vascos

Hoy, viernes, pienso en ti

Hoy estoy pensando en ti. Pienso en cómo te arrebataron la vida unos salvajes simplemente porque querías vivir, porque querías ser libre.

Hoy también pienso en ti. En ti, que te arrebataron a tu pareja, o a tu hijo o hija, o a tu hermano o hermana, o a tu padre o a tu madre. Pienso que aquel día no se cortó sólo una vida, sino que se cortaron las de todos aquellos que vivíais junto a él. Pienso en el dolor inmenso que sufristeis y que sufrís.

Y pienso también en ti, especialmente en ti, que ya no tendrás que volver a mirar debajo del coche, ni tendrás que aguantar la respiración cuando lo pongas en marcha. Pienso en ti, que podrás salir de tu casa sin pensar si será el último día en que verás a tu familia, o en la que ellos te verán a ti. Pienso en ti, que podrás contestar al teléfono con la tranquilidad de saber que al otro lado no habrá una voz amenazante, y que en el buzón sólo encontrarás cartas de amigos, o de bancos, o propaganda, que abrirás sin miedo a que te estallen en las manos. Pienso en ti, que podrás pasear con tu familia mirando los árboles, o el atasco, o las tiendas, sin tener que estar pendiente de si ese que viene será... o de si ese grupo de jóvenes que están sentados serán...Pienso en ti, que podrás ir a comprar el pan o el periódico sin tener una sombra permanente a tu lado, una sombra que te protege pero que te agobia, que te impide ser libre.

Hoy pienso en ti, y por eso lloro. Lloro de pena, sí, porque hoy no es un hoy de hace cuarenta años, o de hace treinta, o veinte, y pudieras estar con nosotros compartiendo la libertad. Pero también, cuando pienso en ti, lloro de alegría, porque, por primera vez, habrás salido a la calle sin mirar a un lado y al otro, y habrás hecho lo que te haya dado la gana. Hoy, al pensar en ti, lloro de alegría porque, desde hoy, compartimos libertad.

Viernes de puerta

Cuando volvía a casa vi que de un contenedor salía algo que impedía el paso. Al acercarme, comprobé que era una puerta. Parecía nueva, bonita, de buena madera. Me pregunté qué razón habría llevado a su dueño a desprenderse de ella. Seguramente estará haciendo reforma -pensé- y habrá tirado algún tabique para unir dos habitaciones y esta puerta ya no la necesita. Era una pena. Decidí que me la llevaría a casa, no sabía muy bien para qué, pero me daba un poco de rabia que una puerta tan bonita terminara en una incineradora. Tiré de ella. Aunque habían puesto algunos escombros que dificultaban la maniobra, al final conseguí sacarla sin hacerla ningún arañazo.

Era pesada. No entiendo mucho de maderas, pero estaba seguro de que estaba hecha de algún tipo de madera maciza de las que se presume cuando vienen visitas: "Fíjate, las puertas son de madera maciza". Era grande y no cabía en el ascensor, así que me tocó ir con ella por las escaleras. Bueno, merece la pena -pensé-. La dejé en la entrada. Ya la tenía y ahora me quedaba buscarla una utilidad.

Se quedó en la entrada durante unos días. El viernes por la tarde, mientras leía en el sofá del salón, encontré por fin la solución. Mi salón tiene un ventanal enorme, desde el que se ven unas puestas de sol espectaculares. Fue una de las cosas que más me llamó la atención cuando compré la casa, las increíbles puestas de sol de las que podía disfrutar. Todo aquel que llegaba a casa me lo decía: "Tienes unas vistas fantásticas desde aquí, y la puesta de sol es...". Sin embargo, con el paso de los años, cada vez me paraba menos a ver las puestas de sol. Me había acostumbrado a ellas y muchas veces, incluso, me molestaban, sobre todo cuando estaba leyendo en el sofá y el sol me daba directamente en los ojos. Decidí poner la puerta en la terraza para evitar que el sol me molestara. Quedó muy chula. Ya podía leer tranquilamente todo el tiempo que quisiera y, además, cuando abría la puerta, volvía a ver las espectaculares puestas de sol del principio. Cuando los amigos venían a casa, era yo quién les decía "venid a ver esto" y, al abrirles la puerta, se quedaban asombrados de ver aquella maravilla de puesta de sol. Has tenido una idea fantástica -me decían-; si consigues otra puerta pásamela que quiero hacer yo algo parecido en mi casa.

A los pocos días me encontré con otra puerta. Ésta estaba apoyada junto a los cubos de basura de un portal cercano a la panadería. La cogí, claro, y decidí llevársela a mi madre. En la casa de mi madre hay un pasillo largo, muy largo, donde de pequeño practiqué mil y un juegos. Era un pasillo con mil historias dentro, pero que ahora sólo conseguía verlo como un largo pasillo. Y a mi madre le pasaba lo mismo. Como andaba mal de las piernas el pasillo era una pequeña tortura que tenía que recorrer varias veces al día. Le llevé la puerta y se la puse en el pasillo. Así verás -le dije a mi madre- cómo cada vez que la abras, volverás a ver el pasillo como un lugar bonito y no como algo que estás obligada a transitar con dolor. Mi madre me dejó hacer con muchas dudas. Siempre me había apoyado en mis pequeñas locuras pero esta le parecía que se pasaba de la raya. Cuando terminé y le dije "mamá, abre la puerta", se quedó maravillada. El no poder ver el pasillo y, de repente, verlo, le devolvió el pasillo que tantas veces cruzó conmigo de la mano. Se la veía feliz.

Desde entonces he puesto muchas más puertas. En casa de mis amigos, de la familia, incluso de algunos compañeros de trabajo y de vecinos. Y no ha sido fácil, porque tampoco es fácil encontrar muchas puertas tiradas por ahí. He aprendido a aprovechar diversas maderas y a unirlas formando puertas. Incluso me he atrevido a hacer puertas en las que pongo trozos de madera y trozos de metales diversos, de esos que te vas encontrando por los contenedores. Siempre busco piezas más o menos planas, de poco grosor, que pueda engarzar de alguna forma con otros metales o con madera. De esto del bricolaje no tenía ni idea, pero a base de poner en el buscador cosas como "trabajar la madera", o "diseño de puertas", o "puertas con metal", me he ido haciendo todo un experto y ahora consigo hacer puertas casi de cualquier cosa.

Hoy, viernes, he llegado a mi casa muy cansado. Los ojos me pesaban y era incapaz de mantener el libro abierto y fijar la vista sobre él. Bueno, me he dicho, aprovecharé para ver mi maravillosa puesta de sol. Al abrir la puerta había un señor detrás. Su cara me sonaba de algo, aunque no sabría decir muy bien de qué. Es de estas personas que conoces, que es posible que alguna vez hayas hablado con ella, pero que no sabes muy bien dónde porras lo has visto. Al ver que abría la puerta se ha girado y me ha dicho "por favor, deje la puerta cerrada, que estoy contemplando la puesta de sol". Me he quedado paralizado sin saber que decir. Ha sonado el teléfono. Era mi madre. "Alberto, hijo, hay un señor en el pasillo, detrás de la puerta, y me ha dicho que, por favor, deje la puerta cerrada".

Carol and The Covers

Un poco de buena música de unos amigos de Barajas. Actúan el lunes 17 de octubre en la Sala Siroco de Madrid, a las 21:00 horas.

Vaya mesecito

Estar un mes sin ordenador en casa es una experiencia curiosa. Por un lado, te sientes liberado de la obligación autoimpuesta de opinar de casi todo. Por otro lado, estás deseando que funcione de una maldita vez para poder opinar de casi todo.

Y este mes ha sido un mesecito de cuidado. Así, en plan europeo-mundial, seguimos con la crisis y su prima, la de riesgo. Como ¿novedad?, la derecha europea se niega a aplicar soluciones: la derecha alemana y francesa se niega a implantar los eurobonos, y la derecha inglesa se niega a aplicar la tasa Tobin.

En España, la derecha nos va descubriendo su programa de gobierno si gana Rajoy: cargarse el Estado de Bienestar. Ataque a la educación pública, especialmente en Madrid, ataque a la sanidad pública y a los servicios sociales en Castilla La-Mancha (en Madrid ya la atacaron y la dejaron mortalente herida en la anterior legislatura). Mientras, las encuestas van diciendo que esto es lo que quieren los españoles, que gane Rajoy y que se desmantele la educación y la sanidad pública. Lo dicen los que van a votar al PP y lo dicen los que se van a abstener porque, total ¿qué más da?

En un plano más local y personal, ha habido muchos cambios. En una asamblea, con urna y voto secreto, como siempre hemos hecho los y las socialistas de Barajas, elegimos a nuestros representantes en la Junta Municipal. Los compañeros/as decidieron volver a confiar en mi, y se lo agradezco profundamente.

En la primera reunión de los vocales elegidos, por unanimidad decidieron que yo fuera su Portavoz. Y esta decisión fue igualmente respaldada por la Marisa Ybarra, la concejala que tenemos asignada a Barajas, y por la Comisión Ejecutiva de los socialistas de Barajas. Gracias a todos/as, y muy especialmente a los compañeros/as del Grupo Municipal Socialista de Barajas.

Ser Portavoz significa más trabajo. Si ser vocal socialista significa estar trabajando para nuestros jefes, los vecinos y vecinas de Barajas, como Portavoz estoy obligado a redoblar ese trabajo.

Para los que queráis hablar conmigo, no os puedo decir que estaré tales días en el despacho y que mis puertas estarán abiertas. No, para verme, tendréis que bajar a la calle, donde me encontraréis hablando con los vecinos y vecinas de Barajas, con mis jefes, escuchándoles y proponiendo soluciones a los problemas que me planteen. Me encontraréis en las manifestaciones en defensa de la educación pública. Me encontraréis cuando vaya a visitar a las asociaciones del distrito.

No voy a usar el despacho, ni voy a tener un secretario que me lleve la agenda. Buscarme en la calle, donde seguro que me encontraréis. Y si queréis tener un encuentro más personal, escribidme al correo electrónico y podremos hablar. Recuerda, como yo lo voy a recordar a lo largo de este mandato, que estoy a tu servicio, que eres mi jefe.

Nos vemos en las calles del distrito de Barajas.

El Papa y la movilidad en Madrid

Durante estos días hemos podido ver a la Sra. Botella muy cerca de todo lo relacionado con la visita del Papa a Madrid. La Sra. Botella no estaba en su condición de miembro de una secta integrista de la Iglesia Católica y fundada por un pederasta, los Legionarios de Cristo, sino en su condición de concejala responsable de Medio Ambiente y Movilidad en Madrid.

Independientemente de que se esté o no de acuerdo con las medidas tomadas, lo que sí es obligado es hacer una valoración de dichas medidas, y su posible trasposición a la movilidad en Madrid.

La Sra. Botella habrá tomado nota de todo lo ocurrido, y debería responder a muchas preguntas que los madrileños nos estamos haciendo ante las medidas tomadas. Destaco algunas de ellas:

- ¿Cómo ha afectado al tráfico el corte casi constante del centro de Madrid? ¿Se puede prolongar este corte durante todo el año?

- Como ha afectado a la contaminación atmosférica el corte del centro de Madrid? ¿Cuál es la comparativa con otros meses de agosto? ¿Ha beneficiado a la salud de los madrileños? ¿Se debe prolongar este corte durante el resto del año, o en los días de mayor contaminación?

- ¿Cual ha sido el aumento en el uso del transporte público? ¿Cómo ha afectado al uso del transporte público el corte de tráfico del centro? ¿Cómo ha afectado al uso del transporte público la reducción a la mitad del coste del transporte público para los peregrinos? ¿Se puede implementar la reducción de tarifa durante todo el año a todos los madrileños para aumentar el uso del transporte público?

La Sra. Botella ha sido protagonista estos días por el trabajo y el sueldo que le damos todos los madrileños. De dicho trabajo está obligada a responder, no sólo de los resultados obtenidos durante esta semana, sino del posible traslado de estas medidas al resto del año y a todos los madrileños.

Cortar el centro de Madrid al tráfico privado, dejándolo para uso de los vehículos de transporte público y transporte privado colectivo, y reducir el precio de los abonos mensuales de transporte, son medidas que se deberían tomar para mejorar la fluidez del transporte público, para mejorar la seguridad del transporte ciclista, para mejorar los desplazamientos peatonales, y para reducir la contaminación atmosférica. Del 16 al 22 de septiembre se celebra la Semana Europea de la Movilidad; la Sra. Botella tiene tiempo hasta entonces para presentar los resultados de la visita y para explicar cómo se van a usar los datos para beneficiar a los madrileños durante el resto del año. Durante la Semana Europea de la Movilidad se deberían implementar las medidas que se hayan demostrado beneficiosas y mantenerlas durante el resto del año.

Siempre, claro, que la Sra. Botella haya estado esta semana trabajando por los madrileños.

Otros concejales de Madrid deberán responder si se pueden ceder gratuitamente los edificios públicos para que duerman los jóvenes madrileños que no tienen vivienda, o para los que quieran venir de parranda los fines de semana, o si se deben promocionar los menús a 6 euros para todos los madrileños. Pero, por ahora, me conformo con que se solucionen los problemas de contaminación y de movilidad en Madrid.

El Papa y la movilidad en Madrid

Durante estos días hemos podido ver a la Sra. Botella muy cerca de todo lo relacionado con la visita del Papa a Madrid. La Sra. Botella no estaba en su condición de miembro de una secta integrista de la Iglesia Católica y fundada por un pederasta, los Legionarios de Cristo, sino en su condición de concejala responsable de Medio Ambiente y Movilidad en Madrid.

Independientemente de que se esté o no de acuerdo con las medidas tomadas, lo que sí es obligado es hacer una valoración de dichas medidas, y su posible trasposición a la movilidad en Madrid.

La Sra. Botella habrá tomado nota de todo lo ocurrido, y debería responder a muchas preguntas que los madrileños nos estamos haciendo ante las medidas tomadas. Destaco algunas de ellas:

- ¿Cómo ha afectado al tráfico el corte casi constante del centro de Madrid? ¿Se puede prolongar este corte durante todo el año?

- Como ha afectado a la contaminación atmosférica el corte del centro de Madrid? ¿Cuál es la comparativa con otros meses de agosto? ¿Ha beneficiado a la salud de los madrileños? ¿Se debe prolongar este corte durante el resto del año, o en los días de mayor contaminación?

- ¿Cual ha sido el aumento en el uso del transporte público? ¿Cómo ha afectado al uso del transporte público el corte de tráfico del centro? ¿Cómo ha afectado al uso del transporte público la reducción a la mitad del uso del transporte público para los peregrinos? ¿Se puede implementar la reducción de tarifa durante todo el año a todos los madrileños para aumentar el uso del transporte público?

La Sra. Botella ha sido protagonista estos días por el trabajo y el sueldo que le damos todos los madrileños. De dicho trabajo está obligada a responder, no sólo de los resultados obtenidos durante esta semana, sino del posible traslado de estas medidas al resto del año y a todos los madrileños.

Cortar el centro de Madrid al tráfico privado, dejándolo para uso de los vehículos de transporte público y transporte privado colectivo, y reducir el precio de los abonos mensuales de transporte, son medidas que se deberían tomar para mejorar la fluidez del transporte público, para mejorar la seguridad del transporte ciclista, para mejorar los desplazamientos peatonales, y para reducir la contaminación atmosférica. Del 16 al 22 de septiembre se celebra la Semana Europea de la Movilidad; la Sra. Botella tiene tiempo hasta entonces para presentar los resultados de la visita y para explicar cómo se van a usar los datos para beneficiar a los madrileños durante el resto del año. Durante la Semana Europea de la Movilidad se deberían implementar las medidas que se hayan demostrado beneficiosas y mantenerlas durante el resto del año.

Siempre, claro, que la Sra. Botella haya estado esta semana trabajando por los madrileños.

Menos de 100 días de Esperanza Aguirre

Esperanza Aguirre sube el transporte público un 50%. Esperanza Aguirre manda a la calle a 3.000 profesores. Esperanza Aguirre es condenada por delito medioambiental por haber desdoblado la carretera de los pantanos. Esperanza Aguirre se niega a cumplir la sentencia. Esperanza Aguirre mantiene a imputados en la Asamblea de Madrid, y en Ayuntamientos. Esperanza Aguirre reconoce que no sabe gobernar y quiere devolver la competencia en Justicia. Esperanza Aguirre mantiene durante años a sinvergüenzas que se lo llevan crudo en el Metro. Esperanza Aguirre se niega a que las cuentas de Mintra (Metro) sean auditadas. Esperanza Aguirre cierra la oficina del Defensor del Pueblo (en 2010 Esperanza Aguirre ya eliminó al Defensor del Paciente). Esperanza Aguirre cierra el Servicio Regional de Empleo. Esperanza Aguirre suprime las becas a la educación infantil. Esperanza Aguirre suprime las ayudas en las matrículas a las familias numerosas. Esperanza Aguirre no paga a los abogados del turno de oficio. Esperanza Aguirre elimina las tutorías en la ESO. Claudio Aguirre, primo de Esperanza Aguirre, nuevo consejero de Bankia, nombrado por Rato, nombrado éste por Esperanza Aguirre. Esperanza Aguirre condenada por atentar contra el derecho constitucional de huelga, por el decreto de servicios mínimos en la huelga general del 29-S. Según la EPA del segundo trimestre, en España se reduce el paro, pero en el Madrid de Esperanza Aguirre, no. Según el INEM el paro en julio se reduce en España, pero en el Madrid de Esperanza Aguirre, no. En julio sube el número de afiliados a la Seguridad Social en España, pero en el Madrid de Esperanza Aguirre desciende. Esperanza Aguirre premia a los padres de alumnos de los colegios privados con 900 euros de exención en la declaración de la renta. Esperanza Aguirre, y 91 altos cargos nombrados a dedo en Madrid, cobran más que el Presidente del Gobierno de España.

Dicen que hay que esperar 100 días para poder criticar, pero es que Esperanza Aguirre se pasa de tal modo que si espero los 100 días necesito varias páginas para contarlo.

El aire de Madrid me mata

Ayer, dos estaciones medidoras de contaminación situadas en el distrito de Barajas (Barajas y Juan Carlos I), superaron los niveles de contaminación por ozono. De las otras dos nada se sabe, porque no lo miden (Embajada y Campo de las Naciones).

¿Qué ha hecho el Ayuntamiento de Madrid? ¿Qué ha hecho en los últimos ocho años?. Nada, absolutamente nada. Para Gallardón (alcalde) y Botella (concejala de Medio Ambiente) el aire de Madrid está perfecto. Miento, sí que hicieron algo: cambiaron de sitio las estaciones de medición para ver si así les daba mejores resultados.

Pero a la enorme contaminación que sufre Madrid no hay cambio de medidores que consiga pararla.

Otra cosa que han hecho Gallardón-Botella: apoyar la subida del 50% del trasporte público en Madrid para que cada vez se use menos y se acuda más al vehículo privado. De esto nada decían en su programa electoral de hace dos meses.

Mientras, el aire de Madrid nos sigue matando.

El aire de Madrid me mata

Ayer, dos estaciones medidoras de contaminación situadas en el distrito de Barajas (Barajas y Juan Carlos I), superaron los niveles de contaminación por ozono. De las otras dos nada se sabe, porque no lo miden (Embajada y Campo de las Naciones).

¿Qué ha hecho el Ayuntamiento de Madrid? ¿Qué ha hecho en los últimos ocho años?. Nada, absolutamente nada. Para Gallardón (alcalde) y Botella (concejala de Medio Ambiente) el aire de Madrid está perfecto. Miento, sí que hicieron algo: cambiaron de sitio las estaciones de medición para ver si así les daba mejores resultados.

Pero a la enorme contaminación que sufre Madrid no hay cambio de medidores que consiga pararla.

Otra cosa que han hecho Gallardón-Botella: apoyar la subida del 50% del trasporte público en Madrid para que cada vez se use menos y se acuda más al vehículo privado. De esto nada decían en su programa electoral de hace dos meses.

Mientras, el aire de Madrid nos sigue matando.

Esperanza Aguirre quiere devolver la Justicia

Sube el Metro en Madrid, sólo el 50%

Yo estuve allí

Yo estuve allí, y salgo en el vídeo 3 veces. De soslayo, pero salgo jejeje

El asesino de Noruega no estaba solo.

Más de ochenta jóvenes socialistas han sido asesinados por eso, por ser jóvenes y socialistas.

Los medios apenas hablan de los jóvenes socialistas asesinados, y centran su información en saber si el asesino estaba solo o no. Evidentemente no estaba solo.

Son muchos los que han cargado de balas sus armas, los que le han dado la munición necesaria para matar a los jóvenes socialistas. Son todos aquellos que atacan a otras personas por ser de otro color, o tener otro idioma, o ser de otro país. ¡Cuántas balas ha obtenido en los bares españoles, en las reuniones de amigos, en las tertulias de los medios de comunicación! Todos los machos que hacen chistes sobre los maricones le han dado cargadores repletos de munición. Todos los que desde sus púlpitos atacan la igualdad de la mujer han estado recogiendo en sus cepillos montones de balas.

Porque este asesino se declara muy noruego y muy cristiano. ¡Cuántos muy españoles y muy cristianos conocemos! Y también dice que Zapatero está en el gobierno gracias a Al Qaeda, y que no tenía que haber hecho nunca el ministerio de Igualdad. ¿Todavía hay quién se pregunta que si el asesino estaba solo?

Los jóvenes socialistas asesinados estaban en un campamento de verano hablando de la igualdad entre los hombres, sin importar la raza, el sexo, la religión, el color de la piel. Que a todos debe llegar el Estado del Bienestar. Estaban reunidos para defender que el Estado del Bienestar les llegase a todos. Y por eso han sido asesinados.

Jóvenes y no tan jóvenes se reúnen en plazas los fines de semana alternos para decirnos que somos iguales que nuestros asesinos, para decirnos que somos iguales que los que llenan de munición las armas de los que nos asesinan.

Nunca ha sido fácil ser socialista. Las cunetas de toda España, de toda Europa, están llenas de ejemplos de socialistas que fueron asesinados por ser socialistas. Muchos han sufrido la barbarie por defender los derechos humanos, derechos que incluyen el derecho de que jóvenes y no tan jóvenes se reúnan en plazas los fines de semana alternos a decir que somos iguales que los asesinos, a decir que somos iguales que los que llenan los cargadores de los asesinos, y a decir, en definitiva, que mirarán hacia otro lado cuando los asesinos maten a decenas de jóvenes socialistas por eso, por ser jóvenes socialistas.

Noruega

Dimitir, según la rae...

Camps dimite....

El Ferrari de Alonso se escapa...

Los Reyes Magos existen...

Rajoy se despierta....

Las noticias de Las Gafas Rojas -1

Escuchar ¿a quién?

Ayer cientos de miles de españoles/as se manifestaron. Independientemente de la cifra, me parece importantísima una movilización ciudadana que pone la política en el centro del debate. Y más aún cuando las denuncias y propuestas se están haciendo desde una perspectiva de izquierdas, poniendo al ciudadano/a, al trabajador/a, al estudiante, al pensionista, como auténticos ejes de la acción política.

Yo, y creo que la inmensa mayoría de los/las socialistas, estamos de acuerdo con la mayor parte de las denuncias y reivindicaciones que se hacen. Se pedían muchas cosas, pero entre ellas destaca la petición de escuchar a la ciudadanía.

Esta petición, completamente lógica, la estamos haciendo continuamente. En la elaboración de nuestros programas electorales tratamos de plasmar, desde nuestros principios, la voluntad de la ciudadanía. Y aclaro que desde nuestros principios porque, por ejemplo, aunque se manifiesten un millón de personas contra el aborto, nosotros mantenemos el principio del derecho de la mujer a decidir. Y desde nuestros principios también, y en este caso con el apoyo de la ciudadanía en la calle, se plasmó nuestra voluntad de no participar en ninguna acción militar que no tuviera el expreso mandato de la ONU. Son dos ejemplos en los que, ante "la voz de la ciudadanía expresada en la calle", los socialistas hemos actuado de forma diferente, y en ambos, a mi entender, hemos acertado.

Por tanto, aunque es cierto que siempre se escucha "la voz de la ciudadanía expresada en la calle", también es cierto que nuestro programa no siempre refleja esa voz.

A esta situación hay que sumarle que la ciudadanía se expresa también, de forma muy mayoritaria, a través de las urnas. Y la ciudadanía se ha expresado hace apenas veinte días. ¿Qué es lo que ha dicho la ciudadanía? Pues de forma muy clara y rotunda ha dicho que quiere que le gobierne el PP, la derecha. El supuesto alejamiento de los políticos no se ha producido, ya que la abstención ha sido la misma que en otros procesos electorales. No ha habido pues un alejamiento hacia los políticos, sino un acercamiento mayoritario hacia los políticos de la derecha, hacia los programas electorales de la derecha. Y esto también hay que escucharlo.

Si como han pretendido muchos, con el apoyo de todos los medios de comunicación, estas elecciones había que leerlas en clave nacional, ¿qué es lo que ha dicho la ciudadanía?. Pues ha dicho que, como dice la derecha, las reformas laborales y las de la negociación colectiva, por poner los dos ejemplos más claros, se han quedado cortas, y que hay que primar más la voluntad de los empresarios sobre la de los trabajadores porque son los empresarios los que crean empleo. Y la ciudadanía también ha dicho, como dice Rajoy, que hay que volver al modelo económico de 1996, basado en su Ley del Suelo y la construcción masiva, que han sido las causantes de la burbuja inmobiliaria. Y la ciudadanía también ha dicho, como decía el PP cuando gobernaba, que el sistema de pensiones tiene fecha de caducidad y que tenemos que ir pensando todos/as en los sistemas privados de pensiones.

Esto es lo que ha dicho la ciudadanía en clave nacional. Y ha dicho también que los que se oponían desde la izquierda a las reformas socialistas, IU, BNG o ERC, suban de una forma casi inapreciable en unos casos, o se despeñen definitivamente en otros. Desde luego que se escucha lo que se dice, pero haré todo lo posible porque mi partido, el PSOE, no haga ni caso a lo que la ciudadanía ha dicho en las urnas y mantenga sus principios.

Si tomamos las elecciones en clave local y autonómico, la ciudadanía también se ha expresado claramente. Veamos Castilla-La Mancha. Allí llevan muchos años en los que el gobierno socialista obliga a los diputados autonómicos a hacer la declaraciones públicas de bienes, patrimonio e ingresos. Mª Dolores de Cospedal, candidata del PP y nueva Presidenta de Castilla-La Mancha, ha mentido en tres ocasiones en esa declaración. ¿Qué han dicho la ciudadanía de Castilla-La Mancha? Pues ha dicho que prefieren a la Presidenta que ha mentido en tres ocasiones en su declaración que al Presidente que impuso la obligatoriedad de hacer esa declaración. En la calle se apoya la trasparencia impulsada por el PSOE, y en las urnas, esa misma ciudadanía, apoya la sinvergonzonería. ¿Escuchamos? Claro que sí, y mantendremos nuestro principio de que nuestros líderes sean de lo más transparentes posibles.

Y también he escuchado lo que ha dicho la ciudadanía en Extremadura. Y aquí he debido de oir mal, porque había entendido que los extremeños querían un gobierno de coalición de izquierdas, y resulta que lo que han dicho es que quieren que gobierne la derecha. Incluso creía que IU era un partido de izquierdas y resulta que es la marca roja de la derecha. Reconozco que aquí tengo un problema para escuchar lo que quiere la ciudadanía. Incluso reconozco que no debí de entender bien la frase de Cayo Lara, repetida una y mil veces, de que "ni por activa ni por pasiva permitiremos que gobierne el PP".

En el plano local, yo siempre he presumido de ayuntamientos como los de Albacete, San Sebastián o Leganés, entre otros muchos, con presupuestos participativos. Quitando el tema de San Sebastián que no podré entender jamás por más que escuche a la ciudadanía, en los otros ayuntamientos la ciudadanía ha dicho que quiere que gobierne el PP. En la calle, la ciudadanía dice que quiere que se aumente la participación ciudadana en la toma de decisiones, y en las urnas esa misma ciudadanía castiga a aquellos que fomentan esa participación.

En resumen, hay que escuchar, y escuchamos, a "la voz de la ciudadanía expresada en la calle", cuando dice que no quieren el aborto, o cuando dice que no quiere la asignatura de Educación para la Ciudadanía, o cuando dice que quiere que la enseñanza de la religión sea obligatoria. También hay que escuchar, y escuchamos, a "la voz de la ciudadanía expresada en la calle" cuando dice que quiere más participación ciudadana, más trasparencia, más escucha activa. Y también hay que escuchar, y escuchamos, a "la voz de la ciudadanía expresada en las urnas", cuando dice que quiere una reforma laboral o de la negociación colectiva mucho más duras y con protagonismo de los empresarios, y cuando dice que busquemos un seguro de pensiones privado, y cuando dice que quiere otra burbuja inmobiliaria, y cuando dice que prefiere a una Presidenta que engaña en su declaración pública a un Presidente que obliga a declarar, y cuando dice que no quiere que les gobiernen aquellos que han llevado los presupuestos participativos a los ayuntamientos.

Hay que escuchar y escuchamos a la ciudadanía, ya se exprese en la calle o en las urnas, pero sería conveniente que ambas expresiones coincidieran para poder escuchar con mayor claridad. En cualquier caso, siempre estarán los principios por encima de todo, unos principios que nos obligan a rechazar categóricamente algunas propuestas de la calle, como la penalización del aborto, unos principios que nos obligan agradecer el apoyo de la calle a nuestras iniciativas en transparencia o participación, y unos principios que nos obligan a escuchar y no olvidar nunca que, como dijo ayer la calle, nuestra prioridad deben ser siempre los más desfavorecidos.

Hemos perdido

En las pasadas elecciones municipales y autonómicas hemos perdido.

Aunque soy militante socialista, no me refiero a la pérdida de poder en determinados ayuntamientos y autonomías, o a la imposibilidad de conseguirlo en otros en los que no estábamos gobernando. No, no me refiero a esto. Aunque como miembro de un partido me hubiera gustado que hubiésemos obtenido mejores resultados, creo que esto es una pérdida menor.

Lo que hemos perdido, todos, es la posibilidad de que la Ley de Dependencia se aplique; simplemente, que se aplique la Ley. Los que han votado al PP o a UPyD, los que se han abstenido, los que han votado en blanco o nulo, han decidido que la Ley de Dependencia se mantenga en papel mojado, tal y como se ha mantenido en las Comunidades Autónomas gobernadas por el PP. Mi padre murió después de 2 años con el derecho reconocido y sin haber obtenido absolutamente nada. Mi madre lleva dos años con el derecho reconocido y sabe que, al menos, tendrá que esperar otros cuatro para obtener lo que le corresponde. Vive en Madrid, claro.

Lo que hemos perdido, todos, es el acceso a la Sanidad gratuita. Los que han votado al PP o a UPyD, los que se han abstenido, los que han votado en blanco o nulo, han decidido que el copago que propone el PP se extienda. Sólo nos falta saber si tendrán el valor de extenderlo antes de las elecciones generales, o esperarán al año que viene para ponerlo en marcha. Pero todos sabemos que van a imponer el copago sanitario.

Lo que hemos perdido, todos, es la posibilidad de que los ayuntamientos tengan presupuestos participativos. Los que han votado al PP o a UPyD, los que se han abstenido, los que han votado en blanco o nulo, han decidido que los presupuestos municipales los planifique el partido ganador sin contar para nada con la ciudadanía ni con el tejido asociativo.

La lista de lo que hemos perdido es interminable. Por cerrar el tema, voy a centrarme en lo que hemos perdido en educación, tomando como ejemplo la Comunidad de Madrid. Hemos perdido, todos, el derecho a una Educación de calidad con equidad. Los que han votado al PP o a UPyD, los que se han abstenido, los que han votado en blanco o nulo, han decidido que la educación continúe la degradación emprendida por el gobierno de Esperanza Aguirre.

En educación infantil, todos esos votantes y abstencionistas a los que me he referido anteriormente, han decidido que está bien que se eliminen las becas y ayudas para libros de texto o comedor, como ya se ha hecho en Madrid.

Han decidido también que está bien el recorte de miles de profesores y de cientos de millones de euros que han tenido la educación primaria y secundaria en este curso que ahora acaba. Como ejemplo, en el instituto de mis hijas, este curso ha habido 100 alumnos más y diez profesores menos.

Y también han decidido que la Universidad pública emprenda el camino de la desaparición. En la toma de posesión del nuevo rector de la Complutense, éste dijo que tendría que recortar al máximo el presupuesto de la Universidad. Han decidido que está bien que el gobierno de Esperanza Aguirre no pague los cientos de millones de euros que debe a la Universidad madrileña, y que está bien que la educación superior se degrade. Todos los que están contentos con la escuela concertada imperante en Madrid, ¿estarán igual de contentos cuando tengan que decidir si llevar a sus hijos a una Universidad pública deficiente en profesores o en clases prácticas, o a una Universidad privada a 6.000 euros anuales de matrícula?.

Desde luego no quito importancia al resultado electoral. La derecha, el PP y UPyD, han ganado las elecciones municipales autonómicas y municipales, y les felicito por ello. También felicito a los abstencionistas, y a los votantes en blanco y nulo, que han colaborado en esta victoria de la derecha.

Simplemente quiero dejar constancia que para mí, y creo que para la inmensa mayoría de los españoles, es fundamental que se aplique la Ley de Dependencia, que la Sanidad sea gratuita, que la Educación sea de calidad y con equidad, y que es importante que la participación ciudadana no se limite al voto cada cuatro años, y que tenga cada vez más presencia en las instituciones que nos gobiernan.

Desde la oposición, o como simple ciudadano, seguiré luchando por ello, aunque hayamos perdido.

Alberto López Langa
Militante socialista de Barajas (Madrid)
Ciudadano de Madrid (España)

PD. Artículo publicado en la web de los socialistas de Barajas. Diversos problemas de salud me han impedido mantenerme activo durante los últimos tiempos. Gracias a todos los que me habéis enviado mensajes de ánimo junto con vuestros deseos de recuperación.

El PP de Madrid y los mendigos

Hace un año nos ¿sorprendía? la Sra. Botella que, hablando de la suciedad de las calles de Madrid, echaba la culpa a los mendigos.

Ahora le toca a Gallardón que, visitando una comisaría, vuelve a hablar de los mendigos, pidiendo una ley que le permita arrestarlos y encerrarlos, eso sí, en albergues, de dónde les obligan a irse a la semana.

Así es como ve el PP el problema de los sin techo en Madrid: o es un problema de suciedad o es un problema de seguridad ciudadana.

¿Cuándo piensa darse cuenta el PP que los sin techo son personas y no un problema molesto? Si dedicaran más dinero a políticas sociales, a reinserción, a formación laboral, a tratamientos médicos, y, sobre todo, a hablar con ellos para escucharles y ver lo que necesitan, estarían actuando como políticos honrados.

Pero prefieren actuar como políticos del PP y verlos como un problema de suciedad y de inseguridad ciudadana. Allá ellos y sus votantes.

A propósito ¿y la iglesia que opina de esto?

La II República. Y punto.

Hoy es el 80 aniversario de la proclamación de la II República. Y estamos inmersos en esto que se llama “memoria histórica”.

Sin embargo hay cuestiones que se escapan, que siguen estando controladas por los de siempre, y que los de ahora no se dan cuenta de lo que se está haciendo.

Pongo un ejemplo: en los planes de estudio, todos, los que yo estudiaba y los que estudian los adolescentes de ahora, los que se presentan como temas en las oposiciones al profesor, en todos, los títulos de los temas que se corresponden con ese periodo son:

- La II República y la Guerra Civil
- La España de Franco

Esta denominación, por sí sola, tiene implícito un problema historiográfico de primera magnitud, y que no colabora en absoluto, por muy “progre” que sea el profesor o los alumnos, a dar una imagen clara de lo que fue la II República.

Porque cuando en el título se unen II República y Guerra Civil, se está diciendo implícita y explícitamente que la Guerra Civil es una consecuencia de la II República, que es su fin natural, su continuación, un paso más, aunque definitivo, dentro de la II República. Y esto es rotundamente falso.

Probemos a cambiar los títulos de los temas:

- La II República
- La Guerra Civil y la España de Franco

Este cambio simple indica muchas cosas. Implica que la II República y tiene una vida, un desarrollo, tiene una base de estudio propia, sin más interferencias. La Guerra Civil, el levantamiento fascista, la lucha fratricida, no se vería así como una consecuencia de la II República, sino como un antecedente de la España de Franco, que es lo que realmente fue. Fue Franco el que inició la Guerra, fueron los fascistas lo que la mantuvieron, y fueron Franco y los fascistas los que gobernaron España durante 40 años, manteniendo el mismo ritmo de asesinatos que llevaban durante la guerra “oficial”.

Por eso el título de este post: “La II República. Y punto”. Cambiemos los temas de las oposiciones, cambiemos los temas que estudian los jóvenes de ESO y de Bachillerato, cambiemos los libros de texto adaptándolos a la verdad, y dejando de mantener un modelo creado por los propagandistas del régimen fascista y que, incompresiblemente, aún se mantiene.

El resto de la historia se resume en el reparto del poder entre los militares, la iglesia y los terratenientes. El único periodo democrático vivido en España previo al actual, merece un estudio digno, con tiempo, y en su totalidad. Mezclarlo con la Guerra Civil impide que se estudien los avances legislativos, sociales, culturales que se siguieron produciendo en España entre 1936 y 1939, limitándose este periodo al estudio de los avances y retrocesos de las líneas del frente.

La guerra civil real, que se estudie con la guerra no declarada que mantuvo Franco durante 40 años. Dejemos a la República en paz, que es cómo se constituyó y cómo se desarrolló.

Las expresiones del coPPago sanitario en Madrid (con la A de Aguirre)

A buenas horas mangas verdes. Dícese de la expresión usada por los familiares de los pacientes que no tienen dinero para el coPPago, cuando por fin consiguen que les atienda el personal sanitario con sus batas verdes.

A fin de cuentas. Dícese, en la Comunidad de Madrid, cuando después de que la Sra. Aguirre derrochara el dinero, éste se le ha acabado y nos quiere hacer pagar, otra vez, la sanidad.

A caballo regalado no le mires el dentado. Nueva normativa con el coPPago, que indica que o coPPagas o no puedes ir al dentista.

A falta de pan, buenas son tortas. Expresión que usa el personal encargado de distribuir la comida en los hospitales con el nuevo coPPago. Si no puedes coPPagar, te dan dos tortas, literal.

A mal tiempo, buena cara. Expresión que se usará en los carteles de entrada a los hospitales para que sonrías a pesar del coPPago.

A menos bulto, más claridad. Dícese de la expresión que ha utilizado la Sra. Aguirre para referirse a los hospitales de Madrid cuando ya no pueda ir nadie porque no tenga dinero para el coPPago.

A ojo de buen cubero. Nueva forma de diagnóstico de los médicos en la sanidad pública madrileña al no poder actualizar los equipos por falta de presupuesto.

A otro perro con eses hueso. Expresión utilizada por los responsables del hospital cuando dices que no tienes dinero para el coPPago.

A palabras necias, oídos sordos. Expresión que usará el otorrino cuando le digas que no tienes dinero para el coPPago.

A vivir que son dos días. Es la expresión, de explicación literal, que te dicen al entrar en un hospital de Madrid si no tienes dinero para el coPPago.

Ahogarse en un vaso de agua. Expresión que utiliza la Sra. Aguirre cuando alguien se queja por el coPPago. Suele ir unida a “yo tengo que pagar mucho por la calefacción de mi palacio y no me quejo tanto”.

Ahuecar el ala. Lo que te dicen que hagas en los hospitales madrileños si no tienes dinero para el coPPago.

Arrojar perlas a los cerdos. Dícese de la expresión que usa la Sra. Aguirre cuando piensa en que la chusma pueda recibir, sin coPPago, tratamiento médico.

A buen entendedor, pocas palabras bastan. Resume todas las expresiones anteriores.

Zapatero en Barajas

De lo último que he hecho: un vídeo en el que se recogen gran parte de las inversiones del Gobierno de España en el distrito de Barajas.


PLAN ZAPATERO EN BARAJAS INTERNET por lusesma

La base social de ETA en Madrid

Se habla mucho estos días de que la base social de ETA en el País Vasco y Navarra está disminuyendo a buen ritmo. Sobre lo que pasa allí no me atrevo a decir nada, porque creo que es necesario vivirlo para poder formarse una opinión de lo que ocurre. Sólo una cosa: mi más sincero respeto y reconocimiento a todos los demócratas, del partido que sean, y a los que no sean de ningún partido, que día a día, hora a hora, demuestran un valor que, los que lo vemos en la distancia, no sabemos si seríamos capaces de tener.

Pero de Madrid sí hablo. Y en Madrid la base social de ETA no sólo no disminuye sino que aumenta cada día. Llevamos una temporada en la que esa base social, aquella que está deseando que vuelva a haber atentados, aquella que no se resigna a la posibilidad de que desaparezca ETA con un gobierno socialista, aquella que prefiere una España rota antes que roja, se está haciendo cada vez más fuerte, cada vez se la oye más.

Está en las radios de la extrema derecha, en los periódicos del mismo signo, en los bares y, cómo no, en el parlamento. Esa extrema derecha de Madrid (¿existe otra derecha en Madrid que no sea extrema?) grita, se exaspera, vocifera, brama ante la posibilidad de que ETA desaparezca. Piden la muerte, literalmente, de Zapatero y de Rubalcaba.

Mucho se nos critica a los socialistas porque, en muchas ocasiones, nuestro debate es público y, cuando creemos que alguien se está equivocando, lo decimos a los cuatro vientos. Seguramente en ocasiones nos pasamos en las críticas internas, que convertimos en externas, pero prefiero mil veces antes pertenecer a un partido que se pasa en hacer públicos sus debates, que pertenecer a otro que no es que no los haga públicos, es que no tienen debate.

Porque la realidad es que la extrema derecha de Madrid se ha adueñado del PP, y nadie se atreve a decir ni mu. Creo firmemente que la mayor parte de la gente del PP es de derechas, sin más, pero se están dejando gobernar por la extrema derecha que tienen incrustada en sus filas, la que más grita, la que maneja los medios de comunicación, la única que se oye.

Queda la duda: ¿existe la derecha en Madrid o sólo hay extrema derecha? Mientras el silencio de los supuestamente moderados siga así, en silencio, sólo habrá extrema derecha. Y como los extremos se unen, es una extrema derecha que se une a ETA, y forma su base social en Madrid para reclamar que no desaparezca ya que, sin ellos, no tienen discurso.

¿Tienes algo que decir, Gallardón?

El voto de la Iglesia

Rouco dice que hay que votar a partidos que defiendan los valores cristianos. Y me he acordado de San Mateo, que decía:

Y cuando ores, no seas como los hipócritas; porque ellos aman el orar en pie en las sinagogas y en las esquinas de las calles, para ser vistos de los hombres; de cierto os digo que ya tienen su recompensa. 6 Mas tú, cuando ores, entra en tu aposento, y cerrada la puerta, ora a tu Padre que está en secreto; y tu Padre que ve en lo secreto te recompensaráen público. (Mateo 6.5)

No os hagáis tesoros en la tierra, donde la polilla y el orín corrompen, y donde ladrones minan y hurtan; sino haceos tesoros en el cielo, donde ni la polilla ni el orín corrompen, y donde ladrones no minan ni hurtan. (Mateo 6.19)

Ninguno puede servir a dos señores; porque o aborrecerá al uno y amará al otro, o estimará al uno y menospreciará al otro. No podéis servir a Dios y a las riquezas. (Mateo 6.24)

En defensa de la Vía Verde

AFAO organizó una concentración en defensa de la Vía Verde de la Gasolina, en la Alameda de Osuna. Os dejo el vídeo que monté con las declaraciones de Julían Moreno, el presidente de AFAO, y algunas fotos


AFAO-Vía Verde por lusesma

La categoría y la anécdota de Gallardón

Un madrileño cualquiera decide pintar su parte correspondiente de fachada con un color distinto al resto, o tala un árbol de su propiedad sin permiso, o baja a la calle y se pone a hacer una zanja, o tira un papel al suelo, o realiza cualquier otra actividad en contra de lo que dictan las ordenanzas, y el castigo aparecerá. Primero en forma de multa, y segundo en forma de restitución de lo dañado. Si el daño producido es grave (por ejemplo, talar árboles en la Casa de Campo), tendrá también pena de cárcel.

Pero Gallardón no es un madrileño cualquiera. Él puede hacer una obra a lo largo de toda la M-30, que encima él no paga, sino que nos la cobra a todos los madrileños durante generaciones, puede cortar miles de árboles, puede no hacer simples zanjas sino túneles interminables, puede ignorar los informes de técnicos, políticos, especialistas, y no pasa nada.

Si te llamas Gallardón la ¿justicia? te dirá que te has portado mal, pero no pasa nada. No tendrás multa, no te obligarán a reponer lo dañado, no irás a la cárcel, ni siquiera te dirán que quedas inhabilitado para ejercer cargo público. ¿Qué son 7.000 millones de euros de deuda por la M-30? ¿Qué son si, además, los voy a pagar yo, y mis amigos, y mi familia, y mis compañeros de trabajo, y mis hijas, y los hijos de mis hijas, y los hijos de los hijos de mis hijas? ¿Qué son miles de árboles de decenas o centenares de años de vida talados? ¿Qué son los ríos subterráneos y las capas freáticas desviadas sin control, sin importar a dónde iban o a dónde van?

Todo eso no es nada: la ¿justicia? le dice a Gallardón: “has sido malo” y ya está.

Gallardón puede seguir haciendo obras ilegales, puede seguir talando árboles a diestro y siniestro, puede seguir haciendo de Madrid su cortijo porque es intocable y la ¿justicia? no le inhabilitará para cargo público.

Podía darse el caso de que tuviera un mínimo de dignidad y dimitiera. Podría darse el caso si Gallardón fuera demócrata. Pero esta “cara amable del PP” tiene el mismo concepto de democracia que sus compañeros gurterlianos de Madrid y Valencia: como es intocable para la ¿justicia? seguirá en su cortijo aplastándonos a todos los madrileños y al medioambiente. La “cara amable” es realmente un “cara dura”.

Ayer Gallardón, defendiendo al inútil del Consejero de Transportes de la Comunidad de Madrid, decía que “en política lo importante es la categoría, no la anécdota”. El ser condenado por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid por hacer una obra ilegal que endeuda a los madrileños por generaciones y que ha hecho un daño irreparable al medioambiente ¿es categoría o es anécdota?

Al menos sí que podremos decir, a raíz de la sentencia, que Gallardón es un delincuente, sin castigo, pero un delincuente, y es una deshonra para todos los madrileños que un delincuente sea nuestro alcalde. Y esto no es ninguna anécdota.

Lo han hecho para delinquir

"Lo han hecho para delinquir, robar, hacer la vida imposible a los vecinos y aprovecharse del sistema de ayudas". Esta frase la decía un dirigente del PP catalán.

En un primer momento todo fue alegría. Por fin, pensaba, alguien del PP va a poner en su sitio a sus compañeros de Valencia o Madrid y les dice bien clarito lo sinvergüenzas que son los que se han forrado con Gurtel y aledaños.

Pero era sólo el titular.

Leyendo la noticia, resulta que este bípedo no se refería a los múltiples personajes del PP que "lo han hecho para delinquir, robar, hacer la vida imposible a los vecinos y aprovecharse del sistema de ayudas". No, se refería a los inmigrantes que, según el humanoide, han venido a España para hacer todas esas cosas.

En líneas generales soy hijo de inmigrantes romanos, y de visigodos, y de musulmanes árabes y bereberes, y de franceses y de ingleses, y de… Los inmigrantes no son “los otros”, somos cada uno de nosotros. Por suerte, mi familia no tuvo que salir de España durante la guerra ni durante las hambrunas posteriores del fascista Franco. Pero muchas de las familias españolas sí que han vivido en primera persona el fenómeno de la migración, ya sea “in” o “e”. Meterse con los inmigrantes es meterse conmigo, es meterse con cada uno de nosotros. Con él no, claro, que tiene línea directa de sucesión con Adán y Eva.

Este animal con traje, que es el candidato del PP a la alcaldía de Badalona, debería saber que sí, que hay un porcentaje mínimo de inmigrantes que vienen a España a delinquir, un porcentaje muy similar al de delincuentes nacidos en Madrid o en Badalona. Si quiere encontrar porcentajes significativos de delincuentes no tiene más que mirar entre los dirigentes del PP en Madrid o Valencia. O incluso, mirándose en el espejo, buscar el porcentaje de delincuentes entre los candidatos a la alcaldía de Badalona.

Luego la gente se extraña de que en España no haya partidos xenófobos y fascistas como en el resto de Europa. ¿Para qué?, si el PP les acoge a todos con los brazos abiertos.

Lo han hecho para delinquir

"Lo han hecho para delinquir, robar, hacer la vida imposible a los vecinos y aprovecharse del sistema de ayudas". Esta frase la decía un dirigente del PP catalán.

En un primer momento todo fue alegría. Por fin, pensaba, alguien del PP va a poner en su sitio a sus compañeros de Valencia o Madrid y les dice bien clarito lo sinvergüenzas que son los que se han forrado con Gurtel y aledaños.

Pero era sólo el titular.

Leyendo la noticia, resulta que este bípedo no se refería a los múltiples personajes del PP que "lo han hecho para delinquir, robar, hacer la vida imposible a los vecinos y aprovecharse del sistema de ayudas". No, se refería a los inmigrantes que, según el humanoide, han venido a España para hacer todas esas cosas.

En líneas generales soy hijo de inmigrantes romanos, y de visigodos, y de musulmanes árabes y bereberes, y de franceses y de ingleses, y de… Los inmigrantes no son “los otros”, somos cada uno de nosotros. Por suerte, mi familia no tuvo que salir de España durante la guerra ni durante las hambrunas posteriores del fascista Franco. Pero muchas de las familias españolas sí que han vivido en primera persona el fenómeno de la migración, ya sea “in” o “e”. Meterse con los inmigrantes es meterse conmigo, es meterse con cada uno de nosotros. Con él no, claro, que tiene línea directa de sucesión con Adán y Eva.

Este animal con traje, que es el candidato del PP a la alcaldía de Badalona, debería saber que sí, que hay un porcentaje mínimo de inmigrantes que vienen a España a delinquir, un porcentaje muy similar al de delincuentes nacidos en Madrid o en Badalona. Si quiere encontrar porcentajes significativos de delincuentes no tiene más que mirar entre los dirigentes del PP en Madrid o Valencia. O incluso, mirándose en el espejo, buscar el porcentaje de delincuentes entre los candidatos a la alcaldía de Badalona.

Luego la gente se extraña de que en España no haya partidos xenófobos y fascistas como en el resto de Europa. ¿Para qué?, si el PP les acoge a todos con los brazos abiertos.

Perdón, Echeverría

Jo, qué mal me siento. Echeverría, el Consejero de Transporte de la Comunidad de Madrid, el que no sabe que existen los metrobuses, dice hoy en los medios que está muy dolido porque se le está haciendo mucho daño con las críticas.

Echeverría, me imagino que te referirás a otras críticas y no a las mías (me leerá, no me leerá, digo mientras deshojo la margarita), pero por si acaso, perdóname. Nada más lejos de mi intención que hacerte sentir mal, con lo fastidioso que es eso.

Por mí no tienes que preocuparte; puedes seguir sin poner un autobús que una Barajas con el Ramón y Cajal, o sin prolongar el 115 hasta el metro de Barajas; o sin hacer una línea circular de autobús que conecte los cinco barrios del distrito; o sin unir las líneas 5 y 8 de metro; o sin que el metrobúho llegue a la Alameda de Osuna o al Aeropuerto; o sin que el búho llegue al Ensanche de Barajas; o sin abrir el metro los fines de semana por la noche…. Y puedes seguir viajando en tu coche oficial, ignorando así cómo entramos los ciudadanos “normales” al metro y al autobús. Dentro de tu imaginario puedes pensar que todos nos colamos, o que entramos usando pértiga, o que ya estamos dotados de poder de teletransportación. Y puedes subir el metrobús que no existe otro 80% en la próxima legislatura, y el abono de la zona A, el que yo utilizo, otro 42%, así, sin complejos.

En resumen, que puedes seguir siendo un completo inútil como Consejero de Transportes que, por mi parte, procuraré no hacerte más críticas, no vaya a ser que te sientas mal, que eso siempre es un fastidio y puedes terminar pagándolo con el servicio.

Comunicados de las asociaciones de Barajas

Os dejo el vídeo que grabé en el Pleno Ciudadano Alternativo de Barajas en el que las asociaciones y los vecinos asistentes aprueban el envío de dos cartas: una dirigida al PSM-PSOE en reconocimiento al trabajo de Almudena Fernández Cantó, concejala socialista de Barajas; y otra carta enviada a Tomás Serrano, concejal del PP, como protesta al cambio de horario de los plenos.



Pleno Ciudadano Alternativo - Marzo 2011 por lusesma

Mis hijas, a la cárcel

Lo siento, pero me ha podido la responsabilidad y mi deber ciudadano.

Esta noche, en silencio, cuando todas dormían, me levanté. No necesité el despertador porque mi conciencia me impedía pegar ojo. Con sigilo busqué los monederos de mis hijas y allí estaban, guardados, sendos metrobuses. Me puse a llorar. Tuve que sentarme para evitar que la bajada de tensión acabara con mis huesos en el suelo.

Llevaba tiempo intentando convencerlas para que se sacaran, como yo, el abono transportes. Pero ellas, erre que erre, que no, que no les compensaba, que para los viajes que hacían mejor era seguir como siempre. ¡¡¡Como siempre!!!. ¡Qué duro es para un padre descubrir que sus hijas llevan años robando a la EMT!

Mi agonía se mezcló con lágrimas, hipos y mucosidad abundante, que hizo que mis hijas se despertaran. Vinieron a ver qué me pasaba y cuando se lo conté intentaron escurrir el bulto. “Papá, nos lo venden en el estanco, y hay máquinas en las paradas de metro que también lo venden”. ¡¡Excusas!! No eran más que excusas. Una conspiración más de Zapatero y Rubalcaba para atacar a la Comunidad de Madrid. Si el Consejero de Transportes de Esperanza Aguirre dice que el metrobús no existe es que no existe. Y los que lo venden, unos cómplices igual de delincuentes que quienes lo compran.

Mi deber de ciudadano ha podido más que mi deber de protección como padre. He llamado a la policía. Una temporada en la cárcel las templará el carácter y aprenderán que no se puede robar a la EMT.

PD.- Cuando termino de escribir estas líneas, cuando mis hijas ya han salido esposadas por la puerta de mi casa, oigo por la radio que el Consejero de Transportes se había equivocado y que el metrobús lleva funcionando 15 años. Debe ser mentira porque, de ser cierto, habría dimitido inmediatamente, por incompetencia manifiesta, y como corresponde a una persona que comparte principios y valores con Esperanza Aguirre.

PD de la PD.- ¿He unido en a misma frase principios y Esperanza Aguirre? ¿He unido en la misma frase dimisón y Esperanza Aguirre? ¿A que al final mis hijas tenían razón y sí existe el metrobus? Trágame tierra

Pleno de Barajas del 2 de marzo

Os dejo el vídeo que grabé con las declaraciones de nuestra concejala, Almudena Fernández Cantó, tras el Pleno de Barajas del 2 de marzo, en e que nos levantamos como protesta por el cambio de horario de los plenos y el ataque a la democracia y a la participación ciudadana que se está llevando a cabo por parte del PP en nuestro distrito.



Pleno de Barajas de 2 de marzo de 2011 por lusesma

La paz se tiene cuando se puede imponerla

Esta frase de Rémy de Gourmont "La paz se tiene cuando se puede imponerla" es la correspondiente al calendario Myrga de hoy.

Para quien no lo conozca, se trata de un calendario de sobremesa donde, además de decirte el o los santos del día, y si es fiesta en La Rioja o en Dinamarca, incluyen un frase diaria para la reflexión o para la risa. Hoy, por ejemplo, es San Pedro Damián, y es fiesta en Estados Unidos.

Yo hice mi pequeña aportación al calendario Myrga. Hace años, estaba lleno de frases de claro carácter machista, donde el ¿humor? hecho a base de frases y dichos que dejaban a la mujer como estúpida era bastante habitual. Eran los años del primer gobierno de Zapatero, y su impulso al reconocimiento de los derechos y la igualdad de la mujer hizo avanzar mucho las políticas de igualdad en todos los ámbitos. En mi empresa, los sindicatos destinaron a personas concretas a la vigilancia de los derechos de las trabajadoras, y a los principios de no discriminación por razón de sexo dentro de la empresa. Entonces, saqué una relación con todas aquellas frases del calendario Myrga que me parecían injuriosas para la mujer y se la entregué a las responsables de igualdad de UGT y CCOO. Sé que movieron esa relación entre los responsables de mi empresa y, me imagino, también ante los responsables de Myrga. Desde entonces, Myrga ha eliminado este tipo de frases injuriosas, por muy "simpáticas" que fueran, y han incluido otras.

La frase de hoy es un ejemplo de ello. "La paz se tiene cuando se puede imponerla". Me ha hecho recordar a Rémy de Gourmont, que escribió un artículo llamado "La chuchería patriótica", o "Le Joujou Patriotisme", que le valió para que le atacaran por antipatriota y que fuera expulsado de la dirección de la Biblioteca Nacional de Francia.

Os dejo el enlace, en francés. Los de mi generación no creo que tengan problemas, ya que en mi época era el idioma que había que estudiar y, además, muchos no dejan de practicarlo (será por lo de Gibraltar español = ingleses malos; o no será por eso). A los jóvenes les recomiendo que aprendan francés y lo practiquen, que en los tiempos que corren, cuanto más manejo de lenguas tengas mejor es tu futuro. Y el francés es imprescindible según dónde.

Llueve sobre mojado

Hoy, en Madrid, llueve sobre mojado. Y no sé cual es la razón, pero hoy, sin ser 1 de abril, no para de rondarme la cabeza la famosa frase:

"En el día de hoy, cautivo y desarmado el ejército rojo, han alcanzado las tropas nacionales sus últimos objetivos militares. La guerra ha terminado."

Y después de eso, vinieron 40 años de dictadura de Franco.

Menos mal que ya no hay rojos (¿queda alguien?), ni nacionales (bueno, de estos sí hay unos cuantos), ni guerras. Si los hubiera, estaríamos condenados a repetir la historia, y a otros 40 años de dictadura de Franco.

Pero eso la frase en mi cabeza no tiene sentido porque, en Madrid, reina la paz ¿no?. Para algunos será la paz de la "extraordinaria placidez", que dirían los de la derecha que han alcanzado sus objetivos. Para otros es la paz que nos dice que hagamos un zulo donde meternos, o nos echemos al monte, o esperemos a que vengan a por nosotros.

Sigo sin saber la razón por la que me ronda esta frase en la cabeza. Será porque llueve sobre mojado.

Por Lissavetzky, Banzai

Este fin de semana se celebra la Convención Municipal del PSOE, en Sevilla. Lissavetzky participa el sábado 12, a las 12:30, en una mesa redonda que se llama "Un nuevo modelo de gobierno local".

Se pueden mandar mensajes de apoyo al candidato a la alcadía de Madrid. Hay que hacerlo al 217743, con el mensaje SVQ11, seguido de Madrid, tu nombre, y el mensaje que quieras.

El mío será: SVQ11 Madrid Alberto desde Barajas con Lissavetzky BANZAI

¿Te animas?

En el mercado de robots, acero y hormigón.
La máquina que piensa escupe confusión.
Cerebros programados hacen el amor.
Pero alguien en la calle siempre dirá no, no, no.

(Se Transformará) En un kamikaze,
En un kamikaze.

(Se Rebelará) Como un kamikaze,
Como un kamikaze.

(¡Banzai!, ¡Banzai!)
Con su propia fuerza lo hará.

(¡Banzai!, ¡Banzai!, ¡Banzai!, ¡Banzai!)
Cambia las tinieblas
por imaginación, ¡hey!.

Coche patrulla avanza a gran velocidad.
Por la autopista fin de siglo hacia la gran ciudad.
Chicos de cuero negro buscan diversión.
Redadas en la noche golpean tu ilusión.

(Los convertirán) En nuevos kamikazes,
nuevos kamikazes.

(Y así lucharán) Como kamikazes,
Como kamikazes

(¡Banzai!, ¡Banzai!)
Contra la marginación.

(¡Banzai!, ¡Banzai!, ¡Banzai!, ¡Banzai!)
Contra la violencia
y marginación, ¡hey!.

En el mercado de robots, acero y hormigón.
La máquina que manda escupe esta canción.
Cerebros programados dirán que no hay honor.
Pero alguien en la calle verá que es amor, amor, amor, amor.

(Con imaginación) Vuestro es el futuro,
Vuestro es el futuro.

(Con su juventud) Vuestro es el futuro,
Vuestro es el futuro.

¡Banzai!, ¡Banzai!
Kamikaze

(¡Banzai!, ¡Banzai!, ¡Banzai!, ¡Banzai!)
Kamikaze

¡Banzai!, ¡Banzai!, ¡Banzai!, ¡Banzai!

(¡Banzai!, ¡Banzai!, ¡Banzai!, ¡Banzai!)
¡Hey, esas palmas, oh!

¡Hey, así me gusta, ooh!

¡Banzai!
¡Banzai!
¡Banzai!
¡Banzai!

Tomás, tú has tachado primero

Tomás, has decidido hacer una lista a tu gusto. Has decidido presentarla y hacerla pública sin consentimiento de Lissavetzky. Tú has dicho que Lissavetzky está dividiendo al partido. Has dicho que si alguno de la lista no le gusta a Lissavetzky que lo diga.

Pero te devuelvo la pregunta. Tú has tachado a muchos concejales que están trabajando en el Grupo Municipal de Madrid, un Grupo que, hasta ahora, estabas diciendo que trabajaba perfectamente y que estaban dando un ejemplo de oposición. Entonces, ¿cual es la razón para que elimines a gran parte de esos concejales de la lista?.

Te pregunto directamente: ¿cual es la razón para que Almudena Fernández Cantó no esté en la lista?. Almudena es mi concejala en Barajas. Ha trabajado como nadie. Es querida y apreciada por todo el movimiento asociativo y por todos los militantes. Ha sacado multitud de temas que puedes comprobar en nuestro blog. Ha realizado la mejor comunicación de todos los concejales de Madrid. Y, además ha sido la portavoz de Juventud, con todas las denuncias sobre la Noche Más Joven, o la desaparición del Consejo de la Juventud... Y ha sido portadoz de Asuntos Europeos, llevando por primera vez iniciativas de carácter europeo al ayuntamiento, como la crítica a la jornada de 60 horas que proponía la derecha... Y ha sido portavoz adjunta de Medio Ambiente, donde ha llevado con Pedro Santín todas las denuncias sobre contaminación y el traslado de los medidores de contaminación. ¿Cual es la razón para que no esté en la lista? ¿Que es la más joven del equipo y la más trabajadora? ¿Que está en el equipo de campaña de Lissavetzky? ¿Que apoyó a Trini en las primarias?. Tomás, tienes que explicarlo.

Y tienes que explicar cual es la razón para que no esté Óscar Iglesias, presidente del Grupo Municipal, presidente de ese grupo del que presumías por su forma de hacer oposición. Y que además ha sido portavoz de temas de seguridad, llevando la oposición en los temas de policía municipal, de bomberos y de SAMUR que todos hemos podido seguir y aún siguen en las portadas. ¿cual es la razón para que no esté en la lista? ¿Que ha estado presidiendo el Grupo del que presumías? ¿Que está en el equipo de campaña de Lissavetzky? ¿Que apoyó a Trini en las primarias?. Tomás, tienes que explicarlo.

Y tienes que explicar cual es la razón para que taches de la lista a Ángeles Álvarez, que ha sido la portavoz adjunta de ese grupo que trabajaba tan bién, y que ha denunciado el machismo casposo y homófobo de la drecha en Madrid. Y la razón por la que tampoco está Ramón Silva, Secretario General del Grupo, coordinador de ese grupo que funcionaba tan bien. ¿Cual es la razón por la que lo has tachado? ¿Tene que ver que Ángeles Álvarez y él estén en el equipo de campaña de Lissavetzky? ¿Tiene que ver el que apoyaran a Trini en las primarias?

Y lo mismo te pregunto sobre Isabel Vilallonga, y sobre José Manuel Rodríguez, y sobre Daniel Viondi, y sobre Alejandro Inurrieta ¿Tiene que ver con que apoyaran a Trini en las primarias?

¿Cual es la razón para que los hayas tachado de la lista? ¿No trabajaban bien? ¿No presumías de ellos hasta ayer?

Quieres obligar a Lissavetzky a tachar nombres de tu lista, pero primero tienes que explicar cual es la razón por la que tú has decidido tachar muchos nombres de esa lista. Es lo que haría una persona honrada y con principios.

Y tienes que explicar cual es la razón para que, además de quitar a la concejala de Barajas, el representante de Barajas está en el número 42, sin posibilidad alguna de salir. ¿Tiene que ver con que Barajas haya sido una de las agrupaciones de la Comunidad de Madrid mas porcentaje de votos consiguió para Trini?

¿No decías que ibas a contar con todos?. Pues demuestralo: cuenta con nuestra concejal, cuenta con los otros concejales que has tachado, y cuenta con Barajas. Si no, tu lista será eso, tu lista, y no la del partido, al menos en Barajas.

La Plaza del Mar

Recorrido por la Plaza del Mar, en el barrio de la Alameda de Osuna, del distrito de Barajas, en la ciudad de Madrid, realizado por el Grupo Municipal Socialista de Barajas

Se abrirá, por fin, la Base del SAMUR

No ha hecho falta presentar la pregunta en el Pleno. Sólo presentarla en el registro ha sido suficiente para que el concejal del PP se moviera un poco de su sillón e hiciera una llamada.

Para el Pleno de la Junta Municipal de Barajas que se ha celebrado el 2 de febrero, desde el Grupo Municipal Socialista presentábamos una pregunta sobre cuándo tenían previsto dotar a la Base del SAMUR, construida con los fondos del Plan Zapatero hace un año, de los medios materiales y humanos necesarios para su puesta en funcionamiento.

Esta pregunta la hemos tenido que retirar a última hora, ya que hemos decidido presentar una moción de urgencia sobre los medidores de contaminación atmosférica, y sólo nos permiten presentar un máximo de 6 iniciativas en cada Pleno.

Pero aún así, la presentación en el registro de la pregunta la semana pasada ha dado sus frutos. El concejal del PP, ante la proximidad de las elecciones, ha decidido hacer su trabajo y, con un año de retraso, ha descolgado el teléfono para llamar al Área responsable del Ayuntamiento de Madrid y preguntar qué es lo que pasaba.

Desde el Área le han dicho que la inauguraban ayer día 1. Luego, no ha podido ser porque, tal y como informó el concejal del PP en el Consejo de Seguridad celebrado ayer, no encontraban las llaves (después de un año, a saber dónde las han puesto) y han tenido que llamar al cerrajero. Por tanto, por esta muestra de gestión eficaz de los ¿responsables?, se inaugurará el 7 o el 8 de este mes. Todo un prodigio de gestión.

No sabemos si las llaves las habrán tirado al fondo del mar, como dice la canción, aprovechando el nuevo AVE a Valencia, o si habrán ido directamente al Manzanares, por aquello de que ahora tenemos playa. En cualquier caso nos alegramos de que, con un año de retraso sobre la construcción, y con varias legislaturas de retraso conforme a los programas electorales del PP que siempre prometían una Base del SAMUR en Barajas, por fin vaya a funcionar la Base del SAMUR y Protección Civil.

Alberto López Langa, vocal de Seguridad y Movilidad del Grupo Municipal Socialista de Barajas, fue el encargado de presentar la pregunta que, finalmente, no hará falta hacer, y también fue el representante socialista en el Consejo de Seguridad.

Pleno de Barajas del 12 de enero

En el último Pleno de la Junta Municipal de Barajas presenté dos preguntas al concejal, una sobre los Caminos Seguros al Cole, y otra sobre los aparcamientos.

Puedes verlas en testos enlaces

Pregunta sobre Caminos Seguros al Cole - Y La respuesta

Pregunta sobre los aparcamientos en Barajas - Y la respuesta

El callejero de Barajas. Notas sobre un machismo histórico

He publicado recientemente un artículo en la web de la Agrupación Socialista de Barajas que se titula "El callejero de Barajas. Notas sobre un machismo histórico".

Para el que le interese, en este enlace