Gracias Almudena

Una semana es una medida de tiempo como cualquier otra para pararme y evaluar. Una semana es lo que lleva este blog en la red.

Os doy las gracias a todos los que me habéis puesto comentarios en los escritos, a los que me habéis mandado un mensaje, a los que me habéis escrito un correo, a los que me habéis llamado por teléfono. Gracias a todos.

Tengo que corregir cosas, y espero que me perdonéis todos los errores que pueda cometer, especialmente los relacionados con cuestiones técnicas, como lo de poner enlaces a webs o a blogs amigos en la parte derecha del blog. Tiempo al tiempo.

Sobre el tamaño del contenido tengo que ver que hago. Los que tienen más experiencia en estas cosas dicen que hay que escribir menos porque a la gente le gusta cada vez menos leer. Dos o tres párrafos tienen que ser suficientes para fijar una idea. No lo sé. Por ahora estoy necesitando bastante más espacio que ese y no sé si seré capaz de concentrar más el menaje. Confío en que todos aquellos que me leáis os guste la lectura un poco más extensa o que, en su defecto, con la lectura de los dos primeros párrafos os hagáis una idea para ver si merece la pena continuar leyendo.

Un defecto claro que hay es el uso continuo del masculino. En la primera entrada titulada como el blog, Las gafas rojas, empleé la arroba. A partir de ahí he venido utilizando el masculino de forma constante. Creo que los métodos como la arroba o el lector/a dificultan la lectura, aunque también creo que es importante usarlos dada la discriminación que sufren las mujeres, también en nuestra forma de expresarnos. Os pido disculpas a todos aquellos que veáis en el uso del masculino una discriminación. Tengo que ver cómo lo encajo y cómo evoluciono en este tema. Mientras, la lucha por los derechos de las mujeres será una constante en este blog, como creo que ha quedado reflejado en la entrada dedicada a Vivi Ruano. Os aconsejo leer un fantástico libro titulado La palabra de las hijas de Eva, de Teresa Moure, que he podido disfrutar este verano. Disfrutas con su lectura y te obliga a replantearte muchas cuestiones como la que ahora estoy poniendo sobre la mesa.

Sobre el porqué hago este blog hay dos respuestas: por un lado, para difundir los valores de la izquierda o, mejo dicho, los que para mí son los valores de la izquierda. Cuando el mensaje apabullante a través de los medios de comunicación es un mensaje neoliberal, machista, racista, insolidario, xenófobo, y algún que otro calificativo más que encaja con el mensaje de la derecha, se hace necesario que la izquierda se movilice para defender los valores que le son propios. La red, como instrumento democrático me permite aportar mi grano de arena en esta lucha de David contra Goliat. La otra razón es puramente personal. Tenía muchas cosas guardadas dentro que me iban a obligar a ir a algún especialista y tumbarme en su sillón a contarle mis penas. Con este blog puedo ir descargándolas de mi cabeza de forma paulatina, lo que creo que es mucho mejor para mi salud mental y, en estos tiempos neoliberales, mucho más barato. Por esta razón no voy a incluir un contador de visitas. No quiero que mi ego suba o baje en relación con el número de lectores y que finalmente tenga que acudir al especialista diciendo “doctor, nadie me lee”. Me descargo y me quedo a gusto, simplemente.

Lo que voy a procurar hacer es no criticar a las personas, sino a sus políticas. Y no porque no me lo pida el cuerpo. Pero creo que uno de los valores que debe presentar la izquierda es el cambio en la forma de relacionarnos entre nosotros, y admitir a todas las personas, piensen de la forma que piensen, tal y como son. Otra cosa es que podamos y debamos criticar aquellos pensamientos y formas de actuación que consideremos erróneos, pero que en ningún caso invalidan a la persona. Y decir esto teniendo un Presidente del Imperio como Bush, o una Presidenta de la Comunidad de Madrid como Aguirre es harto difícil. Espero que me perdonéis si alguna vez me salto esta norma, como acabo de hacer.

Te he contado más o menos quien soy y lo que quiero, pero ¿quien eres tú?.

Tú eres un compañero de Agrupación, o de Partido, o eres un compañero de trabajo, o eres un vecino, o formas parte de algún movimiento asociativo de Barajas, o eres de mi familia, o eres mi amigo. O eres mi amigo y alguna de las otras cosas que antes he citado.

Y tú eres una persona que no conozco, como Almudena, una amiga de mi hermana Concha que conociste este blog gracias a la difusión que de él hizo mi hermana. Quisiste escribir una entrada y no te salió bien, pero Concha me hizo llegar un correo tuyo con tu comentario. Con permiso de todos los anteriores, los que he citado y los que no, este comentario es el que más me ha gustado, especialmente por venir de alguien que no conozco y con la que resulta que comparto los valores de la izquierda. Con los demás siempre tengo la oportunidad de tomar una caña y comentar lo que sea. Contigo Almudena, con todos aquellos que como tú no conozco, este es el único medio de contacto. Gracias Almudena.

Congreso del PSM (II)

En el fondo de todo subyace la gran pregunta: ¿cómo se puede ganar Madrid Capital y Madrid Comunidad? Ante esta pregunta se dan muchas respuestas, que voy a resumir, con los errores que siempre se producen cuando se resume, en dos:

- Una respuesta es que los votantes de Madrid son básicamente de derechas y, por lo tanto, el Partido debe hacer un giro en esa dirección, hacia el centro, para intentar atraerlos
- Otra respuesta es que los votantes de Madrid son sociológicamente de izquierdas, y que lo que tenemos que hacer es mejorar nuestra política de comunicación y nuestro trabajo en la calle día a día para que confíen en nosotros.

Mi opinión se asemeja mucho a esta segunda opción. Creo en los madrileños, en su elevado concepto de solidaridad, de justicia social, en su concordancia con los valores que representa la izquierda. Lo que no hemos sabido hacer bien hasta ahora ha sido mostrar cómo sus valores y los nuestros son coincidentes. Yo no creo que los madrileños voten al PP porque quieran acabar, como hace el PP, con la sanidad pública, o con la escuela pública, o quieran convertir los parques en campos de golf como ha pasado en Chamberí, o no quieran que se aplique la Ley de Dependencia en nuestra Comunidad y se deje a los mayores abandonados a su suerte, o no quieran que los jóvenes reciban ayudas para el alquiler. No creo que los madrileños quieran seguir viendo cómo la derecha, las políticas de derechas, siguen bloqueando los avances sociales y destruyendo los bienes públicos.

Zapatero dijo que somos el partido que más se parece a la sociedad, y estoy completamente de acuerdo. Y si con esa premisa seguimos perdiendo, ¿dónde está el problema, en los madrileños o en nosotros? La respuesta es que el problema está en nosotros. Los valores de los madrileños y los nuestros son los mismos. No es necesario realizar giros hacia la derecha. Hay que actualizar el programa, evidentemente, para recoger mejor los nuevos retos que se van presentando: el valor de la ecología, el valor de la integración, el valor del compromiso con los más desfavorecidos, especialmente en estos tiempos de crisis, el valor de la Paz. Pero, sobre todo, los madrileños quieren vernos en sus calles, en sus puestos de trabajo, en sus centros educativos y sanitarios. Quieren vernos en el metro, y en el pequeño comercio de nuestro barrio. Quieren vernos en las canchas deportivas y en los centros de mayores. Quieren saber que cuando tengan un problema vamos a estar ahí, formando parte de su lucha y aportando soluciones.

En Madrid Comunidad somos 15 diputados nacionales y 42 diputados regionales. Somos decenas de alcaldes y concejales en los pueblos de la Comunidad. En Madrid Capital somos 18 concejales y 168 vocales. Y somos miles de militantes. Y somos millones de personas que creemos en los valores de la izquierda. Es en la calle donde debemos estar todos, trabajando para cambiar Madrid.

Los madrileños no quieren más de lo mismo, no quieren más derecha. Los madrileños quieren cambio, quieren futuro. Debemos mostrarles cómo el Partido Socialista encarna ese cambio, encarna ese futuro.

Educación en Madrid

Hay un debate abierto sobre la educación en Madrid. Para clarificarlo os hago un copy/paste de lo que dicen las Resoluciones del último Congreso del PSOE. Para los que no sepan cómo va esto, estas resoluciones definen la política a seguir por el Partido en toda España. Los diferentes ámbitos regionales, que también aprueban resoluciones en sus congresos, deben adaptar las Resoluciones del PSOE a su propia realidad, sin perder en ningún momento el espíritu ni los valores en ellas recogidos.

Resolución del Congreso del PSOE:

Los socialistas haremos una defensa entusiasta de la educación pública, especialmente allí donde la derecha busca su debilitamiento o su desaparición. Respetamos la enseñanza privada y contribuimos a mejorar las condiciones de prestación de servicio en la enseñanza concertada, pero nuestra prioridad está en la consolidación y mejora de la enseñanza pública. En los gobiernos y en la oposición, el PSOE trabaja y trabajará por garantizar la igualdad de oportunidades en el acceso a la educación, la formación permanente y la cultura como medio para la consecución de una sociedad más desarrollada y más justa. Alcanzar este objetivo pasa por denunciar y combatir políticamente los ataques de la derecha a la financiación suficiente y el funcionamiento estable de los centros educativos públicos. También pasa por el compromiso de incorporar los recursos necesarios y la modernización precisa para asegurar un servicio público educativo con calidad y con equidad y también por la distribución de los alumnos de forma equitativa entre los colegios públicos y los colegios privados concertados. En este sentido la integración de las personas con discapacidad debe ser una realidad en la enseñanza. En definitiva, nos proponemos la consolidación del modelo de enseñanza pública, científica y laica, de modo que se asegure a las futuras generaciones de españoles la sólida vigencia de sus caracteres definitorios.

Pues eso.

Viernes de compartir

Habían formado una familia y esa pareja de gemelos que llegó tres años después les había llenado de felicidad. Habían leído muchos libros, y aún leerían muchos más, para aprender a educarlos y conseguir que ambos, la niña y el niño, vivieran en un ambiente de felicidad mientras descubrían el mundo.

La escuela infantil privada les salía por un ojo de la cara, pero no había otra cosa. En la charla que tuvieron todos los padres y madres al inicio del curso la profesora, Marta, les explicó cuáles eran los objetivos que se marcaban. Ahora, les dijo, que prácticamente acaban de nacer, nos vamos a ocupar especialmente de que estén bien alimentados, y limpios, y que el ambiente sea lo más relajado posible, sin ruidos. Conforme avancen el tiempo, sobre todo cuando empiecen a andar, iremos enseñándoles a vivir en grupo, a compartir sus juguetes y sus pinturas. No es necesario que les traigáis nada, les decía, porque aquí tenemos un cajón lleno de juguetes y de ceras que comparten entre todos. Compartir. Los padres sabían que compartir sus cosas con los otros niños les preparaba para ser mejores personas en el futuro. Ellos también procuraban inculcarles el valor de compartir en casa, y cuando se juntaban con los amigos en el parque.

- Déjale el triciclo a Juan, no seas egoísta.

Con tres años ya pudieron llevarles a un colegio público y su situación económica mejoró sustancialmente. Veían que el trabajo que estaban realizando con sus hijos estaba dando los resultados esperados. Lourdes, su profesora de infantil, les explicó el plan de trabajo para los próximos tres años. Basándose en el juego irían completando las destrezas que habían comenzado a desarrollar. Psicomotricidad gruesa y psicomotricidad fina; sí, eso lo habían leído en uno de los libros. En esta edad, les dijo, tienen que empezar a desarrollar su autonomía personal. Aunque en clase tenemos juegos y material suficiente para que empiecen a leer y a escribir, conviene que se vayan acostumbrando a traer una mochila, pequeña, en la que traigan algún lápiz y pinturas, y en la que puedan llevar a casa los trabajos que van haciendo en clase y así podáis ver los progresos que van realizando. Si se les olvida tampoco pasa nada porque podrán compartir las pinturas de sus compañeros, pero conviene que se vayan acostumbrando.

- ¡Que te dejas la mochila!. Ya eres mayor y tienes que acordarte de llevar tus cosas al cole. Ay, que cabeza tienes. Ven, dame un beso.

Pasaron los años y llegaron a Primaria. Bueno, ahora sí que eres mayor de verdad. Antonio, María y Mercedes fueron sus profesores, dos años cada uno. Además de los trabajos de clase, les dijeron, vamos a ir mandándoles deberes para que los hagan en casa de forma autónoma. Es importante que intenten hacerlos ellos solos, aunque vosotros debéis estar dispuestos para ayudarles y aconsejarles siempre que lo necesiten. Buscarles una mesa o un sitio de la casa que sea su zona de estudio. Todos los días tienen que traer los deberes hechos y todos los libros y el material necesario. Tienen que aprender a responsabilizarse de sus cosas.

- ¿Cómo que tu regla la tiene Vanesa? Te he dicho mil veces que no dejes tus cosas a los demás. Ya verás como a Vanesa se le olvide llevarla mañana la bronca que te van a echar. Y yo luego también, por tonta, que de buena te pasas a tonta.
- Pero si no llevo la regla, María me deja que comparta la de cualquier compañero.
- Tienes suerte que María es buena, pero que sea la última vez que le dejas la regla a nadie.

Y llegó el Instituto. De él saldrían hombres y mujeres formados para vivir en sociedad. Ya no eran capaces de saberse el nombre de todos los profesores, aunque mantenían el seguimiento a través de las reuniones con la tutora o el tutor, que cambiaba cada año. Se acabaron las tonterías. Hay que ser completamente autónomo y responsable. Los chavales tienen que responsabilizarse de hacer todos los deberes que se les mande y, además, de realizar tareas que ellos mismos tienen que asignarse. No pueden deciros nunca que no tienen nada que hacer, porque cuando el profesor no les mande trabajos tienen que ser ellos mismos los que se preocupen de autoformarse. Y es imprescindible que el material y los libros los traigan todos los días, sin excepción. Si no son capaces de responsabilizarse de su mochila, de qué se van a responsabilizar.

- Mamá, el de Sociales me ha puesto una nota para que la firmes
- A ver. ¿Que no has llevado el libro? ¿Pero tú estás tonto? ¿A que tu revista de música no te la has dejado? No, claro que no. Así no vas a llegar a ninguna parte, eres un completo desastre.
- Bueno, a ti también hay veces que se te olvidan las cosas. Además, el de Sociales no me ha dejado que compartiera el libro con Vanesa, y me he pasado toda la hora sin poder hacer nada.
- Oye, no me compares que tengo muchos más años que tú. Y ha hecho muy bien en no dejarte compartir el libro de Vanesa. Sólo faltaba que por tu mala cabeza Vanesa tuviera que compartirlo contigo. Tú te piensas que vives en los mundos de Yupy y no, estás en la vida real. Tan mayor que eres para unas cosas y lo pequeña que eres para otras. A ver si te espabilas y aprendes que lo tuyo es tuyo y lo de Vanesa de Vanesa, y que es de lo tuyo de lo que te tienes que responsabilizar, y no esperar que nadie te resuelva el problema.

Cuando salía del Instituto un chico con una carpeta le preguntó que si podía hacerle una encuesta. Sí, respondió.

Al día siguiente, en la televisión daban la noticia: los jóvenes españoles apoyan las rebajas de impuestos y valoran la capacidad personal de cada uno como única referencia para triunfar en la vida. La empresa demoscópica, filial de una multinacional americana, había hecho su trabajo.

Los padres no daban crédito: Hay que ver, con lo que corrimos nosotros delante de los grises para que ahora estos jóvenes piensen así. La culpa es de la televisión. ¿Has mirado si nos da para pagarle la Universidad privada, esa que anuncian? Qué va. Nos tienen fritos a impuestos y con la letra de la casa de la playa y el Mercedes no nos da. Estos políticos son unos sinvergüenzas. ¿Ha empezado ya Corazón, Corazón?

En las sedes de los partidos políticos leyeron en detalle el estudio demoscópico. Tenían clara la estrategia: si queremos captar a los jóvenes y a sus padres, tenemos que prometer que vamos a bajar los impuestos.
- Pero nosotros...
-¡Pero nosotros nada! ¿Queremos ganar? pues ya sabes lo que toca.

En la radio, sonaba Alejandro Sanz "dar solamente aquello que te sobra, nunca fue compartir, sino dar limosna. Ay amor, si no lo sabes tú, ya te lo digo yo"

Viernes

Los "Viernes" fueron unos escritos que hacía hace ya algunos años, cuando esto de los blogs no existía. Con un estilo más literario, dentro de mis posibilidades, contaba cuestiones relacionadas con la actualidad, que luego distribuía a una lista de correo formada principalmente por compañeros de trabajo, y en la que no faltaban amigos y familiares. La bola creció y llegaron a ser más de 100 los integrantes de la lista de distribución. Por diversas cuestiones esta producción se paró hace cuatro años.

En recuerdo a todos ellos retomo los Viernes.

Congreso del PSM

El primer fin de semana de septiembre celebramos en Madrid el Congreso del PSM. En él se deciden tres cuestiones:

- El Secretario General. Parece que sólo se va a presentar un candidato, por lo que es evidente que saldrá reelegido Tomás Gómez, el alcalde de Parla.

- La Comisión Ejecutiva Regional. Aquí el abanico es muy amplio. Para los que no sepan como funciona, explico que la propone el Secretario General y los delegados la votan conjuntamente, normalmente aceptándola, ya que la propone el Secretario General recién elegido. La Comisión Ejecutiva debe de contar con los mejores en cada área. Es importante que sean, además de buenos profesionales, buenos comunicadores, ya que una de las cosas que más se nos critica es que nuestras propuestas no llegan a la sociedad. Y no hay que mirar los supuestos apellidos de nadie, ni para excluir ni para incluir; hay que procurar que sean los mejores.

- El Programa Marco que señalará la actuación a seguir. Aquí se vota párrafo a párrafo dicho programa, evaluando las aportaciones que desde cada una de las Agrupaciones de Madrid se han realizado. Este será uno de los puntos más importantes. Por encima de las personas, que todas son sustituibles, está el Programa.

De este Congreso saldrá un partido dispuesto a ganar en la Comunidad de Madrid. Pronto deberemos celebrar otro, en Madrid capital, para decidir por primera vez los tres puntos anteriores en nuestra ciudad, cumpliendo así el mandato del Congreso Federal.

Para mí, uno de los factores más importantes para elegir a compañeros para cargos de responsabilidad es su disposición a patearse la calle, a tener contacto directo con los militantes y vecinos. De la Comisión Ejecutiva saliente han venido por Barajas los siguientes compañeros: el Secretario General Tomás Gómez, el Secretario de Organización Paco Pérez (un excelente compañero con el que he tenido, por razón de mi cargo, un contacto más directo), la Secretaria de Política Autonómica Maru Menéndez (con la que también estuve repartiendo folletos por Barajas en la campaña municipal y autonómica pasada), el Secretario de Acción Electoral Javier Gómez, la Secretaria de Políticas de Igualdad Ángeles Álvarez, el Secretario de Estudios y Programas Elviro Aranda, la Secretaria de Administración Mariví Cediel, la Secretaria de Formación Loli del Campo, el Secretario de Innovación Tecnológica David Lucas, y la Secretaria de Deportes Almudena Fernández.

Tengo que citar también a la Secretaria de Educación Ana de Sande, otra excelente compañera con la que mantengo contacto directo gracias al Boletín de Educación, y a Trini Rollán, Secretaria de Transportes e Infraestructuras, con la que me he reunido en un par de ocasiones para tratar temas del distrito.

Todos ellos han demostrado capacidad de trabajo y ganas de estar en la calle con los militantes y vecinos, y espero que todos ellos se mantengan en la nueva ejecutiva. Coincido pues con el compromiso de Tomás Gómez de valorar a los compañeros por estos dos factores de trabajo y contacto.

Terminar diciendo que los compañeros de Madrid hemos presentado un total de 4.349 enmiendas al Programa Marco, todo un récord que demuestra las ganas de movilización del Partido, ganas que seguro no se verán defraudadas por los delegados del Congreso.

Vivi Ruano

Ayer por la tarde, mientras paseaba, me encontré con una vecina que me comentó que Vivi Ruano estaba jugando el US Open. No tenía ni idea. En las olimpiadas vi la final masculina, con Nadal, y el comentarista repitió con insistencia la fuerza de este hombre que, después de ese partido, se marchaba a jugar el US Open. Vi también la final de dobles femenino, en la que Vivi consiguió la medalla de plata. Puede que mi memoria no funcione del todo bien, pero no recuerdo ni un sólo comentario sobre su marcha a Estados Unidos para jugar el US Open.

Y ha ganado el primer partido, siendo la única española que se mantiene en la competición. Lo sé porque lo he buscado en google. En el periódico donde encuentro la noticia, 28 líneas dedicadas a Nadal y Ferrer (que también han pasado a la siguiente ronda), 7 dedicadas a Vivi.

Ya está bien. Me da igual si como no interesa no se publica, o si como no se publica no interesa. En el deporte es uno de los casos más claros donde, ante la situación de discriminación evidente que sufren nuestras deportistas, es necesario hacer un mayor esfuerzo de información.

Los medios privados que hagan lo que mejor les parezca. Los medios públicos, y hablo de RTVE, Telemadrid, y demás medios autonómicos, deben empezar a ejercer ya no sólo igualdad de trato hacia las deportistas con respecto a sus compañeros machos, sino incluso una discriminación positiva descarada.

Unos medios de comunicación públicos, desde la perspectiva de la izquierda, deben centrarse en apoyar a los más desfavorecidos que, en el caso del deporte como en otras muchas facetas de la vida, son las mujeres.

Ánimo Vivi y a todas tus compañeras deportistas. Desde este blog intentaré aportar mi grano de arena para que esta situación cambie.

Olimpiadas

Aunque desde la izquierda nos parece mucho más importante promocionar el deporte de base, algo en lo que están destacando los ayuntamientos socialistas de Madrid y de los que ya tendremos tiempo de hablar, ahora toca comentar las Olimpiadas que acaban de terminar.

Desde Barajas, lo primero de todo es felicitar a Vivi Ruano, vecina de la Alameda de Osuna, por su medalla de plata, distinción que se une a otras muchas conseguidas a lo largo de su amplia y fructífera trayectoria profesional.

Trayectoria de Vivi Ruano:

• 3 torneos individuales
  
• 40 títulos en dobles, incluyendo 9 Grand Slam
  
• Número uno del mundo en dobles durante más de 2 años de forma ininterrumpida
  
• Medalla de plata en los Juegos Olímpicos de Atenas, con Conchita Martínez
  
• Medalla de plata en los Juegos Olímpicos de Pekín, con Anabel Medina
  

Enhorabuena a Vivi, felicitación que hago extensiva al resto de las deportistas españolas, a las que han conseguido medalla y a las que no, porque son un ejemplo para las nuevas generaciones en la práctica del deporte.

Con el fin de las Olimpiadas y el éxito de la participación española, conviene recordar algunos datos:

Barcelona 92 no sólo fue una cita olímpica importante. Marcó un antes y un después en el desarrollo del deporte en España, debido principalmente al programa ADO (Asociación de Deportes Olímpicos), implantado en el gobierno de Felipe González.

Antes del ADO, antes del 92, España había participado en 13 ediciones olímpicas, consiguiendo un total de 27 medallas, con una media de 2 medallas por edición.

Desde el 92, con la implantación del ADO, España ha participado en 6 ediciones olímpicas, desde Albertville 92 (invierno), hasta Pekín 2008, consiguiendo 88 medallas, con una media de casi 15 medallas por edición. El resultado del programa ADO impulsado desde la izquierda, con la participación de las empresas privadas, salta a la vista. Ya que hablo desde Madrid, señalar que 25 deportistas madrileños se han beneficiado este año del Plan ADO.

Deportistas madrileños becados por el Plan ADO

Alba María Cabello Rodilla Natación Equipos
Alberto Fernández Muñoz Tiro Olímpico Foso Olímpico
Alfredo Carneros Beamud Tenis de Mesa
Ana Burgos Acuña Triatlón Olímpico
Angel David Rodríguez García Atletismo
Angela San Juan Cisneros Natación 50 m
Antón Paz Blanco Vela Tornado
Araceli Navarro Laso Esgrima Individual
Arturo Casado Alda Atletismo 1.500 m
David Alarza Palacios Judo -90 kg
Guillermo Díez-Canedo Fernández Piragüismo K1
Jaime Martí Marcos Esgrima Individual
Javier Illana García Natación Trampolín 3 m
Jesús Angel García Bragado Atletismo 50 km Marcha
Jorge Pina Pérez Esgrima Individual
José Luis Abajo Gómez Esgrima Individual
José Manuel Martínez Fernández Atletismo 5.000 m
Manuel Carballo Martínez Gimnasia Paralelas
Mario Núñez García Tiro Olímpico Skeet
María del Pilar Fernández Julián Tiro Olímpico Pistola
María Teresa Méndez Mayo Lucha 67 kg
Oscar Peñas García Judo -66 kg
Patricia Moreno Sánchez Gimnasia Por equipos
Rafael Martínez Barrena Gimnasia Por equipos
Raquel Corral Aznar Natación Equipos

Con José Luis Rodríguez Zapatero, la política de izquierda dio un nuevo paso en esta promoción, implantando el programa ADOP (Apoyo al Deporte Objetivo Paralímpico) en junio de 2005. A los Juegos Paralímpicos de Pekín asistirán 142 deportistas junto con otras 89 personas entre personal técnico, fisioterapeutas, médicos, etc.

Por su importante contribución a los más desfavorecidos en el tema deportivo, los discapacitados, os adjunto la comunicación del Comité Paralímpico Español:

El Plan Apoyo al Deporte Objetivo Paralímpico (ADOP) se puso en marcha en junio de 2005 y supuso la culminación de un proceso de equiparación de los deportistas paralímpicos con respecto a sus compañeros olímpicos, que ya gozaban del Plan ADO desde antes de los Juegos de Barcelona 1992.
Con la firma pública del Plan ADO Paralímpico en el Palacio de La Moncloa, que contó con el aval del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se atendió finalmente una reivindicación histórica del movimiento paralímpico español.
Impulsado por el Consejo Superior de Deportes y la Secretaría de Estado de Política Social, Familias y Atención a la Dependencia y la Discapacidad, en estrecha colaboración con el Comité Paralimpico Español, el Plan ADOP nació con un presupuesto de 7 millones de euros para el ciclo 2005-2008, aportados en su mayoría por media docena de patrocinadores privados, con el objetivo de que los deportistas españoles tuvieran las mejores condiciones posibles para sus entrenamientos y preparación de cara a los Juegos Paralímpicos.

Desde entonces se fueron incorporando nuevos patrocinadores al Plan ADOP, en muchos casos animados por los beneficios fiscales derivados de haberse declarado como acontecimiento de excepcional interés público la preparación de los deportistas españoles (olímpicos y paralímpicos, al mismo nivel) para los Juegos de Pekín 2008.

Así, el crecimiento del Plan ADO Paralímpico situó su presupuesto en un total de 17,5 millones de euros para el ciclo 2005-2008, procedentes de las aportaciones de una veintena de instituciones y empresas privadas: Consejo Superior de Deportes, Secretaría de Estado de Política Social, Telefónica, Liberty Seguros, Cepsa, AXA, Decathlon, Fundación ONCE, Groupama Seguros, El Corte Inglés, Grupo Leche Pascual, Fundación ACS, Pfizer, Iberdrola, Obra Social Caja Madrid, Gadis, Sanitas, Renfe, Madrid 2016 y TVE, como vehículo de difusión.

Estas aportaciones han servido para que durante los últimos cuatro años los deportistas paralímpicos y sus entrenadores hayan podido disfrutar de becas de tecnificación deportiva, ayudas para adquirir material deportivo específico, medios para acudir a un mayor número de competiciones internacionales y de concentraciones.

Se han concedido ayudas económicas al personal de apoyo, imprescindible en el deporte paralímpico, como es el caso de los guías de los atletas, ciclistas y esquiadores ciegos o de los auxiliares de boccia (deporte practicado por personas con grandes discapacidades físicas o parálisis cerebral).

Se ha creado un Servicio Médico especializado que atiende a todos los deportistas incluidos en el Plan ADOP y se ha conseguido que más de 60 deportistas paralímpicos se encuentren hoy integrados en Centros de Alto Rendimiento y de Tecnificación Deportiva en distintos puntos del país, pero especialmente en los de Sant Cugat (Barcelona), Madrid y Valencia.

En los meses finales de preparación se están concediendo ayudas económicas suplementarias para aquellos deportistas que soliciten una excedencia laboral para intensificar y dedicar más horas a sus entrenamientos y se han instaurado por primera vez unos premios económicos por cada medalla que los deportistas paralímpicos consigan en Pekín.

En total, los beneficiarios de las ayudas del Plan ADOP durante estos años han sido 525 personas, entre los cuales se encuentran 390 deportistas y 135 técnicos, entrenadores o personal de apoyo.

Izquierda y derecha: público y privado

Una de las diferencias más notables entre la izquierda y la derecha es la diferencia entre lo público y lo privado.

La derecha confía plenamente en el mercado, y cree que la ley de la oferta y la demanda se puede encargar de organizar la sociedad y de cubrir sus necesidades. Si hace falta un hospital o un colegio, el empresario privado los hará.

La izquierda plantea que la Administración, el Estado en sus diferentes facetas de nacional, autonómico o municipal, es la que debe prestar los servicios esenciales para los ciudadanos, para así garantizar la igualdad y la equidad en el acceso a los mismos.

Entonces, la derecha dice: yo también te doy esos servicios, pero los dejo en manos privadas. Si recibes el servicio ¿qué más te da quién te lo dé?

Pues claro que no me da igual. Un empresario privado, por definición, buscará beneficio económico. Si el coste es el mismo, el beneficio sólo puede venir de la deficiente prestación del servicio o de la reducción de los costes laborales de los trabajadores encargados de prestar ese servicio.

Suponiendo que el servicio se da en las mismas condiciones, lo cual es mucho suponer, nos encontramos con la reducción de los costes laborales. Cuando nos quejamos de que hay muchos mileuristas, de que no hay seguridad en la permanencia en nuestros trabajos, cada vez que se aplican políticas de derecha se está promoviendo la precariedad laboral y los bajos salarios.

Cuando se aplican políticas de izquierda, se está optando por funcionarios que presten los servicios, personas preparadas igual que los trabajadores de las empresas privadas, pero que además, pasan una oposición que garantiza la actualización de sus conocimientos y su adecuada preparación para el puesto de trabajo que van a desempeñar.

Sí, los funcionarios son buenos. Es fácil que la imagen que nos venga a la cabeza es la de un oficinista leyendo el periódico, imagen que el poder económico privado se ha encargado de difundir. Funcionarios son los policías que velan por nuestra seguridad, y los militares, y los profesores que educan a nuestros hijos en los centros educativos públicos, y los médicos y enfermeros que nos atienden cuando estamos enfermos, y los bomberos que acuden veloces cuando estamos en peligro. Y los administrativos; sí, también los administrativos son buenos trabajadores públicos.

La derecha nos dice que una persona con contrato temporal, con un sueldo deficiente, que se debe primero a su empresa y a su empresario, va a darnos mejor servicio que los funcionarios, con trabajo fijo, con sueldo decente, y que se deben sólo a los usuarios de los servicios.

Y la izquierda dice que la empresa privada puede y debe actuar en todos aquellos ámbitos que no se consideren esenciales, donde su actuación no menoscabe los derechos y libertades recogidos en la Constitución.

La izquierda, las políticas de izquierda, defienden lo público para los servicios esenciales. La derecha, las políticas de derechas, defienden el libre mercado y la externalización de lo público. "Quien quiera seguridad que se la pague" fue una famosa frase que dijo el delegado del Gobierno del PP en la Comunidad de Madrid. Y quien quiera educación, y quien quiera sanidad, y quien quiera justicia...

LAS GAFAS ROJAS

Mirar desde la izquierda significa tener siempre presentes a l@s más desfavorecid@s.

Significa analizar los problemas y plantear las soluciones con el diálogo constante con l@s ciudadan@s y las asociaciones que los representan; es creer, de verdad, en la participación ciudadana.

Mirar desde la izquierda es creer en las políticas que buscan corregir las desigualdades.

Es estar comprometido con los valores de libertad, igualdad, solidaridad, justicia social y democracia.

Este blog es una mirada desde la izquierda. Sin apellidos. Simplemente izquierda.