¿Pedro J.?. Si, hola. No nada, sólo era para darte las gracias por todo lo que has hecho y estás haciendo.
Sí, que has estado muy bien porque gracias a ti y a otros medios de la derecha me he dado a conocer, y además con categoría, porque me habéis presentado como un líder íntegro frente al aparato….. ¿Eh?, sí, sí si eso es lo más gracioso, que lo controlo yo y habéis conseguido que parezca que me enfrento a él. No, desde luego, sois unos fantásticos profesionales.
Oye, lo único es que, con tanto apoyo como he recibido por vuestra parte, la gente empieza a darse cuenta de que soy vuestro candidato, porque soy el que menos tiene que hacer frente a tu jefa. Ya, ya, sé que es difícil medir estas cosas, pero hay que cambiar de estrategia.
Sí, lo de la foto del otro día iba en ese camino. Así, con la excusa de la foto, puedes hacer como si me dieras caña a mí pero dársela a los de siempre….¿que se va a debilitar mi jefe con eso?, pues perfecto, ya sabes que mis ambiciones me llevan más lejos de Madrid….sí, sí, no te preocupes que cuento contigo… yo nunca olvido a los que me apoyan…¿no has visto lo de Caja Madrid? Pues eso es sólo un botón de muestra de lo que queda por venir… Bueno, que de todo eso ya hablaremos e iremos concretando en su momento.
Sí, que lo que me hace falta ahora es que me des un poco de caña para que parezca que no soy vuestro candidato. Sí, ya me habéis hecho famoso como si fuera una persona íntegra, y ahora me toca parecer que soy el que tiene posibilidades, y eso puedo conseguirlo si empiezo a generar rechazo desde la derecha. Sí, así podrán decir que si Pedro J. me ataca es porque me tiene miedo. Jajajajaja. Ya lo sé hombre, que tú no me tienes miedo, pero los dos conseguimos lo que buscamos: tú vender más periódicos con el tema que te ha llevado a la cumbre, y de paso le das en el cogote a mi jefe, y yo consigo quedarme de jefe del cotarro como adalid de la izquierda.
Bueno, pues nada, que unos cuantos días haciendo como que me das caña y el lunes quedamos para celebrarlo con champán.
Hasta pronto Pedro J. Ya sabes que tienes un amigo para siempre.
miércoles, 29 de septiembre de 2010
lunes, 27 de septiembre de 2010
Jaime, hombre sí; Trini, mujer, no
Con el debate este de las primarias por la Comunidad de Madrid se nos ha pasado, como de soslayo, que Jaime Lissavetzky va ser el próximo candidato socialista al Ayuntamiento de Madrid.
Y ¿por qué sabemos ya que va a ser el candidato?
Lo primero es porque Jaime, hombre, ha querido presentarse. En esta condición coincide con Trini, mujer.
Pero a partir de aquí hay muchas diferencias entre Jaime, hombre, y Trini, mujer.
Porque a Jaime, hombre, nadie le ha llamado paracaidista. A Trini, mujer, sí
Porque con Jaime, hombre, nadie se ha rasgado las vestiduras, acusándole de injerencia insoportable del Federal. Con Trini, mujer, sí.
Porque cuando Jaime, hombre, se presentó, el portavoz del Grupo Municipal Socialista de Madrid, David Lucas, reconoció que Jaime tenía más posibilidades que él, y supo dar un paso atrás. Cuando Trini, mujer, se presentó… ya sabemos todos lo que pasó.
Porque cuando Jaime, hombre, se presentó, ningún Secretario General de ninguna de las Agrupaciones de Madrid dijo que llevaba tres años trabajando y que el puesto le correspondía a él. Cuando Trini, mujer, se presentó, muchos de esos Secretarios Generales que sí apoyaban a Jaime, hombre, creyeron que no debían apoyar a Trini, mujer…y ya sabemos todos lo que pasó.
Porque cuando Jaime, hombre, se presentó, ningún concejal del Grupo Municipal Socialista de Madrid dijo que llevaba tres años trabajando y que el puesto le correspondía a él. Cuando Trini, mujer, se presentó, muchos de esos concejales que sí apoyaban a Jaime, hombre, creyeron que no debían apoyar a Trini, mujer…y ya sabemos todos lo que pasó.
Porque cuando Jaime, hombre, se presentó, nadie le acusó de no conocer Madrid. Cuando Trini, mujer, se presentó, a pesar de llevar más de 25 años de militante, de sus casi cuatro años en la oposición en el Ayuntamiento de Madrid, y de formar parte de la actual ejecutiva de Madrid, sí la acusaron de desconocer Madrid.
Por estas razones ya sabemos que Jaime, hombre, va a ser nuestro cabeza de lista en las elecciones al Ayuntamiento de Madrid, y tendremos que esperar al domingo 3 a que gane Trini, mujer, para poder decir que ella es la candidata a la Comunidad de Madrid.
Y para terminar de rizar el rizo, la mayoría de los que apoyan a Jaime, hombre, pero que no apoyan a Trini, mujer, te dicen que si el candidato para la Comunidad hubiese sido Rubalcaba, hombre, sí le hubieran apoyado.
Nota: Lo de Jaime-hombre, Trini-mujer y Rubalcaba-hombre es puramente explicativo. ¿Quién puede pensar que en el Partido Socialista de Madrid se tomen unas posturas u otras dependiendo del sexo de la persona de la que opinas?
En el vídeo, inicio del acto en Coslada, con una grada repleta de socialistas, mujeres
Y ¿por qué sabemos ya que va a ser el candidato?
Lo primero es porque Jaime, hombre, ha querido presentarse. En esta condición coincide con Trini, mujer.
Pero a partir de aquí hay muchas diferencias entre Jaime, hombre, y Trini, mujer.
Porque a Jaime, hombre, nadie le ha llamado paracaidista. A Trini, mujer, sí
Porque con Jaime, hombre, nadie se ha rasgado las vestiduras, acusándole de injerencia insoportable del Federal. Con Trini, mujer, sí.
Porque cuando Jaime, hombre, se presentó, el portavoz del Grupo Municipal Socialista de Madrid, David Lucas, reconoció que Jaime tenía más posibilidades que él, y supo dar un paso atrás. Cuando Trini, mujer, se presentó… ya sabemos todos lo que pasó.
Porque cuando Jaime, hombre, se presentó, ningún Secretario General de ninguna de las Agrupaciones de Madrid dijo que llevaba tres años trabajando y que el puesto le correspondía a él. Cuando Trini, mujer, se presentó, muchos de esos Secretarios Generales que sí apoyaban a Jaime, hombre, creyeron que no debían apoyar a Trini, mujer…y ya sabemos todos lo que pasó.
Porque cuando Jaime, hombre, se presentó, ningún concejal del Grupo Municipal Socialista de Madrid dijo que llevaba tres años trabajando y que el puesto le correspondía a él. Cuando Trini, mujer, se presentó, muchos de esos concejales que sí apoyaban a Jaime, hombre, creyeron que no debían apoyar a Trini, mujer…y ya sabemos todos lo que pasó.
Porque cuando Jaime, hombre, se presentó, nadie le acusó de no conocer Madrid. Cuando Trini, mujer, se presentó, a pesar de llevar más de 25 años de militante, de sus casi cuatro años en la oposición en el Ayuntamiento de Madrid, y de formar parte de la actual ejecutiva de Madrid, sí la acusaron de desconocer Madrid.
Por estas razones ya sabemos que Jaime, hombre, va a ser nuestro cabeza de lista en las elecciones al Ayuntamiento de Madrid, y tendremos que esperar al domingo 3 a que gane Trini, mujer, para poder decir que ella es la candidata a la Comunidad de Madrid.
Y para terminar de rizar el rizo, la mayoría de los que apoyan a Jaime, hombre, pero que no apoyan a Trini, mujer, te dicen que si el candidato para la Comunidad hubiese sido Rubalcaba, hombre, sí le hubieran apoyado.
Nota: Lo de Jaime-hombre, Trini-mujer y Rubalcaba-hombre es puramente explicativo. ¿Quién puede pensar que en el Partido Socialista de Madrid se tomen unas posturas u otras dependiendo del sexo de la persona de la que opinas?
En el vídeo, inicio del acto en Coslada, con una grada repleta de socialistas, mujeres
domingo, 26 de septiembre de 2010
Me ha llamado Zapatero
Me ha llamado Zapatero, y lo primero que le he dicho, como es lógico siendo yo militante de Madrid es "¿Cómo es que me llamas?, ¿Cómo has conseguido mi teléfono? ¿No habrás usado el censo?.
"No. no". me ha dicho. "Es que conozco a uno que es primo de la cuñada de una chica que estuvo trabajando hace años con tu hermana".
"Ah, bueno, es que yo soy militante de Madrid y ya sabes.... Pero, bueno, ¿qué quieres?". Puede parecer que estaba un poco borde, pero es que quería acabar la conversación cuanto antes. Ya sabéis, soy militante de Madrid y a mí no tiene nada que decirme el Secretario General del PSOE que además, para colmo de males, es miembro de la Ejecutiva Federal. Se concentran en él dos de los cargos mas rechazables para un militante de Madrid, con la dignidad que tenemos nosotros.
"No... que yo sólo quería ver si un día de estos podía ir a hablar a tu Agrupación"
"¿A mi Agrupación, a Barajas, que es de Madrid? Si quieres venir, después del 3, que antes no tienes nada que contarnos, que nosotros somos de Madrid y tenemos mucha dignidad. Además, ¿de qué quieres hablar?. Porque si quieres hablar de algo relacionado con Madrid no te lo vamos a permitir, que somos de Madrid y tenemos mucha dignidad. Que tu carnet es de León, así que si quieres hablarnos de algo que pase por allí, pues bueno, te dejamos, pero de Madrid, chitón."
Se quedó en silencio. Claro, le había impresionado con mi defensa de la dignidad de Madrid. Seguramente pensaba encontrarse con un militante encantado de que el Secretario General viniera a hablar a mi Agrupación, pero no contaba con que soy de Madrid y tenemos dignidad para dar y tomar.
"Bueno, pues después del 3 te vuelvo a llamar, y te paso el guión de lo que quiero hablar para que lo revises"
Ahí está. Le he puesto en su sitio. Tras colgar me he metido un paquete de klinex en el paquete (valga la redundancia) y me he ido a la Agrupación a comentarle a los compañeros lo macho que soy y como defiendo la dignidad de la Agrupación.
Es sí, si me llama alguien de la SER para preguntarme, lo negaré todo
"No. no". me ha dicho. "Es que conozco a uno que es primo de la cuñada de una chica que estuvo trabajando hace años con tu hermana".
"Ah, bueno, es que yo soy militante de Madrid y ya sabes.... Pero, bueno, ¿qué quieres?". Puede parecer que estaba un poco borde, pero es que quería acabar la conversación cuanto antes. Ya sabéis, soy militante de Madrid y a mí no tiene nada que decirme el Secretario General del PSOE que además, para colmo de males, es miembro de la Ejecutiva Federal. Se concentran en él dos de los cargos mas rechazables para un militante de Madrid, con la dignidad que tenemos nosotros.
"No... que yo sólo quería ver si un día de estos podía ir a hablar a tu Agrupación"
"¿A mi Agrupación, a Barajas, que es de Madrid? Si quieres venir, después del 3, que antes no tienes nada que contarnos, que nosotros somos de Madrid y tenemos mucha dignidad. Además, ¿de qué quieres hablar?. Porque si quieres hablar de algo relacionado con Madrid no te lo vamos a permitir, que somos de Madrid y tenemos mucha dignidad. Que tu carnet es de León, así que si quieres hablarnos de algo que pase por allí, pues bueno, te dejamos, pero de Madrid, chitón."
Se quedó en silencio. Claro, le había impresionado con mi defensa de la dignidad de Madrid. Seguramente pensaba encontrarse con un militante encantado de que el Secretario General viniera a hablar a mi Agrupación, pero no contaba con que soy de Madrid y tenemos dignidad para dar y tomar.
"Bueno, pues después del 3 te vuelvo a llamar, y te paso el guión de lo que quiero hablar para que lo revises"
Ahí está. Le he puesto en su sitio. Tras colgar me he metido un paquete de klinex en el paquete (valga la redundancia) y me he ido a la Agrupación a comentarle a los compañeros lo macho que soy y como defiendo la dignidad de la Agrupación.
Es sí, si me llama alguien de la SER para preguntarme, lo negaré todo
viernes, 24 de septiembre de 2010
Yo no he avalado a Trini
Pues no. Que tanto escribir en el blog, tanto en el facebook, tanto hablar con los compañeros, tanto recoger avales, y voy yo y paso.
Bueno, la verdad es que yo pensaba que sí que lo había hecho. Había rellenado un papel que ponía que era para avalar a Trini, y puse en él mi DNI, mi nombre, la agrupación, la federación y mi firma. Y pensaba que con eso era suficiente.
Pues resulta que no. Que el proceso de recogida de avales tenía letra pequeña, tan pequeña que no la encuentro por ningún lado. Al parecer, la letra pequeña, que si no fuera porque lo dice el Comité de Garantías pensaría que se la han inventado, decía que los avales deben pasar un examen caligráfico, y que todo aquel que no haya puesto su nombre con letra redondilla no vale.
Si ya me lo decía mi madre. "hijo, con esa letra, a lo único que puedes aspirar es a ser médico, porque de otra profesión te echan". Y como me pilló en edad rebelde pues no le hice caso, además, pensaba, cuando escriba a una chica con mi letra pensará que soy médico y así ligaré más. Craso error de juventud que ahora me toca pagar.
Total, que el encargado de leer los avales, no sé si con gafas o no, pero de tener gafas seguro que no son rojas como las mías, dice que no he pasado el examen caligráfico, me ha puesto un "necesita mejorar", y ha tirado mi aval a la basura.
Pues nada; no sé si será tarde, por aquello de la edad, pero por si acaso me he comprado unos cuadernillos Rubio para ir practicando mi caligrafía por si tenemos algo más que avalar en Madrid.
Tampoco me preocupa mucho porque esto sólo era una prueba para ver que tal llevábamos el curso, y el verdadero examen es el día 3. Entonces iré a votar a Trini. Espero que las papeletas vengan ya escritas, y que sea un examen tipo test de marcar la casilla o algo parecido, no vaya a ser... E iré a votar con traje y corbata, por si los que controlan el cotarro descubren alguna nueva letra pequeña que diga que si vas vestido de obrero tampoco puedes votar. Y con la muda limpia, eso sí, que como también decía mi madre, uno nunca sabe lo que puede pasar, que hay mucho sinvergüenza por ahí.
Bueno, la verdad es que yo pensaba que sí que lo había hecho. Había rellenado un papel que ponía que era para avalar a Trini, y puse en él mi DNI, mi nombre, la agrupación, la federación y mi firma. Y pensaba que con eso era suficiente.
Pues resulta que no. Que el proceso de recogida de avales tenía letra pequeña, tan pequeña que no la encuentro por ningún lado. Al parecer, la letra pequeña, que si no fuera porque lo dice el Comité de Garantías pensaría que se la han inventado, decía que los avales deben pasar un examen caligráfico, y que todo aquel que no haya puesto su nombre con letra redondilla no vale.
Si ya me lo decía mi madre. "hijo, con esa letra, a lo único que puedes aspirar es a ser médico, porque de otra profesión te echan". Y como me pilló en edad rebelde pues no le hice caso, además, pensaba, cuando escriba a una chica con mi letra pensará que soy médico y así ligaré más. Craso error de juventud que ahora me toca pagar.
Total, que el encargado de leer los avales, no sé si con gafas o no, pero de tener gafas seguro que no son rojas como las mías, dice que no he pasado el examen caligráfico, me ha puesto un "necesita mejorar", y ha tirado mi aval a la basura.
Pues nada; no sé si será tarde, por aquello de la edad, pero por si acaso me he comprado unos cuadernillos Rubio para ir practicando mi caligrafía por si tenemos algo más que avalar en Madrid.
Tampoco me preocupa mucho porque esto sólo era una prueba para ver que tal llevábamos el curso, y el verdadero examen es el día 3. Entonces iré a votar a Trini. Espero que las papeletas vengan ya escritas, y que sea un examen tipo test de marcar la casilla o algo parecido, no vaya a ser... E iré a votar con traje y corbata, por si los que controlan el cotarro descubren alguna nueva letra pequeña que diga que si vas vestido de obrero tampoco puedes votar. Y con la muda limpia, eso sí, que como también decía mi madre, uno nunca sabe lo que puede pasar, que hay mucho sinvergüenza por ahí.
jueves, 23 de septiembre de 2010
Debate en El Plural: Solana y Carmona
Dentro del especial de El Plural sobre las Primarias de Madrid, hay un apartado especial para que dos compañeros, Solana y Carmona, expliquen los puntos de vista en los que se basan para defender a cada uno de los candidatos, Trinidad Jiménez (Solana) y Tomás Gómez (Carmona).
Y la lectura de los análisis de hoy nos da una idea clara de ambos puntos de vista.
Solana, que defiende la candidatura de Trinidad Jiménez, analiza sus razones en cuatro puntos: 1º ataca al PP; 2º felicita a los dos candidatos por la recogida de avales, 3º muestra una comparativa temporal entre ambos, diciendo que Tomás ha estado 3 años propugnándose y Trini unas semanas, y 4º, insiste en el punto 3º. Para terminar, habla bien de Tomás como Secretario General aunque insiste en la idea, suya y de todos los madrileños, de que Trini es mejor para ganar a Esperanza Aguirre.
Carmona, que defiende la candidatura de Tomás Gómez, en lugar de defenderle se dedica a criticar un artículo de Solana, al que nombra en 12 ocasiones.
Desde luego, lo de "matar al mensajero" es una opción, la elegida por Carmona para ¿defender? sus ideas, pero no es la opción de Solana, que cita en una única ocasión a Carmona. Tampoco la mía.
La diferencia fundamental entre ambos es que, mientras Solana sabe que los protagonistas son Trini y Tomás, Carmona se cree que el protagonista es él, y aprovecha que Solana pasa por ahí para darle. Empieza diciendo que está escribiendo octavillas y a partir de ahí se explaya en el ataque (perdón, crítica constructiva, seguro), con un vocabulario muy culto, para que a ninguno se nos olvide que es profe de la uni.
Más estadísticas, aunque sé que no les gustan, pero a mí sí: Solana habla del PP una vez, y de Esperanza Aguirre 4 veces, que son los verdaderos contrincantes. Carmona no cita al PP (cero veces), y a Esperanza Aguirre la cita 2 veces, exactamente la mitad de veces que Solana.
Solana-Trinidad quieren vencer a Esperanza Aguirre. ¿A quién quieren vencer Carmona-Gómez?
Y la lectura de los análisis de hoy nos da una idea clara de ambos puntos de vista.
Solana, que defiende la candidatura de Trinidad Jiménez, analiza sus razones en cuatro puntos: 1º ataca al PP; 2º felicita a los dos candidatos por la recogida de avales, 3º muestra una comparativa temporal entre ambos, diciendo que Tomás ha estado 3 años propugnándose y Trini unas semanas, y 4º, insiste en el punto 3º. Para terminar, habla bien de Tomás como Secretario General aunque insiste en la idea, suya y de todos los madrileños, de que Trini es mejor para ganar a Esperanza Aguirre.
Carmona, que defiende la candidatura de Tomás Gómez, en lugar de defenderle se dedica a criticar un artículo de Solana, al que nombra en 12 ocasiones.
Desde luego, lo de "matar al mensajero" es una opción, la elegida por Carmona para ¿defender? sus ideas, pero no es la opción de Solana, que cita en una única ocasión a Carmona. Tampoco la mía.
La diferencia fundamental entre ambos es que, mientras Solana sabe que los protagonistas son Trini y Tomás, Carmona se cree que el protagonista es él, y aprovecha que Solana pasa por ahí para darle. Empieza diciendo que está escribiendo octavillas y a partir de ahí se explaya en el ataque (perdón, crítica constructiva, seguro), con un vocabulario muy culto, para que a ninguno se nos olvide que es profe de la uni.
Más estadísticas, aunque sé que no les gustan, pero a mí sí: Solana habla del PP una vez, y de Esperanza Aguirre 4 veces, que son los verdaderos contrincantes. Carmona no cita al PP (cero veces), y a Esperanza Aguirre la cita 2 veces, exactamente la mitad de veces que Solana.
Solana-Trinidad quieren vencer a Esperanza Aguirre. ¿A quién quieren vencer Carmona-Gómez?
miércoles, 22 de septiembre de 2010
Sigo estando opTRINIsta

Regresamos tras la publicidad y no podemos decir otra cosa que apasionante. Fernando Alonso ha hecho la parada del pit lane en apenas 4 segundos. Impresionante el trabajo del equipo de Fernando.
Hamilton, que se las creía muy felices porque pensaba que mantenía una gran diferencia con Alonso, está empezando a notar ahora el aliento de Fernando en su cogote.
No puede estar más interesante este gran premio.
Sólo 400 milésimas separan a Alonso de Hamilton, y los equipos en los boxes no despegan los ojos del televisor y cruzan los dedos. Algunos del equipo de Hamilton han tenido que ir al servicio porque no podían aguantar la presión.
400 milésimas y más de diez vueltas es lo que nos queda por disfrutar. Hamilton no se lo puede creer y no para de mirar por los retrovisores.
Escuchemos la radio de Hamilton: "¿pero qué ha pasado?" "¿cómo puede estar ahí Alonso?". Desde el equipo le contestan: "No te preocupes, que eres el líder y has salido primero, así que llegarás primero". Por suerte para Hamilton no puede verles las caras, porque sus caras expresan lo contrario de sus palabras.
No sé, no sé si aguantará la presión Hamilton. Sabe que Alonso en un corredor correoso y que no se va a despegar de él. Y esta presión puede llevarle a cometer un error y salirse de la pista. Y sin error también es difícil que llegue el primero. Los ajustes que le han hecho al coche de Fernando están demostrando que ha ganado velocidad punta y es fácil que le adelante en la recta final.
No se despeguen del televisor. Promete ser el final de carrera más apasionante que hemos vivido en los últimos años.
PD.- A pesar de mi pelo Pantene, hago de elcalvodeLaSextaantesdeTelecinco, aunque hubiera preferido hacer de elcalvodelaLotería. Y como elcalvodeLaSextaantesdeTelecinco estoy claramente a favor de Fernando Alonso.
Alonso Puede
martes, 21 de septiembre de 2010
Salgo en El Plural...Ay no, qué corte
Cuando pensaba que mi única posibilidad de ser famoso pasaba por liarme con alguna operada y dejar que me despellejaran en Sálvame de Luxe, ayer, de repente, vi la luz.
Mi mujer estaba con el ordenador después de cenar. Últimamente, con esto de las primarias, se lo tengo secuestrado por más horas de las recomendables, y le toca usarlo a horas intempestivas. "A ver si llega el día 3, gana Trini, y te relajas un poquito", me dice. La verdad es que ella tiene las mismas ganas que yo en que llegue el 3 y gane Trini, pero la pelea por el ordenador ha sustituido últimamente la pelea por el mando de la tele.
Y me vio: "eh, mira, te han puesto en El Plural". Resulta que los de El Plural han hecho un especial sobre las primarias y mi blog aparecía como uno de los "recomendados". No me lo podía creer. "A ver si a partir de ahora me leéis un poco más", les dije a mis hijas, que, incomprensiblemente, prefieren leer cosas de vampiros antes de leer lo que escribe su padre.
No toda mi familia es así: mis hermanos se han conjuramentado para leerme alternativamente y así poder comentarme algo de vez en cuando. Me garantizo así un mínimo de dos lectores a la semana, que no está nada mal.
Pero con esto de El Plural se abrían las puertas del cielo. De aquí al Washington Post hay un paso y estaba dispuesto a darlo (en cuanto me saque el B1 de inglés). Nervioso acudí al correo electrónico. Tenía que contárselo a algunos amigos para que vieran que, a pesar de mi reciente popularidad, seguía siendo el mismo tipo. "Me tomaré las cañas donde siempre", pensé, para que luego no me digan que cómo he cambiado desde que me sacan en El Plural.
"¿Me llamará Sopena?", "¿Lo hará él directamente o tendrá una secretaria que haga el primer contacto?". Qué nervios. Estaba nervioso por lo de la llamada y por lo que le iba a decir. No sabía. Por un lado me daban ganas de decirle que sus análisis sobre las primarias eran..., eran una...., no eran todo lo objetivos que se podía esperar de un periodista como él. Por otro lado, no sabía si decirle lo que pienso podía cortar mi carrera imparable hacia América y más allá. Pero es que a mí siempre me ha gustado decir lo que pienso, especialmente a los "jefes"... Qué dilema.
Para cambiar de atención mi cabeza me puse a escribir el discurso que pronunciaría cuando recibiera el Pulitzer. ¿Se lo agradecería a mis hermanos por haber estado siempre ahí? ¿a Sopena por descubrirme? ¿a todos los santos del cielo, como Almodovar?. Y en estas me quedé dormido.
Esta mañana, a primera hora, ha sonado el teléfono. Uno de los amigos a los que había escrito me dice "¿pero tú tienes estudios, piltrafilla?". Resulta que lo que está haciendo El Plural es poner a todos los blogs con alguna entrada que ponga primarias, o Trini, o Tomás... No sabemos si también te sacan, viendo sus imparciales análisis, si pones "Zapatero a la deriva", o "Blanco, la personificación del diablo", o el último hit "Rubalcaba, si no eres de Madrid, para qué hablas".
Total, que no estaba ahí por mi verbo fácil, ni por mis sesudos análisis, ni por mi jacarandoso reflejo de la realidad. Simplemente había escrito una entrada que se titulaba "Trini y Jaime, un tándem ganador".
Rompí en mil pedazos el discurso del Pulitzer. Según me iban llamando amigos mi vergüenza iba en aumento. A mis hijas les dije "seguid leyendo cosas de vampiros que esto de la política es un asco".
Hoy todo sigue como ayer antes de la hora de cenar. Hermanos, seguid leyéndome, plis.
Y encima hago esta entrada sin poner en el título las palabras mágicas de primarias, o Trini, o Tomás. Bueno, por si acaso me sacan en El Plural, ahí va eso: TRINI PUEDE
Mi mujer estaba con el ordenador después de cenar. Últimamente, con esto de las primarias, se lo tengo secuestrado por más horas de las recomendables, y le toca usarlo a horas intempestivas. "A ver si llega el día 3, gana Trini, y te relajas un poquito", me dice. La verdad es que ella tiene las mismas ganas que yo en que llegue el 3 y gane Trini, pero la pelea por el ordenador ha sustituido últimamente la pelea por el mando de la tele.
Y me vio: "eh, mira, te han puesto en El Plural". Resulta que los de El Plural han hecho un especial sobre las primarias y mi blog aparecía como uno de los "recomendados". No me lo podía creer. "A ver si a partir de ahora me leéis un poco más", les dije a mis hijas, que, incomprensiblemente, prefieren leer cosas de vampiros antes de leer lo que escribe su padre.
No toda mi familia es así: mis hermanos se han conjuramentado para leerme alternativamente y así poder comentarme algo de vez en cuando. Me garantizo así un mínimo de dos lectores a la semana, que no está nada mal.
Pero con esto de El Plural se abrían las puertas del cielo. De aquí al Washington Post hay un paso y estaba dispuesto a darlo (en cuanto me saque el B1 de inglés). Nervioso acudí al correo electrónico. Tenía que contárselo a algunos amigos para que vieran que, a pesar de mi reciente popularidad, seguía siendo el mismo tipo. "Me tomaré las cañas donde siempre", pensé, para que luego no me digan que cómo he cambiado desde que me sacan en El Plural.
"¿Me llamará Sopena?", "¿Lo hará él directamente o tendrá una secretaria que haga el primer contacto?". Qué nervios. Estaba nervioso por lo de la llamada y por lo que le iba a decir. No sabía. Por un lado me daban ganas de decirle que sus análisis sobre las primarias eran..., eran una...., no eran todo lo objetivos que se podía esperar de un periodista como él. Por otro lado, no sabía si decirle lo que pienso podía cortar mi carrera imparable hacia América y más allá. Pero es que a mí siempre me ha gustado decir lo que pienso, especialmente a los "jefes"... Qué dilema.
Para cambiar de atención mi cabeza me puse a escribir el discurso que pronunciaría cuando recibiera el Pulitzer. ¿Se lo agradecería a mis hermanos por haber estado siempre ahí? ¿a Sopena por descubrirme? ¿a todos los santos del cielo, como Almodovar?. Y en estas me quedé dormido.
Esta mañana, a primera hora, ha sonado el teléfono. Uno de los amigos a los que había escrito me dice "¿pero tú tienes estudios, piltrafilla?". Resulta que lo que está haciendo El Plural es poner a todos los blogs con alguna entrada que ponga primarias, o Trini, o Tomás... No sabemos si también te sacan, viendo sus imparciales análisis, si pones "Zapatero a la deriva", o "Blanco, la personificación del diablo", o el último hit "Rubalcaba, si no eres de Madrid, para qué hablas".
Total, que no estaba ahí por mi verbo fácil, ni por mis sesudos análisis, ni por mi jacarandoso reflejo de la realidad. Simplemente había escrito una entrada que se titulaba "Trini y Jaime, un tándem ganador".
Rompí en mil pedazos el discurso del Pulitzer. Según me iban llamando amigos mi vergüenza iba en aumento. A mis hijas les dije "seguid leyendo cosas de vampiros que esto de la política es un asco".
Hoy todo sigue como ayer antes de la hora de cenar. Hermanos, seguid leyéndome, plis.
Y encima hago esta entrada sin poner en el título las palabras mágicas de primarias, o Trini, o Tomás. Bueno, por si acaso me sacan en El Plural, ahí va eso: TRINI PUEDE
Suscribirse a:
Entradas (Atom)