Estoy completamente de acuerdo con Sarkozy, y con el PP Europeo y con el PP catalán (que es el de España ña): que un gitano rumano delinque, pues cogemos a todos los gitanos rumanos y los ponemos de patitas en la frontera.
Pero este sólo debe ser el primer paso y no debemos quedarnos ahí. Hace unos años un inglés violó y mató a una adolescente en Andalucía, así que todos los ingleses que viven en España a la puta calle. Además, nos deben el Peñón de Gibraltar así que, como no tenemos frontera terrestre con ellos (la del Peñón no cuenta porque ¡Gibraltar español, coño!) pues les dejamos tirados en el Golfo de Vizcaya y que se vayan nadando.
Y los alemanes, ¿qué decir de los alemanes?. Todavía tienen que pagar por lo de la II Guerra Mundial (perdón por remontarme tanto en el tiempo, pero es que no me apetece poner en el gugel "delincuente alemán"). Así que eso, por lo de la Guerra, a la calle todos.
Y así uno tras otro de los extranjeros que osan mancillar con sus sucios pies nuestro suelo patrio.
Pero quedarse ahí sería ingenuo. La semana pasada la policía cogió en Madrid a un delincuente que acababa de robar el bolso a una señora. ¿Sabéis de dónde era?: De Soria. Si es que ya lo decía yo, que los de Soria son poco de fiar, y además vienen a Madrid a quitarnos los puestos de trabajo a los madrileños de pura cepa. Así que a los de Soria teníamos que ponerles a todos en la frontera Castellano Leonesa y allí se las apañen. Hala, que se roben entre ellos.
Y nos quedamos en Madrid los de Madrid de toda la vida, que entre nosotros no hay delincuentes.
¿Alguien ha dicho Gürtel?. Adiós Madrid que te quedas sin gente. Yo me voy no porque me salpique lo de Gürtel, ni el guateque, ni los espías, ni la gestapillo. Me voy a besar a Santiago (al Apóstol, claro, que soy muy macho).
miércoles, 8 de septiembre de 2010
martes, 7 de septiembre de 2010
Trini trabaja, otros expulsan a compañeros
Trini sigue trabajando sin cesar mientras otros se dedican a expulsar a sus compañeros que no piensan como ellos. Y expulsan de forma individual o lo hacen a todo un grupo, sin cortarse un pelo. Por desgracia, este tipo de actitudes no tiene reflejo en las urnas, cuando debería ser lo primero que se valorara a la hora de decidir el voto. Si el que se presenta no acepta la discrepancia entre los suyos, ¿qué podemos esperar de él?,
Me refiero a Esperanza Aguirre, claro. ¿A quién si no?. Ya vimos cómo lo intentó con Cobo y, ahora, expulsa a Neira pero, como no se atreve, cierra todo el Observatorio contra la Violecia de Género.
Es su forma de actuar habitual: promete puestos para quien le jure fidelidad y a quien no lo haga, a la calle. Pero no merece la pena hablar más de este tipo de personas que reflejan las actitudes de la derecha más rancia de Madrid. Sólo preocupa su efecto contagio.
Trini, la candidata socialista más querida por los madrileños, al contrario de estas actitudes impropias de alguien que se autodefine demócrata, ha demostrado una capacidad de diálogo constante, como lo demustran los múltiples acuerdos a los que ha llegado con todas las Comunidades Autónomas, o en su etapa con Secretaria de Estado para Iberoamérica.
Todo ello sin parar de trabajar. Ayer, por ejemplo, estuvo por la mañana inaugurando un hospital, público, claro, porque lo hacía en Asturias, donde gobierna la izquierda. Por la tarde estuvo en la agrupación de Fuencarral-El Pardo, llena a rebosar de militantes, y por la noche estuvo en el programa de Ángel Gabilondo en CNN+.
Esta mañana ha estado reunida con los representantes de las empresas farmacéuticas españolas para desarrollar conjuntamente programas de I+D que generen puestos de trabajo cualificados en el sector.
Por esto Trini es querida. Porque se dedica a trabajar y no a perseguir a nadie.
Os dejo un pequeño vídeo con su visita a Fuencarral-El Pardo
Me refiero a Esperanza Aguirre, claro. ¿A quién si no?. Ya vimos cómo lo intentó con Cobo y, ahora, expulsa a Neira pero, como no se atreve, cierra todo el Observatorio contra la Violecia de Género.
Es su forma de actuar habitual: promete puestos para quien le jure fidelidad y a quien no lo haga, a la calle. Pero no merece la pena hablar más de este tipo de personas que reflejan las actitudes de la derecha más rancia de Madrid. Sólo preocupa su efecto contagio.
Trini, la candidata socialista más querida por los madrileños, al contrario de estas actitudes impropias de alguien que se autodefine demócrata, ha demostrado una capacidad de diálogo constante, como lo demustran los múltiples acuerdos a los que ha llegado con todas las Comunidades Autónomas, o en su etapa con Secretaria de Estado para Iberoamérica.
Todo ello sin parar de trabajar. Ayer, por ejemplo, estuvo por la mañana inaugurando un hospital, público, claro, porque lo hacía en Asturias, donde gobierna la izquierda. Por la tarde estuvo en la agrupación de Fuencarral-El Pardo, llena a rebosar de militantes, y por la noche estuvo en el programa de Ángel Gabilondo en CNN+.
Esta mañana ha estado reunida con los representantes de las empresas farmacéuticas españolas para desarrollar conjuntamente programas de I+D que generen puestos de trabajo cualificados en el sector.
Por esto Trini es querida. Porque se dedica a trabajar y no a perseguir a nadie.
Os dejo un pequeño vídeo con su visita a Fuencarral-El Pardo
lunes, 6 de septiembre de 2010
Trini con Gabilondo
Iñaki Gabilondo vuelve, tras el descanso veraniego, a su programa "HOY", que se emite en CNN+ a partir de las 22:00 horas.
La elegida para ser entrevistada en la vuelta de Gabilondo es Trinidad Jiménez.
No me lo pierdo
domingo, 5 de septiembre de 2010
Lissavetzky: las primarias en el espejo
Jaime Lissavetzky se presenta a las primarias para el Ayuntamiento de Madrid. En torno a su persona nos hemos encontrado todos los y las socialistas de Madrid: todos los que apoyamos a Trinidad Jiménez y todos los que apoyan a Tomás Gómez, incluido el propio Tomás.
Y esta es una noticia fantástica porque sabemos que, con todos unidos en un proyecto y en una persona, tendremos más posibilidades de éxito.
Sin embargo, a pesar de la alegría que me produce, no puedo ignorar las dudas que me plantea todo esto: ¿por qué Lissavetzky sí y Trini no? Yo esperaba que cualquiera de los secretarios/as generales de Madrid capital que apoyan a Tomás, o que cualquiera de los 6 concejales que también le apoyan, y que en algunos casos coinciden en el cargo de secretario/a general y de concejal, se presentaran a las primarias de Madrid capital. Sin embargo no lo hacen y le apoyan unánimemente.
Y no lo entiendo porque, siguiendo el razonamiento de los que apoyan a Tomás, lo tendrían que haber hecho. Estas son las razones por las que Tomás, segun ellos, no ha aceptado ser el número dos de Trini y quiere ser el número uno:
- Dicen los que apoyan a Tomás que lo hacen porque después de tres años de oposición, se lo merece. Los secretarios/as generales que apoyan a Tomás y los concejales que también le apoyan, en su mayoría, no sólo llevan tres años, sino que llevan 7, u 11, o más años. ¿Por qué, entonces, siguiendo su razonamiento, no se presentan por Madrid capital?
- Dicen los que apoyan a Tomás que lo hacen porque él conoce bien los problemas de Madrid. Los secretarios/as generales que apoyan a Tomás y los concejales que también le apoyan, en su mayoría, conoce aún mejor que Tomás los problemas de Madrid capital. ¿Por qué, entonces, siguiendo su razonamiento, no se presentan por Madrid capital?
- Dicen los que apoyan a Tomás que no tenemos que admitir "paracaidistas" (considerando que Trini, después de 30 años militando en Madrid y siendo miembro actual de la ejecutiva de Madrid es una "paracaidista"). De Lissavetzky deberían pensar lo mismo y, por tanto, presentarse cualquiera de los secretarios/as generales y/o concejales que apoyan a Tomás. ¿Por qué no lo hacen?
- Dicen los que apoyan a Tomás que el Federal se mete en los asuntos de Madrid presentando a Trini (como si fuera negativo que el Federal, al que todos pertenecemos, se preocupara por Madrid). Deberían pensar lo mismo cuando se presenta Lissavetzky y, por tanto, presentarse cualquiera de los secretarios/as generales y/o concejales que apoyan a Tomás. ¿Por qué no lo hacen?
Estas son las razones que he escuchado para defender que Tomás no puede ser número dos y tiene que ser número uno. Puede que haya alguna más: el que la tenga, que la ponga en el espejo de Madrid capital.
Aunque no los comparto, respeto los argumentos de los compañeros y compañeras que apoyan a Tomás. Sin embargo, cuando esos argumentos no se defienden de la misma forma en todas las circunstancias, e incluso se cambian según las circunstancias, el tema empieza a preocuparme.
Me gustaría que esos secretarios generales y/o concejales que apoyan a Tomás explicaran esta dualidad cuando hablamos de Trini o de Lissavetzky. Porque en caso contrario sólo me quedaría una explicación: que Trini es "ella", y Lissavetzky es "él". Espero que no sea así.
Y termino reafirmándome en la inmensa alegría que me produce ver al partido unido en torno a Lissavetzky.
Y esta es una noticia fantástica porque sabemos que, con todos unidos en un proyecto y en una persona, tendremos más posibilidades de éxito.
Sin embargo, a pesar de la alegría que me produce, no puedo ignorar las dudas que me plantea todo esto: ¿por qué Lissavetzky sí y Trini no? Yo esperaba que cualquiera de los secretarios/as generales de Madrid capital que apoyan a Tomás, o que cualquiera de los 6 concejales que también le apoyan, y que en algunos casos coinciden en el cargo de secretario/a general y de concejal, se presentaran a las primarias de Madrid capital. Sin embargo no lo hacen y le apoyan unánimemente.
Y no lo entiendo porque, siguiendo el razonamiento de los que apoyan a Tomás, lo tendrían que haber hecho. Estas son las razones por las que Tomás, segun ellos, no ha aceptado ser el número dos de Trini y quiere ser el número uno:
- Dicen los que apoyan a Tomás que lo hacen porque después de tres años de oposición, se lo merece. Los secretarios/as generales que apoyan a Tomás y los concejales que también le apoyan, en su mayoría, no sólo llevan tres años, sino que llevan 7, u 11, o más años. ¿Por qué, entonces, siguiendo su razonamiento, no se presentan por Madrid capital?
- Dicen los que apoyan a Tomás que lo hacen porque él conoce bien los problemas de Madrid. Los secretarios/as generales que apoyan a Tomás y los concejales que también le apoyan, en su mayoría, conoce aún mejor que Tomás los problemas de Madrid capital. ¿Por qué, entonces, siguiendo su razonamiento, no se presentan por Madrid capital?
- Dicen los que apoyan a Tomás que no tenemos que admitir "paracaidistas" (considerando que Trini, después de 30 años militando en Madrid y siendo miembro actual de la ejecutiva de Madrid es una "paracaidista"). De Lissavetzky deberían pensar lo mismo y, por tanto, presentarse cualquiera de los secretarios/as generales y/o concejales que apoyan a Tomás. ¿Por qué no lo hacen?
- Dicen los que apoyan a Tomás que el Federal se mete en los asuntos de Madrid presentando a Trini (como si fuera negativo que el Federal, al que todos pertenecemos, se preocupara por Madrid). Deberían pensar lo mismo cuando se presenta Lissavetzky y, por tanto, presentarse cualquiera de los secretarios/as generales y/o concejales que apoyan a Tomás. ¿Por qué no lo hacen?
Estas son las razones que he escuchado para defender que Tomás no puede ser número dos y tiene que ser número uno. Puede que haya alguna más: el que la tenga, que la ponga en el espejo de Madrid capital.
Aunque no los comparto, respeto los argumentos de los compañeros y compañeras que apoyan a Tomás. Sin embargo, cuando esos argumentos no se defienden de la misma forma en todas las circunstancias, e incluso se cambian según las circunstancias, el tema empieza a preocuparme.
Me gustaría que esos secretarios generales y/o concejales que apoyan a Tomás explicaran esta dualidad cuando hablamos de Trini o de Lissavetzky. Porque en caso contrario sólo me quedaría una explicación: que Trini es "ella", y Lissavetzky es "él". Espero que no sea así.
Y termino reafirmándome en la inmensa alegría que me produce ver al partido unido en torno a Lissavetzky.
sábado, 4 de septiembre de 2010
Cepeda y el juego limpio
Cepeda, una de las manos derechas de Tomás (otra más), ha dicho que una decisión de la Comisón de Derechos y Garantías del PSOE es un pucherazo.
A mí me parece que este tipo de declaraciones se salen de lo que se llama juego limpio, y que se salen pasándose tres pueblos. Porque está acusando a un órgano federal, porque está atacando directamente a los compañeros y compañeras que forman parte de esa Comisión, porque ataca indirectamente a todos los socialistas que les elegimos.
El problema, además, es que la mano derecha de Tomás demuestra que no está preparada para gobernar, porque si ésta es la reacción que van a tener cada vez que pase algo que no les gusta, mal vamos.
Alguien como él que aspira a ser Consejero de la Comunidad no puede tener estas salidas de pata de banco, y alguien que aspira a ser Presidente de la Comunidad no puede tener este tipo de manos derechas.
Y mi bienvenida y enhorabuena a los compañeros y compañeras de Móstoles.
A mí me parece que este tipo de declaraciones se salen de lo que se llama juego limpio, y que se salen pasándose tres pueblos. Porque está acusando a un órgano federal, porque está atacando directamente a los compañeros y compañeras que forman parte de esa Comisión, porque ataca indirectamente a todos los socialistas que les elegimos.
El problema, además, es que la mano derecha de Tomás demuestra que no está preparada para gobernar, porque si ésta es la reacción que van a tener cada vez que pase algo que no les gusta, mal vamos.
Alguien como él que aspira a ser Consejero de la Comunidad no puede tener estas salidas de pata de banco, y alguien que aspira a ser Presidente de la Comunidad no puede tener este tipo de manos derechas.
Y mi bienvenida y enhorabuena a los compañeros y compañeras de Móstoles.
jueves, 2 de septiembre de 2010
El tonto de la foto
¿A quién no le ha pasado que, cuando iba a hacerse una foto, ha llegado un tonto que la ha estropeado?. Este tonto tiene diferentes matices, desde imbécil a graciosillo, dependiendo de si el susodicho es un cuñado o un hermano.
Es fácil recordar la foto en la que Berlusconi ponía los cuernos a un dirigente europeo en una "cumbre". Es un recurso que utilizan los imbéciles como él para ganar protagonismo en situaciones en las que no pintan nada.
Otra foto memorable es la de Aznar con los pies encima de la mesa, acompañando a Bush. Este es un caso especial, porque se juntan dos tontos y los dos hacen la misma payasada.
Pero no todos los tontos son políticos de derechas, aunque lo parezcan.
Hay otro tipo de tontos de la foto. Aquellos que, cuando un reportero/a de la tele está haciendo un reportaje, se ponen detrás. Algunos, serios como si el tema les interesase y, otros, haciendo el payaso pero, en cualquier caso, son personajillos que sólo son capaces de salir en un medio de comunicación cuando se cuelan para interferir en el trabajo de los demás.
Cuando más me tocaban las narices los tontos de la foto era cuando quería hacerme una foto con una chica que me gustaba y aparecía el imbécil a ponerse en medio de los dos. No podías decirle nada porque era una "foto de amigos", aunque te quedabas con ganas de gritarle "¡pero por qué no te marchas!". Antes era más complicado, pero ahora, por suerte, hay mecanismos para hacer desaparecer al tonto de la foto para siempre.
En resumen: que tonto de la foto lo tenemos todos en nuestras familias. Que ese tonto sea un imbécil o un graciosillo depende sólo de nuestro grado de parentesco o amistad. Pero tonto es en cualquier caso. Lo novedoso es que ahora, con un simple clic, le podemos hacer desaparecer.
Es fácil recordar la foto en la que Berlusconi ponía los cuernos a un dirigente europeo en una "cumbre". Es un recurso que utilizan los imbéciles como él para ganar protagonismo en situaciones en las que no pintan nada.
Otra foto memorable es la de Aznar con los pies encima de la mesa, acompañando a Bush. Este es un caso especial, porque se juntan dos tontos y los dos hacen la misma payasada.
Pero no todos los tontos son políticos de derechas, aunque lo parezcan.
Hay otro tipo de tontos de la foto. Aquellos que, cuando un reportero/a de la tele está haciendo un reportaje, se ponen detrás. Algunos, serios como si el tema les interesase y, otros, haciendo el payaso pero, en cualquier caso, son personajillos que sólo son capaces de salir en un medio de comunicación cuando se cuelan para interferir en el trabajo de los demás.
Cuando más me tocaban las narices los tontos de la foto era cuando quería hacerme una foto con una chica que me gustaba y aparecía el imbécil a ponerse en medio de los dos. No podías decirle nada porque era una "foto de amigos", aunque te quedabas con ganas de gritarle "¡pero por qué no te marchas!". Antes era más complicado, pero ahora, por suerte, hay mecanismos para hacer desaparecer al tonto de la foto para siempre.
En resumen: que tonto de la foto lo tenemos todos en nuestras familias. Que ese tonto sea un imbécil o un graciosillo depende sólo de nuestro grado de parentesco o amistad. Pero tonto es en cualquier caso. Lo novedoso es que ahora, con un simple clic, le podemos hacer desaparecer.
miércoles, 1 de septiembre de 2010
Toi opTRINIsta
Toi opTRINIsta y me voy ya mismo a ver a Trini a la plaza del Conde de Barajas, donde hoy se presenta ante los militantes, a las 20:00 horas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)