Nuestra concejala habla del Distrito de Barajas

Ellos firman, yo firmo, ¿tú firmas?

Ellos firman, yo firmo, ¿tú firmas?

- Pero niño ¿cómo se te ocurre romper todos los buzones? ¿no sabes que pertenecen a la comunidad de vecinos?

- Es que el vecino de arriba no me ha dicho que soy el más guapo del mundo mundial

- Pero ¿te ha dicho que eres feo?

- No, solo que no me ha dicho que yo soy el más guapo

- ¿Y te parece razón suficiente para romper todos los buzones?

- Sí, o soy el más guapo y todos me lo dicen, o monto un escándalo tal que me termino cargando todo el edificio

- Pero, ¿no te das cuenta de que todo el mundo se va a dar cuenta de que estás mal de la cabeza?

- No, todo el mundo no, porque treinta vecinos de abajo me han firmado un papel en el que dicen que soy el más guapo

- Pero la mayoría lo hacen por miedo...

- Me da igual, como si lo firman mientras están en el water, mientras digan que yo soy el más guapo

Y yo, que pasaba por ahí, también firmé, pero no ese papel que decía que el niño era el más guapo, sino otro papel que pedía PRIMARIAS. Y tú, ¿qué firmas?

Compañero Alejandro Inurrieta

Compañero Alejandro Inurrieta:

Me he enterado por la prensa que han resuelto un expediente contra ti considerando como falta muy grave tu opinión, y que posiblemente te expulsen del partido.

Si te quisieran expulsar porque hubieras cometido un delito urbanístico, y el fiscal pidiera para ti 8 años de inhabilitación, no podría llamarte compañero. Pero parece ser que lo tuyo es por decir lo que piensas, compañero.

Si te quisieran expulsar porque hubieras sido condenado por atentar contra la libertad sindical mientras eras alcalde, no podría llamarte compañero. Pero parece ser que lo tuyo es por buscar soluciones, compañero.

Si te quisieran expulsar por regalar suelo público de tu ayuntamiento para hacer un colegio privado, no podría llamarte compañero. Pero parece ser que lo tuyo es por manifestarte en libertad, compañero.

Si te quisieran expulsar por haber estado durante meses ignorando las indicaciones del gobierno sobre Caja Madrid, no podría llamarte compañero. Pero parece ser que lo tuyo es por expresarte, compañero.

Si te quisieran expulsar por saltarte a la torera la indicación del Federal, y del propio Zapatero en persona, de no hablar de candidaturas hasta pasada la Presidencia Europea, e ir por ahí diciendo que tú vas a ser el candidato, y que el que diga lo contrario está dividiendo al partido, no podría llamarte compañero. Pero parece ser que lo tuyo es por escribir en tu blog, compañero.

Si aplicaran la misma vara de medir a todos los ministros y exministros, secretarios generales, presidentes y expresidentes de comunidades autónomas, que critican día sí y otro también a nuestro Secretario General (hablo del compañero José Luis, claro), seguramente estaríamos ante un acto de justicia.

Pero, mientras, te sigo llamando compañero.

Seguramente sea el momento de aplicar la famosa frase de estosololoarreglamosentretodos

MEDIDAS PARA GARANTIZAR LA SOSTENIBILIDAD DE LAS PENSIONES Y LA RECUPERACIÓN ECONÓMICA

La crisis actual está siendo utilizada por las fuerzas liberales para conseguir lo que no pudieron conseguir durante todos estos años, es decir, la reducción de los derechos sociales, laborales y políticos de la clase trabajadora y de las clases populares. Informe tras informe (financiados por la banca, cajas de ahorro, compañías de seguros y asociaciones empresariales) aparecen casi a diario, presionando a los gobiernos para que tomen medidas impopulares tales como la reducción de las pensiones y de los salarios de los trabajadores. En esta enorme avalancha liberal, que los medios de información y persuasión de mayor difusión promueven (proveyendo enormes cajas de resonancia), se da gran espacio a la supuesta inviabilidad de las pensiones públicas, como consecuencia de la transición demográfica. Se subraya una y otra vez, que el crecimiento de la población anciana hace inviable económicamente tal sistema público de pensiones de jubilación. En varios artículos he criticado este determinismo demográfico, documentando los errores y manipulaciones que aparecen frecuentemente en tal tipo de argumentos

Leer artículo completo de Vicenç Navarro en la Fundación Sistema

También sobre este tema, del mismo autor, recomiendo el artículo Escuela de Infancia y Pensiones

Siempre hay que levantarse

El panorama real es desolador

Esta entrada es para Mercedes, que me ha hecho un comentario en la entrada de Guernika y, para intentar responder a lo que plantea, prefiero utilizar este formato más amplio.

Estoy de acuerdo contigo en que el panorama es desolador, pero prefiero ser optimista y ver la botella medio llena. Como sociedad, como conjunto de hombres y mujeres, y como hombres y mujeres individuales, nuestro comportamiento es mucho más humano de lo que algunos medios pretenden transmitirnos. Valores como la solidaridad, la libertad, la justicia social, la igualdad y la democracia, los valores que tengo puestos en "mirar desde la izquierda", se dan entre nosotros de una forma habitual, como parte de nuestra cotidianeidad. No es necesario que pase lo de Haití, que también; todos los días pedimos ayuda a nuestros amigos, familiares o vecinos, o ellos nos la demandan, y la respuesta habitualmente es de entrega, de estar receptivos ante las necesidades de los demás, al igual que los demás suelen estarlo contigo.

¿Por qué entonces en las elecciones vemos situaciones que no encajan con un razonamiento lógico? Prefiero pensar que estas situaciones son las menos. Normalmente, en los partidos políticos, suele intuirse al sinvergüenza, y muchos de estos sinvergüenzas se quedan en el camino y no son ni serán nunca noticia. El problema de que se base en una intuición y no haya un "análisis de sangre" que lo corrobore, hace que también algunos sinvergüenzas "pasen la prueba" y terminen apareciendo en las listas electorales. Una vez que están allí, en muchas ocasiones son los ciudadanos los que los detectan, y les dan la espalda, y son grandes derrotados en procesos electorales, especialmente en pequeños y medianos pueblos, donde calarles resulta más sencillo. Estos tampoco aparecen en los medios, y han sido los ciudadanos, la sociedad, la que se ha encargado de ponerles en su lugar.

Aún así, con estos dos controles, sigue habiendo algunos que los pasan, y terminan siendo elegidos por nosotros para dirigir nuestros intereses comunes. ¿Por qué?. Voy a intentar resumir algunas razones que pueden explicarlo.

Una de ellas tiene que ver con un egoísmo que todos podemos llevar dentro. Me viene a la cabeza el famoso alcalde de Marbella, ya fallecido, o el empresario de la abeja. En ambos casos, sin pudor te dicen: "déjame que os robe un poco a cada uno, que con ello yo me hago rico, pero a cambio te ofrezco crear puestos de trabajo, que tu pueblo sea el más bonito porque voy a pegar palizas a todos los indigentes para que se vayan, y voy a hacer unos paseos que van a ser la envidia del resto". Esta situación se repite en muchos lugares, y asombra ver cómo vecinos de alcaldes corruptos le apoyan porque "ha traído la riqueza al pueblo".

Y en muchas ocasiones no es necesario robar para hacer una política contraria a los intereses de la mayoría. Pongamos nuestro caso local. En Madrid capital nos hemos endeudado durante generaciones para hacer el túnel de la M30. Esto impide que haya más bibliotecas en los distritos, escuelas infantiles, colegios públicos, institutos, centros de mayores, centros de día, centros de especialidades médicas, viviendas de protección oficial, centros culturales, e impide que los que existen cuenten con los medios suficientes para un correcto funcionamiento. Pero es que la M30 ha quedado de un bonito... Para esta legislatura oiremos hablar de lo bonito que ha quedado Madrid-Río y el Cuartel de Conde Duque, que se llevan la mitad de los fondos del PlanE y que se inaugurarán unos pocos meses antes de las elecciones.

Luego vienen las campañas electorales, o campañas publicitarias puras y duras. Si son capaces de hacernos comprar un coche que no necesitamos, que vale tropecientos miles de euros, y que el coche te va a dar libertad, seguridad, y en cuanto lo compres una rubia despampanante se va a sentar a tu lado, cómo no van a ser capaces de convencernos de que fulano es el mejor alcalde, y que le votes, que es gratis, o que te quedes en casa si no te convence. También te va a traer libertad, y seguridad, y podrás pasear con la rubia por Madrid Río como si fueras alguien importante.

También hay que ver lo que hay enfrente, porque muchas veces no hay opción, o la opción es una repetición de lo que ya hay. Algunos en la oposición piensan que si fulano gana porque promete un elefante, pues con prometer yo dos ya está. Y no está. Entre original sinvergüenza y fotocopia ampliada del sinvergüenza, los ciudadanos suelen quedarse con el original. Y eso sin contar que algunos de los que están en la oposición prefieren quedarse ahí, porque van a ganar más o menos lo mismo y como pertenecen al establishmen siempre van a tener su puesto en las listas asegurado.

Para terminar con esta retahíla, la educación, que suele ser el centro de todo. Nos han enseñado a votar pero nos han enseñado muy poco de democracia y de res publica. Con Educación para la Ciudadanía se intenta paliar, pero creo que nos hemos quedado cortos. Se ha quedado como una asignatura de horas sueltas en cursos sueltos, y para mí, esta asignatura debería ser troncal, la más importante de todos los cursos de la enseñanza obligatoria, y de la no obligatoria también. ¿Hay algo más importante que aprender a vivir en sociedad, que conocer nuestros derechos y deberes, que conocer los mecanismos de representación, y de vigilancia de esa representación? Decía Santo Tomás (para que luego digan de los rojos) que "el hombre es un animal social", pero a muchos le interesa que sea más animal que social porque así podrán seguir haciendo lo que les da la gana.

Y los profesores, especialmente de secundaria, tienen mucho que decir y hacer. Sigo sin entender cómo pueden los alumnos acabar la ESO sin haber asistido a un pleno de la Junta de Distrito, o del Ayuntamiento, o de la Asamblea de Madrid, o del Congreso de los Diputados. Queda muy moderno que vayan un día a hacer un paripé de pleno organizado por los menores donde hablan "de sus cosas". Pero no van a un Pleno real, donde "sus cosas" son tratadas todos los días y donde se expresan las posturas de unos y otros. Y si se hiciera con unas clases previas donde se viera el funcionamiento, se abordaran los temas por parte de los alumnos; luego a escuchar el Pleno; y luego a comentar lo sucedido en clase... seguramente así avanzaríamos mucho en la democracia real, en nuestra parte social más que en la animal, a empezar a interesarnos por la res publica.

Resumiendo: que sí, que en muchas ocasiones "el panorama real es desolador", aunque las menos. Y para tener un panorama limpio es necesario que, desde los partidos políticos, avancemos en los procesos de primarias, para limpiar sinvergüenzas y "programas fotocopia", y que desde la sociedad, y muy especialmente desde el ámbito educativo, avancemos en formar ciudadanos antes que técnicos.

Gracias Mercedes por tu comentario.

Guernika

He estado dos semanas sin correo y sin poder actualizar el blog. Cuando no lo tienes estás deseando tenerlo porque quieres escribir de muchas cosas, pero ahora te das cuenta de que son tantas que no sé muy bien por dónde empezar.

Voy con lo último: resulta que un chico de Mali, de 17 años según confirma su pasaporte, ha tenido que abandonar el centro de acogida de la Comunidad de Madrid porque un técnico, en una prueba no concluyente, opina que tiene 18. Así que el chico a la calle.

Esta noticia, de por sí sóla, es bastante tremenda. Pero aumenta la gravedad al coincidir en el tiempo con la noticia de que Esperanza Aguirre es una de las abanderadas de la cadena perpetua, especialmente para los que atenten contra menores. Dejar tirado a un menor en la calle ¿no es un atentado conta él?. Pero no pasa nada. Que se abandone a un menor, si lo hace nuestra lideresa, no es delito. Si a consecuencia de ese abandono sufre algún ataque o daño, nuestra lideresa no será juzgada como cómplice necesario. Es lo bueno de estar por encima del bien y del mal: que puedes castigar a menores y al mismo tiempo pedir penas más duras para los que atenten contra menores.

Coincide en el tiempo también con las felicitaciones públicas que hizo la lideresa por el cumpleaños de Cristiano Ronaldo. El menor de Mali, pobre, a la calle; a Ronaldo, portugués, rico, felicitaciones. Sin contar con que se opuso a que se les subiera la fiscalidad ridícula que gozaban con la Ley Beckam.

Dos muestras de ley del embudo de nuestra lideresa que, con estos hechos, y con su "conversación privada" sobre CajaMadrid, ha demostrado su auténtica catadura moral.

Y para terminar, dejo este vídeo sobre el Guernica en 3D. No viene mucho a cuento con el tema, pero como ya puse un vídeo sobre xenofobia en la última entrada y éste que me han enviado me gusta, pues lo pongo