Las gafas rojas

El primer Año Mariano se inaugura con un cementerio

2011-12-31T09:36:00.001+01:00

El de la siesta ha despertado, y lo primero que aprueba es la construcción de un cementerio, algo premonitorio de lo que será su legislatura. Mi pésame a los ciudadanos de Villar de Cañas, a losa de Cuenca, a los de Castilla la Mancha. Ah! no, pésame no, que es lo que querían y por eso le votaron.

Pero el Año Mariano no se queda ahí. Su primer Consejo de Ministros ha aprobado otras medidas "suaves", en espera de las medidas fuertes que llegarán en cuanto pasen las elecciones en Andalucía. Las medidas suaves son.

- Se congela la Ley de Dependencia: ya no habrá más Dependientes en España hasta que Mariano lo diga
- Se congela la Renta de Emancipación: ya no habrá más jóvenes con ayudas a la vivienda hasta que Mariano lo diga
- Se congela el Salario Mínimo Interprofesional, el que cobran los que menos cobran en España
- Se reducen en 600 millones de euros las inversiones en I+D+i. ¿Futuro? Qué es eso
- La subida de las pensiones tan prometida se queda en un 1%
- No más funcionarios públicos, que son malos malísimos
- El permiso de paternidad se ampliaba a cuatro semanas, pero ya no, que mientras haya una mujer-mujer cuidando a los niños, los hombres a trabajar
- Sube el IRPF, desde el 0,75 a los congelados del Salario Mínimo Interprofesional, hasta el 7%.
- Sube el IBI, entre el 10 y el 4%
- A los transportistas y agricultores les quita la bonificación por la compra de gasóleo profesional

El poema aquel de "primero vinieron a por..." no tiene validez, porque primero han ido a por todos: dependientes, pensionistas, trabajadores, funcionarios, investigadores, propietarios de viviendas, padres, transportistas, agricultores, jóvenes....

Mis felicitaciones a todos los que apoyaron un gobierno del PP, bien con su voto directo, o con su abstención, o con su voto a partidos minoritarios. Tienen lo que querían. Los demás, los que votamos al PSOE, lo vemos como una salvajada que sólo es lo suave de lo que vendrá después de las elecciones andaluzas.

Imbuído del espíritu de este primer Año Mariano, amplificado por los altavoces de Rouco en la Plaza de Colón, sólo puedo decir "que Dios nos coja confesados" o "virgencita, virgencita, que me quede como estoy".

Sigo peleando por lo que quiero

2011-11-21T18:48:00.005+01:00

Ayer, los socialistas perdimos las elecciones. Eso es evidente. Con esa pérdida se pierde también la capacidad de gobernar. El hecho de tener el poder o no tenerlo es lo menos importante, pero sí es muy importante perder la capacidad de apostar desde el gobierno por el mantenimiento del Estado del Bienestar y por los derechos de la ciudadanía.

Ayer, hubo dos tipos de españoles: los que votamos al PSOE y, por tanto, al deseo de mantener los pilares del Estado del Bienestar y los derechos de la ciudadanía que tanto nos ha costado conseguir, y los que no votaron al PSOE.

Hubo muchos millones de españoles que decidieron favorecer el gobierno del PP. Los que votaron al PP, los que votaron a otros partidos minoritarios, y los que se abstuvieron, decidieron entregar el poder político absoluto al PP. El PP, que ya ostentaba el poder económico, religioso, mediático y judicial, ahora tiene el poder político absoluto en ayuntamientos, en comunidades autónomas, y en España. Con este poder absoluto en todos los ámbitos, el PP va a comenzar a desmantelar el Estado del Bienestar y los derechos de la ciudadanía. Los que votaron al PP son conscientes, o no, de que ése va a ser el resultado. Los que votaron a partidos minoritarios, y los que se abstuvieron, ambos intentando “castigar a los socialistas”, van a darse cuenta en muy poco tiempo que los únicos castigados son ellos, somos nosotros, somos todos los que nos vamos a ver inmersos en un estado liberal similar al americano, donde el gobierno del Tea Party va a desmantelar la educación y la sanidad públicas, va a liquidar la Ley de Dependencia, y va a derogar la mayoría de los derechos de los ciudadanos. Un 1% de la población, los grandes adinerados españoles, se verán ajenos a estas reducciones; el 99% restante sufriremos antes o después las consecuencias de la decisión de ayer.

Los socialistas cambiaremos. Siempre nos hemos adaptado a las nuevas realidades cuando las cosas han ido bien, y con mucho más motivo lo haremos ahora que las cosas están mal en España y van a ir a peor. Haremos un congreso para elegir nuevos líderes, para redactar un nuevo programa, para buscar nuevas fórmulas con las que conectar con la sociedad. Cambiaremos, pero mantendremos intactos nuestros principios y nuestros valores, los mismos con los que nos hemos presentado a estas elecciones. La libertad, la igualdad, la solidaridad y la justicia social siempre estarán presentes.

Nuestros hijos y nuestros nietos nos preguntarán ¿qué hiciste tú el 20N de 2011? Y sólo habrá dos respuestas posibles: “voté al PSOE”, o, “favorecí el gobierno del PP”.

No estamos tan mal

Zapatero, en el famoso discurso de clausura del 35º Congreso Federal del PSOE, en el año 2000, comenzó diciendo “no estamos tan mal”. Ahora, todos los analistas se empeñan en comparar los resultados del 20N con los de las elecciones de 2008. Pero esa comparación es tramposa. Ignorar la enorme crisis mundial que hemos padecido y seguimos padeciendo desde entonces es ilógico. Con las elecciones con las que debemos comparar éstas del 20N es con las únicas que ha habido con la crisis, las elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2011.

Hablo de los datos de Madrid capital. Comparándolas con las elecciones de mayo de 2011, resulta que el 20N hemos crecido en un 20,3% el número de votantes. Rubalcaba, un buen candidato, junto con una buena campaña en la que muchos hemos participado, han propiciado que un 20% más de electores vuelvan a confiar en nosotros. Y todo ello, a pesar de que la crisis se va recrudeciendo conforme pasa el tiempo. No estamos en una caída libre, como algunos titulan, sino en la senda de la recuperación. No ha sido suficiente para gobernar, pero hemos recuperado la confianza de muchísimos ciudadanos conscientes de la que se nos viene encima.

El caso del distrito de Barajas

En Barajas, el crecimiento de votos con respecto a las elecciones de mayo ha sido del 23%. Este crecimiento superior a la media de Madrid, nos sitúa como el 6º distrito que más ha crecido en todo Madrid capital. Sólo 5 distritos han recuperado más voto, mientras que 15 han crecido menos que nosotros.

Las causas son varias, pero habría que analizar qué es lo que ha cambiado en Barajas para estos comparativamente mejores resultados. Expongo tres razones:

1.- Por primera vez, un miembro de nuestra agrupación se encontraba en condiciones de salir elegido senador: Constantino López, nuestro secretario general. Este reconocimiento a la persona de Constantino, pero también al intenso trabajo que durante años hemos realizado los socialistas de Barajas, ha servido de acicate a todos los que hemos participado en la campaña.

2.- Nuestra secretaria de organización, Mercedes González, que en mayo se encontraba de baja por maternidad, se ha incorporado al comité de campaña del 20N, aportando su enorme capacidad de trabajo y su dilatada experiencia en procesos electorales.

3.- El Grupo Municipal Socialista de Barajas se ha renovado este año, y hemos empezado a trabajar directamente en la calle, con los vecinos, mientras paralelamente nos incorporábamos íntegramente en el comité electoral, y no como estatuas mudas, sino aportando cada uno de nosotros lo mejor de nosotros mismos.

España se rompe

Esta famosa frase que la derecha utilizó contra nosotros cuando quisimos reconocer la diversidad de pueblos y culturas que nos integran, vuelve a tener actualidad. Puede que no se rompa físicamente, o sí, ya veremos. Pero en España van a empezar a romperse las esencias que la han identificado en el periodo democrático y, muy especialmente con los gobiernos socialistas. Se van a romper las cuatro patas sobre las que se sustenta el Estado del Bienestar (educación, sanidad, servicios sociales y pensiones), y se van a caer destrozados los derechos fundamentales y las libertades públicas de los ciudadanos que hemos reconocido, buscando poner en valor los artículos 14 a 29 de la Constitución.

Veremos si dentro de cuatro años podremos unir los pedazos rotos, o si la ruptura será tal que sea necesario volver a construir desde los cimientos. Mientras, durante estos cuatro años, podré decir con la cabeza muy alta “yo voté al PSOE, peleé entonces, y sigo peleando ahora por lo que quiero”.

Os dejo un magnífico vídeo que habla del futuro cercano.

El otro problema de la educación en Madrid

2011-10-29T10:33:00.000+02:00

Todos sabemos que la educación pública en Madrid está siendo atacada desde que el PP gobierna en la Comunidad. Han sido años de regalar suelo público a entidades privadas para que organizaran negocios con la educación de nuestros hijos. Han sido años de ir rebajando paulatinamente los fondos destinados a la educación pública.

Este año, confiando en que nadie iba a protestar, han expulsado a 3.000 docentes de la educación pública, han masificado los grupos escolares hasta límites que sobrepasan lo marcado por ley, han eliminado desdobles, actividades extraescolares, horas de apertura de las bibliotecas escolares, horas de laboratorio... Frente a este descarado ataque a la educación pública, toda la comunidad educativa se ha levantado. Todos los sindicatos de profesores, todas las AMPAs unidas en la FAPA Giner de los Ríos, el Sindicato de Estudiantes, la Asociación de Directores de Enseñanza Secundaria de Madrid... toda la comunidad educativa hemos dicho ¡basta ya!. Se quieren dinamitar las bases de la educación y, por tanto, del futuro, y no vamos a consentirlo.

El siguiente paso a dar por el PP ya lo ha explicado Esperanza Aguirre: sólo va a ser gratuita la educación obligatoria. Esto significa que las enseñanzas de 0 a 6 años, el bachillerato, los ciclos formativos superiores de FP, la universidad, las escuelas de idiomas, las escuelas de música, las escuelas de adultos, todo aquello que no sea primaria y secundaria tendremos que pagarlo los usuarios en su coste real. Esto significa que por cada uno de nuestros hijos e hijas, tendremos que tener una media de 6.000 euros al año para pagar la matrícula de la enseñanza infantil. Significa que tendremos que disponer de 6.000 euros al año si cualquiera de nosotros o de nuestros hijos e hijas quiere matricularse en una escuela de idiomas, o de música. Significa que pagaremos 6.000 euros al año por matricularles en bachillerato, o en ciclos formativos superiores de FP, o en la universidad. Significa que todos aquellos que no hayan podido superar la educación obligatoria antes de los 16 años, y que quieran matricularse en una escuela de adultos, sólo lo podrán hacer si disponen de 6.000 euros anuales.

Este otro gran ataque que se va a realizar a la educación pública ya ha sido avisado en Madrid. Quieren retroceder a un modelo, que hemos conseguido superar, según el cual sólo los hijos de los de siempre podrán tener estudios superiores, y los hijos de los trabajadores tendrán que conformarse con la educación obligatoria. Quieren que los que puedan crear empresas, que sus cargos directivos, que los que se dediquen a la investigación o a la docencia, sean los de siempre, y que los hijos de los trabajadores sean la mano de obra barata y callada que los de siempre van a necesitar.

Por eso, la lucha que se está llevando a cabo estos días es especialmente importante. Si sólo el ataque que actualmente se está llevando a cabo contra la educación pública ya merece la movilización de toda la comunidad educativa, la perspectiva de futuro que nos quieren imponer lo hace aún más necesario. Porque esto no va a afectar sólo a los alumnos de la pública. Todos los alumnos de la enseñanza concertada, sus padres y profesores, que ahora no se sienten implicados en esta lucha, verán que cuando acaben la educación obligatoria, o tienen 6.000 euros al año sólo para matrícula o no volverán a estudiar nunca más.

La derecha en Madrid lo tiene muy claro. Para gobernar política, económica e intelectualmente a la sociedad les basta con los hijos de los de siempre, y con un puñado de hijos de trabajadores a los que becarán si son "excelentes". A los demás, para la inmensa mayoría de los ciudadanos del presente y del futuro, nos quieren forman lo justo para servirles. ¿De verdad los padres de la pública y la concertada quieren vivir el modelo americano en el que desde que nacen tienen que estar ahorrando para pagar la universidad de sus hijos?

La lucha que toda la comunidad educativa de Madrid está llevando a cabo debe de triunfar. No sólo por mantener la educación pública obligatoria con garantías de calidad, que es la única que garantiza la igualdad de oportunidades, sino también porque toda la enseñanza no obligatoria, el bachillerato, los ciclos formativos superiores de FP, la universidad, las escuelas de idiomas y de música, las escuelas de adultos, sigan siendo accesibles a los hijos de los trabajadores.

Es la hora de pelear por la educación. Es la hora de pelear por el futuro. Es la hora de pelear por lo que quieres.

Gracias, compañeros vascos

2011-10-23T10:26:00.004+02:00

Qué grandes, qué enormes sois los compañeros y compañeras socialistas vascos

Hoy, viernes, pienso en ti

2011-10-21T15:51:00.000+02:00

Hoy estoy pensando en ti. Pienso en cómo te arrebataron la vida unos salvajes simplemente porque querías vivir, porque querías ser libre.

Hoy también pienso en ti. En ti, que te arrebataron a tu pareja, o a tu hijo o hija, o a tu hermano o hermana, o a tu padre o a tu madre. Pienso que aquel día no se cortó sólo una vida, sino que se cortaron las de todos aquellos que vivíais junto a él. Pienso en el dolor inmenso que sufristeis y que sufrís.

Y pienso también en ti, especialmente en ti, que ya no tendrás que volver a mirar debajo del coche, ni tendrás que aguantar la respiración cuando lo pongas en marcha. Pienso en ti, que podrás salir de tu casa sin pensar si será el último día en que verás a tu familia, o en la que ellos te verán a ti. Pienso en ti, que podrás contestar al teléfono con la tranquilidad de saber que al otro lado no habrá una voz amenazante, y que en el buzón sólo encontrarás cartas de amigos, o de bancos, o propaganda, que abrirás sin miedo a que te estallen en las manos. Pienso en ti, que podrás pasear con tu familia mirando los árboles, o el atasco, o las tiendas, sin tener que estar pendiente de si ese que viene será... o de si ese grupo de jóvenes que están sentados serán...Pienso en ti, que podrás ir a comprar el pan o el periódico sin tener una sombra permanente a tu lado, una sombra que te protege pero que te agobia, que te impide ser libre.

Hoy pienso en ti, y por eso lloro. Lloro de pena, sí, porque hoy no es un hoy de hace cuarenta años, o de hace treinta, o veinte, y pudieras estar con nosotros compartiendo la libertad. Pero también, cuando pienso en ti, lloro de alegría, porque, por primera vez, habrás salido a la calle sin mirar a un lado y al otro, y habrás hecho lo que te haya dado la gana. Hoy, al pensar en ti, lloro de alegría porque, desde hoy, compartimos libertad.

Viernes de puerta

2011-10-15T10:05:00.005+02:00

Cuando volvía a casa vi que de un contenedor salía algo que impedía el paso. Al acercarme, comprobé que era una puerta. Parecía nueva, bonita, de buena madera. Me pregunté qué razón habría llevado a su dueño a desprenderse de ella. Seguramente estará haciendo reforma -pensé- y habrá tirado algún tabique para unir dos habitaciones y esta puerta ya no la necesita. Era una pena. Decidí que me la llevaría a casa, no sabía muy bien para qué, pero me daba un poco de rabia que una puerta tan bonita terminara en una incineradora. Tiré de ella. Aunque habían puesto algunos escombros que dificultaban la maniobra, al final conseguí sacarla sin hacerla ningún arañazo.

Era pesada. No entiendo mucho de maderas, pero estaba seguro de que estaba hecha de algún tipo de madera maciza de las que se presume cuando vienen visitas: "Fíjate, las puertas son de madera maciza". Era grande y no cabía en el ascensor, así que me tocó ir con ella por las escaleras. Bueno, merece la pena -pensé-. La dejé en la entrada. Ya la tenía y ahora me quedaba buscarla una utilidad.

Se quedó en la entrada durante unos días. El viernes por la tarde, mientras leía en el sofá del salón, encontré por fin la solución. Mi salón tiene un ventanal enorme, desde el que se ven unas puestas de sol espectaculares. Fue una de las cosas que más me llamó la atención cuando compré la casa, las increíbles puestas de sol de las que podía disfrutar. Todo aquel que llegaba a casa me lo decía: "Tienes unas vistas fantásticas desde aquí, y la puesta de sol es...". Sin embargo, con el paso de los años, cada vez me paraba menos a ver las puestas de sol. Me había acostumbrado a ellas y muchas veces, incluso, me molestaban, sobre todo cuando estaba leyendo en el sofá y el sol me daba directamente en los ojos. Decidí poner la puerta en la terraza para evitar que el sol me molestara. Quedó muy chula. Ya podía leer tranquilamente todo el tiempo que quisiera y, además, cuando abría la puerta, volvía a ver las espectaculares puestas de sol del principio. Cuando los amigos venían a casa, era yo quién les decía "venid a ver esto" y, al abrirles la puerta, se quedaban asombrados de ver aquella maravilla de puesta de sol. Has tenido una idea fantástica -me decían-; si consigues otra puerta pásamela que quiero hacer yo algo parecido en mi casa.

A los pocos días me encontré con otra puerta. Ésta estaba apoyada junto a los cubos de basura de un portal cercano a la panadería. La cogí, claro, y decidí llevársela a mi madre. En la casa de mi madre hay un pasillo largo, muy largo, donde de pequeño practiqué mil y un juegos. Era un pasillo con mil historias dentro, pero que ahora sólo conseguía verlo como un largo pasillo. Y a mi madre le pasaba lo mismo. Como andaba mal de las piernas el pasillo era una pequeña tortura que tenía que recorrer varias veces al día. Le llevé la puerta y se la puse en el pasillo. Así verás -le dije a mi madre- cómo cada vez que la abras, volverás a ver el pasillo como un lugar bonito y no como algo que estás obligada a transitar con dolor. Mi madre me dejó hacer con muchas dudas. Siempre me había apoyado en mis pequeñas locuras pero esta le parecía que se pasaba de la raya. Cuando terminé y le dije "mamá, abre la puerta", se quedó maravillada. El no poder ver el pasillo y, de repente, verlo, le devolvió el pasillo que tantas veces cruzó conmigo de la mano. Se la veía feliz.

Desde entonces he puesto muchas más puertas. En casa de mis amigos, de la familia, incluso de algunos compañeros de trabajo y de vecinos. Y no ha sido fácil, porque tampoco es fácil encontrar muchas puertas tiradas por ahí. He aprendido a aprovechar diversas maderas y a unirlas formando puertas. Incluso me he atrevido a hacer puertas en las que pongo trozos de madera y trozos de metales diversos, de esos que te vas encontrando por los contenedores. Siempre busco piezas más o menos planas, de poco grosor, que pueda engarzar de alguna forma con otros metales o con madera. De esto del bricolaje no tenía ni idea, pero a base de poner en el buscador cosas como "trabajar la madera", o "diseño de puertas", o "puertas con metal", me he ido haciendo todo un experto y ahora consigo hacer puertas casi de cualquier cosa.

Hoy, viernes, he llegado a mi casa muy cansado. Los ojos me pesaban y era incapaz de mantener el libro abierto y fijar la vista sobre él. Bueno, me he dicho, aprovecharé para ver mi maravillosa puesta de sol. Al abrir la puerta había un señor detrás. Su cara me sonaba de algo, aunque no sabría decir muy bien de qué. Es de estas personas que conoces, que es posible que alguna vez hayas hablado con ella, pero que no sabes muy bien dónde porras lo has visto. Al ver que abría la puerta se ha girado y me ha dicho "por favor, deje la puerta cerrada, que estoy contemplando la puesta de sol". Me he quedado paralizado sin saber que decir. Ha sonado el teléfono. Era mi madre. "Alberto, hijo, hay un señor en el pasillo, detrás de la puerta, y me ha dicho que, por favor, deje la puerta cerrada".

Carol and The Covers

2011-10-02T11:54:00.003+02:00

Un poco de buena música de unos amigos de Barajas. Actúan el lunes 17 de octubre en la Sala Siroco de Madrid, a las 21:00 horas.

Vaya mesecito

2011-10-01T09:07:00.003+02:00

Estar un mes sin ordenador en casa es una experiencia curiosa. Por un lado, te sientes liberado de la obligación autoimpuesta de opinar de casi todo. Por otro lado, estás deseando que funcione de una maldita vez para poder opinar de casi todo.

Y este mes ha sido un mesecito de cuidado. Así, en plan europeo-mundial, seguimos con la crisis y su prima, la de riesgo. Como ¿novedad?, la derecha europea se niega a aplicar soluciones: la derecha alemana y francesa se niega a implantar los eurobonos, y la derecha inglesa se niega a aplicar la tasa Tobin.

En España, la derecha nos va descubriendo su programa de gobierno si gana Rajoy: cargarse el Estado de Bienestar. Ataque a la educación pública, especialmente en Madrid, ataque a la sanidad pública y a los servicios sociales en Castilla La-Mancha (en Madrid ya la atacaron y la dejaron mortalente herida en la anterior legislatura). Mientras, las encuestas van diciendo que esto es lo que quieren los españoles, que gane Rajoy y que se desmantele la educación y la sanidad pública. Lo dicen los que van a votar al PP y lo dicen los que se van a abstener porque, total ¿qué más da?

En un plano más local y personal, ha habido muchos cambios. En una asamblea, con urna y voto secreto, como siempre hemos hecho los y las socialistas de Barajas, elegimos a nuestros representantes en la Junta Municipal. Los compañeros/as decidieron volver a confiar en mi, y se lo agradezco profundamente.

En la primera reunión de los vocales elegidos, por unanimidad decidieron que yo fuera su Portavoz. Y esta decisión fue igualmente respaldada por la Marisa Ybarra, la concejala que tenemos asignada a Barajas, y por la Comisión Ejecutiva de los socialistas de Barajas. Gracias a todos/as, y muy especialmente a los compañeros/as del Grupo Municipal Socialista de Barajas.

Ser Portavoz significa más trabajo. Si ser vocal socialista significa estar trabajando para nuestros jefes, los vecinos y vecinas de Barajas, como Portavoz estoy obligado a redoblar ese trabajo.

Para los que queráis hablar conmigo, no os puedo decir que estaré tales días en el despacho y que mis puertas estarán abiertas. No, para verme, tendréis que bajar a la calle, donde me encontraréis hablando con los vecinos y vecinas de Barajas, con mis jefes, escuchándoles y proponiendo soluciones a los problemas que me planteen. Me encontraréis en las manifestaciones en defensa de la educación pública. Me encontraréis cuando vaya a visitar a las asociaciones del distrito.

No voy a usar el despacho, ni voy a tener un secretario que me lleve la agenda. Buscarme en la calle, donde seguro que me encontraréis. Y si queréis tener un encuentro más personal, escribidme al correo electrónico y podremos hablar. Recuerda, como yo lo voy a recordar a lo largo de este mandato, que estoy a tu servicio, que eres mi jefe.

Nos vemos en las calles del distrito de Barajas.

El Papa y la movilidad en Madrid

2011-08-21T11:13:00.003+02:00

Durante estos días hemos podido ver a la Sra. Botella muy cerca de todo lo relacionado con la visita del Papa a Madrid. La Sra. Botella no estaba en su condición de miembro de una secta integrista de la Iglesia Católica y fundada por un pederasta, los Legionarios de Cristo, sino en su condición de concejala responsable de Medio Ambiente y Movilidad en Madrid.

Independientemente de que se esté o no de acuerdo con las medidas tomadas, lo que sí es obligado es hacer una valoración de dichas medidas, y su posible trasposición a la movilidad en Madrid.

La Sra. Botella habrá tomado nota de todo lo ocurrido, y debería responder a muchas preguntas que los madrileños nos estamos haciendo ante las medidas tomadas. Destaco algunas de ellas:

- ¿Cómo ha afectado al tráfico el corte casi constante del centro de Madrid? ¿Se puede prolongar este corte durante todo el año?

- Como ha afectado a la contaminación atmosférica el corte del centro de Madrid? ¿Cuál es la comparativa con otros meses de agosto? ¿Ha beneficiado a la salud de los madrileños? ¿Se debe prolongar este corte durante el resto del año, o en los días de mayor contaminación?

- ¿Cual ha sido el aumento en el uso del transporte público? ¿Cómo ha afectado al uso del transporte público el corte de tráfico del centro? ¿Cómo ha afectado al uso del transporte público la reducción a la mitad del coste del transporte público para los peregrinos? ¿Se puede implementar la reducción de tarifa durante todo el año a todos los madrileños para aumentar el uso del transporte público?

La Sra. Botella ha sido protagonista estos días por el trabajo y el sueldo que le damos todos los madrileños. De dicho trabajo está obligada a responder, no sólo de los resultados obtenidos durante esta semana, sino del posible traslado de estas medidas al resto del año y a todos los madrileños.

Cortar el centro de Madrid al tráfico privado, dejándolo para uso de los vehículos de transporte público y transporte privado colectivo, y reducir el precio de los abonos mensuales de transporte, son medidas que se deberían tomar para mejorar la fluidez del transporte público, para mejorar la seguridad del transporte ciclista, para mejorar los desplazamientos peatonales, y para reducir la contaminación atmosférica. Del 16 al 22 de septiembre se celebra la Semana Europea de la Movilidad; la Sra. Botella tiene tiempo hasta entonces para presentar los resultados de la visita y para explicar cómo se van a usar los datos para beneficiar a los madrileños durante el resto del año. Durante la Semana Europea de la Movilidad se deberían implementar las medidas que se hayan demostrado beneficiosas y mantenerlas durante el resto del año.

Siempre, claro, que la Sra. Botella haya estado esta semana trabajando por los madrileños.

Otros concejales de Madrid deberán responder si se pueden ceder gratuitamente los edificios públicos para que duerman los jóvenes madrileños que no tienen vivienda, o para los que quieran venir de parranda los fines de semana, o si se deben promocionar los menús a 6 euros para todos los madrileños. Pero, por ahora, me conformo con que se solucionen los problemas de contaminación y de movilidad en Madrid.

El Papa y la movilidad en Madrid

2011-08-21T11:13:00.001+02:00

Durante estos días hemos podido ver a la Sra. Botella muy cerca de todo lo relacionado con la visita del Papa a Madrid. La Sra. Botella no estaba en su condición de miembro de una secta integrista de la Iglesia Católica y fundada por un pederasta, los Legionarios de Cristo, sino en su condición de concejala responsable de Medio Ambiente y Movilidad en Madrid.

Independientemente de que se esté o no de acuerdo con las medidas tomadas, lo que sí es obligado es hacer una valoración de dichas medidas, y su posible trasposición a la movilidad en Madrid.

La Sra. Botella habrá tomado nota de todo lo ocurrido, y debería responder a muchas preguntas que los madrileños nos estamos haciendo ante las medidas tomadas. Destaco algunas de ellas:

- ¿Cómo ha afectado al tráfico el corte casi constante del centro de Madrid? ¿Se puede prolongar este corte durante todo el año?

- Como ha afectado a la contaminación atmosférica el corte del centro de Madrid? ¿Cuál es la comparativa con otros meses de agosto? ¿Ha beneficiado a la salud de los madrileños? ¿Se debe prolongar este corte durante el resto del año, o en los días de mayor contaminación?

- ¿Cual ha sido el aumento en el uso del transporte público? ¿Cómo ha afectado al uso del transporte público el corte de tráfico del centro? ¿Cómo ha afectado al uso del transporte público la reducción a la mitad del uso del transporte público para los peregrinos? ¿Se puede implementar la reducción de tarifa durante todo el año a todos los madrileños para aumentar el uso del transporte público?

La Sra. Botella ha sido protagonista estos días por el trabajo y el sueldo que le damos todos los madrileños. De dicho trabajo está obligada a responder, no sólo de los resultados obtenidos durante esta semana, sino del posible traslado de estas medidas al resto del año y a todos los madrileños.

Cortar el centro de Madrid al tráfico privado, dejándolo para uso de los vehículos de transporte público y transporte privado colectivo, y reducir el precio de los abonos mensuales de transporte, son medidas que se deberían tomar para mejorar la fluidez del transporte público, para mejorar la seguridad del transporte ciclista, para mejorar los desplazamientos peatonales, y para reducir la contaminación atmosférica. Del 16 al 22 de septiembre se celebra la Semana Europea de la Movilidad; la Sra. Botella tiene tiempo hasta entonces para presentar los resultados de la visita y para explicar cómo se van a usar los datos para beneficiar a los madrileños durante el resto del año. Durante la Semana Europea de la Movilidad se deberían implementar las medidas que se hayan demostrado beneficiosas y mantenerlas durante el resto del año.

Siempre, claro, que la Sra. Botella haya estado esta semana trabajando por los madrileños.

Menos de 100 días de Esperanza Aguirre

2011-08-02T17:56:00.001+02:00

Esperanza Aguirre sube el transporte público un 50%. Esperanza Aguirre manda a la calle a 3.000 profesores. Esperanza Aguirre es condenada por delito medioambiental por haber desdoblado la carretera de los pantanos. Esperanza Aguirre se niega a cumplir la sentencia. Esperanza Aguirre mantiene a imputados en la Asamblea de Madrid, y en Ayuntamientos. Esperanza Aguirre reconoce que no sabe gobernar y quiere devolver la competencia en Justicia. Esperanza Aguirre mantiene durante años a sinvergüenzas que se lo llevan crudo en el Metro. Esperanza Aguirre se niega a que las cuentas de Mintra (Metro) sean auditadas. Esperanza Aguirre cierra la oficina del Defensor del Pueblo (en 2010 Esperanza Aguirre ya eliminó al Defensor del Paciente). Esperanza Aguirre cierra el Servicio Regional de Empleo. Esperanza Aguirre suprime las becas a la educación infantil. Esperanza Aguirre suprime las ayudas en las matrículas a las familias numerosas. Esperanza Aguirre no paga a los abogados del turno de oficio. Esperanza Aguirre elimina las tutorías en la ESO. Claudio Aguirre, primo de Esperanza Aguirre, nuevo consejero de Bankia, nombrado por Rato, nombrado éste por Esperanza Aguirre. Esperanza Aguirre condenada por atentar contra el derecho constitucional de huelga, por el decreto de servicios mínimos en la huelga general del 29-S. Según la EPA del segundo trimestre, en España se reduce el paro, pero en el Madrid de Esperanza Aguirre, no. Según el INEM el paro en julio se reduce en España, pero en el Madrid de Esperanza Aguirre, no. En julio sube el número de afiliados a la Seguridad Social en España, pero en el Madrid de Esperanza Aguirre desciende. Esperanza Aguirre premia a los padres de alumnos de los colegios privados con 900 euros de exención en la declaración de la renta. Esperanza Aguirre, y 91 altos cargos nombrados a dedo en Madrid, cobran más que el Presidente del Gobierno de España.

Dicen que hay que esperar 100 días para poder criticar, pero es que Esperanza Aguirre se pasa de tal modo que si espero los 100 días necesito varias páginas para contarlo.

El aire de Madrid me mata

2011-07-31T09:44:00.001+02:00

Ayer, dos estaciones medidoras de contaminación situadas en el distrito de Barajas (Barajas y Juan Carlos I), superaron los niveles de contaminación por ozono. De las otras dos nada se sabe, porque no lo miden (Embajada y Campo de las Naciones).

¿Qué ha hecho el Ayuntamiento de Madrid? ¿Qué ha hecho en los últimos ocho años?. Nada, absolutamente nada. Para Gallardón (alcalde) y Botella (concejala de Medio Ambiente) el aire de Madrid está perfecto. Miento, sí que hicieron algo: cambiaron de sitio las estaciones de medición para ver si así les daba mejores resultados.

Pero a la enorme contaminación que sufre Madrid no hay cambio de medidores que consiga pararla.

Otra cosa que han hecho Gallardón-Botella: apoyar la subida del 50% del trasporte público en Madrid para que cada vez se use menos y se acuda más al vehículo privado. De esto nada decían en su programa electoral de hace dos meses.

Mientras, el aire de Madrid nos sigue matando.

El aire de Madrid me mata

2011-07-31T09:44:00.000+02:00

Esperanza Aguirre quiere devolver la Justicia

2011-07-29T17:28:00.002+02:00

Sube el Metro en Madrid, sólo el 50%

2011-07-28T19:53:00.003+02:00

Yo estuve allí

2011-07-25T10:39:00.016+02:00

Yo estuve allí, y salgo en el vídeo 3 veces. De soslayo, pero salgo jejeje

El asesino de Noruega no estaba solo.

2011-07-24T09:26:00.001+02:00

Más de ochenta jóvenes socialistas han sido asesinados por eso, por ser jóvenes y socialistas.

Los medios apenas hablan de los jóvenes socialistas asesinados, y centran su información en saber si el asesino estaba solo o no. Evidentemente no estaba solo.

Son muchos los que han cargado de balas sus armas, los que le han dado la munición necesaria para matar a los jóvenes socialistas. Son todos aquellos que atacan a otras personas por ser de otro color, o tener otro idioma, o ser de otro país. ¡Cuántas balas ha obtenido en los bares españoles, en las reuniones de amigos, en las tertulias de los medios de comunicación! Todos los machos que hacen chistes sobre los maricones le han dado cargadores repletos de munición. Todos los que desde sus púlpitos atacan la igualdad de la mujer han estado recogiendo en sus cepillos montones de balas.

Porque este asesino se declara muy noruego y muy cristiano. ¡Cuántos muy españoles y muy cristianos conocemos! Y también dice que Zapatero está en el gobierno gracias a Al Qaeda, y que no tenía que haber hecho nunca el ministerio de Igualdad. ¿Todavía hay quién se pregunta que si el asesino estaba solo?

Los jóvenes socialistas asesinados estaban en un campamento de verano hablando de la igualdad entre los hombres, sin importar la raza, el sexo, la religión, el color de la piel. Que a todos debe llegar el Estado del Bienestar. Estaban reunidos para defender que el Estado del Bienestar les llegase a todos. Y por eso han sido asesinados.

Jóvenes y no tan jóvenes se reúnen en plazas los fines de semana alternos para decirnos que somos iguales que nuestros asesinos, para decirnos que somos iguales que los que llenan de munición las armas de los que nos asesinan.

Nunca ha sido fácil ser socialista. Las cunetas de toda España, de toda Europa, están llenas de ejemplos de socialistas que fueron asesinados por ser socialistas. Muchos han sufrido la barbarie por defender los derechos humanos, derechos que incluyen el derecho de que jóvenes y no tan jóvenes se reúnan en plazas los fines de semana alternos a decir que somos iguales que los asesinos, a decir que somos iguales que los que llenan los cargadores de los asesinos, y a decir, en definitiva, que mirarán hacia otro lado cuando los asesinos maten a decenas de jóvenes socialistas por eso, por ser jóvenes socialistas.

Noruega

2011-07-23T08:34:00.002+02:00

Dimitir, según la rae...

2011-07-21T18:46:00.001+02:00

Camps dimite....

2011-07-20T18:35:00.002+02:00

El Ferrari de Alonso se escapa...

2011-07-19T18:48:00.002+02:00

Los Reyes Magos existen...

2011-07-19T06:52:00.002+02:00

Rajoy se despierta....

2011-07-17T10:16:00.002+02:00

Las noticias de Las Gafas Rojas -1

2011-07-16T13:27:00.001+02:00

Escuchar ¿a quién?

2011-06-20T13:32:00.004+02:00

Ayer cientos de miles de españoles/as se manifestaron. Independientemente de la cifra, me parece importantísima una movilización ciudadana que pone la política en el centro del debate. Y más aún cuando las denuncias y propuestas se están haciendo desde una perspectiva de izquierdas, poniendo al ciudadano/a, al trabajador/a, al estudiante, al pensionista, como auténticos ejes de la acción política.

Yo, y creo que la inmensa mayoría de los/las socialistas, estamos de acuerdo con la mayor parte de las denuncias y reivindicaciones que se hacen. Se pedían muchas cosas, pero entre ellas destaca la petición de escuchar a la ciudadanía.

Esta petición, completamente lógica, la estamos haciendo continuamente. En la elaboración de nuestros programas electorales tratamos de plasmar, desde nuestros principios, la voluntad de la ciudadanía. Y aclaro que desde nuestros principios porque, por ejemplo, aunque se manifiesten un millón de personas contra el aborto, nosotros mantenemos el principio del derecho de la mujer a decidir. Y desde nuestros principios también, y en este caso con el apoyo de la ciudadanía en la calle, se plasmó nuestra voluntad de no participar en ninguna acción militar que no tuviera el expreso mandato de la ONU. Son dos ejemplos en los que, ante "la voz de la ciudadanía expresada en la calle", los socialistas hemos actuado de forma diferente, y en ambos, a mi entender, hemos acertado.

Por tanto, aunque es cierto que siempre se escucha "la voz de la ciudadanía expresada en la calle", también es cierto que nuestro programa no siempre refleja esa voz.

A esta situación hay que sumarle que la ciudadanía se expresa también, de forma muy mayoritaria, a través de las urnas. Y la ciudadanía se ha expresado hace apenas veinte días. ¿Qué es lo que ha dicho la ciudadanía? Pues de forma muy clara y rotunda ha dicho que quiere que le gobierne el PP, la derecha. El supuesto alejamiento de los políticos no se ha producido, ya que la abstención ha sido la misma que en otros procesos electorales. No ha habido pues un alejamiento hacia los políticos, sino un acercamiento mayoritario hacia los políticos de la derecha, hacia los programas electorales de la derecha. Y esto también hay que escucharlo.

Si como han pretendido muchos, con el apoyo de todos los medios de comunicación, estas elecciones había que leerlas en clave nacional, ¿qué es lo que ha dicho la ciudadanía?. Pues ha dicho que, como dice la derecha, las reformas laborales y las de la negociación colectiva, por poner los dos ejemplos más claros, se han quedado cortas, y que hay que primar más la voluntad de los empresarios sobre la de los trabajadores porque son los empresarios los que crean empleo. Y la ciudadanía también ha dicho, como dice Rajoy, que hay que volver al modelo económico de 1996, basado en su Ley del Suelo y la construcción masiva, que han sido las causantes de la burbuja inmobiliaria. Y la ciudadanía también ha dicho, como decía el PP cuando gobernaba, que el sistema de pensiones tiene fecha de caducidad y que tenemos que ir pensando todos/as en los sistemas privados de pensiones.

Esto es lo que ha dicho la ciudadanía en clave nacional. Y ha dicho también que los que se oponían desde la izquierda a las reformas socialistas, IU, BNG o ERC, suban de una forma casi inapreciable en unos casos, o se despeñen definitivamente en otros. Desde luego que se escucha lo que se dice, pero haré todo lo posible porque mi partido, el PSOE, no haga ni caso a lo que la ciudadanía ha dicho en las urnas y mantenga sus principios.

Si tomamos las elecciones en clave local y autonómico, la ciudadanía también se ha expresado claramente. Veamos Castilla-La Mancha. Allí llevan muchos años en los que el gobierno socialista obliga a los diputados autonómicos a hacer la declaraciones públicas de bienes, patrimonio e ingresos. Mª Dolores de Cospedal, candidata del PP y nueva Presidenta de Castilla-La Mancha, ha mentido en tres ocasiones en esa declaración. ¿Qué han dicho la ciudadanía de Castilla-La Mancha? Pues ha dicho que prefieren a la Presidenta que ha mentido en tres ocasiones en su declaración que al Presidente que impuso la obligatoriedad de hacer esa declaración. En la calle se apoya la trasparencia impulsada por el PSOE, y en las urnas, esa misma ciudadanía, apoya la sinvergonzonería. ¿Escuchamos? Claro que sí, y mantendremos nuestro principio de que nuestros líderes sean de lo más transparentes posibles.

Y también he escuchado lo que ha dicho la ciudadanía en Extremadura. Y aquí he debido de oir mal, porque había entendido que los extremeños querían un gobierno de coalición de izquierdas, y resulta que lo que han dicho es que quieren que gobierne la derecha. Incluso creía que IU era un partido de izquierdas y resulta que es la marca roja de la derecha. Reconozco que aquí tengo un problema para escuchar lo que quiere la ciudadanía. Incluso reconozco que no debí de entender bien la frase de Cayo Lara, repetida una y mil veces, de que "ni por activa ni por pasiva permitiremos que gobierne el PP".

En el plano local, yo siempre he presumido de ayuntamientos como los de Albacete, San Sebastián o Leganés, entre otros muchos, con presupuestos participativos. Quitando el tema de San Sebastián que no podré entender jamás por más que escuche a la ciudadanía, en los otros ayuntamientos la ciudadanía ha dicho que quiere que gobierne el PP. En la calle, la ciudadanía dice que quiere que se aumente la participación ciudadana en la toma de decisiones, y en las urnas esa misma ciudadanía castiga a aquellos que fomentan esa participación.

En resumen, hay que escuchar, y escuchamos, a "la voz de la ciudadanía expresada en la calle", cuando dice que no quieren el aborto, o cuando dice que no quiere la asignatura de Educación para la Ciudadanía, o cuando dice que quiere que la enseñanza de la religión sea obligatoria. También hay que escuchar, y escuchamos, a "la voz de la ciudadanía expresada en la calle" cuando dice que quiere más participación ciudadana, más trasparencia, más escucha activa. Y también hay que escuchar, y escuchamos, a "la voz de la ciudadanía expresada en las urnas", cuando dice que quiere una reforma laboral o de la negociación colectiva mucho más duras y con protagonismo de los empresarios, y cuando dice que busquemos un seguro de pensiones privado, y cuando dice que quiere otra burbuja inmobiliaria, y cuando dice que prefiere a una Presidenta que engaña en su declaración pública a un Presidente que obliga a declarar, y cuando dice que no quiere que les gobiernen aquellos que han llevado los presupuestos participativos a los ayuntamientos.

Hay que escuchar y escuchamos a la ciudadanía, ya se exprese en la calle o en las urnas, pero sería conveniente que ambas expresiones coincidieran para poder escuchar con mayor claridad. En cualquier caso, siempre estarán los principios por encima de todo, unos principios que nos obligan a rechazar categóricamente algunas propuestas de la calle, como la penalización del aborto, unos principios que nos obligan agradecer el apoyo de la calle a nuestras iniciativas en transparencia o participación, y unos principios que nos obligan a escuchar y no olvidar nunca que, como dijo ayer la calle, nuestra prioridad deben ser siempre los más desfavorecidos.

Hemos perdido

2011-06-18T09:43:00.005+02:00

En las pasadas elecciones municipales y autonómicas hemos perdido.

Aunque soy militante socialista, no me refiero a la pérdida de poder en determinados ayuntamientos y autonomías, o a la imposibilidad de conseguirlo en otros en los que no estábamos gobernando. No, no me refiero a esto. Aunque como miembro de un partido me hubiera gustado que hubiésemos obtenido mejores resultados, creo que esto es una pérdida menor.

Lo que hemos perdido, todos, es la posibilidad de que la Ley de Dependencia se aplique; simplemente, que se aplique la Ley. Los que han votado al PP o a UPyD, los que se han abstenido, los que han votado en blanco o nulo, han decidido que la Ley de Dependencia se mantenga en papel mojado, tal y como se ha mantenido en las Comunidades Autónomas gobernadas por el PP. Mi padre murió después de 2 años con el derecho reconocido y sin haber obtenido absolutamente nada. Mi madre lleva dos años con el derecho reconocido y sabe que, al menos, tendrá que esperar otros cuatro para obtener lo que le corresponde. Vive en Madrid, claro.

Lo que hemos perdido, todos, es el acceso a la Sanidad gratuita. Los que han votado al PP o a UPyD, los que se han abstenido, los que han votado en blanco o nulo, han decidido que el copago que propone el PP se extienda. Sólo nos falta saber si tendrán el valor de extenderlo antes de las elecciones generales, o esperarán al año que viene para ponerlo en marcha. Pero todos sabemos que van a imponer el copago sanitario.

Lo que hemos perdido, todos, es la posibilidad de que los ayuntamientos tengan presupuestos participativos. Los que han votado al PP o a UPyD, los que se han abstenido, los que han votado en blanco o nulo, han decidido que los presupuestos municipales los planifique el partido ganador sin contar para nada con la ciudadanía ni con el tejido asociativo.

La lista de lo que hemos perdido es interminable. Por cerrar el tema, voy a centrarme en lo que hemos perdido en educación, tomando como ejemplo la Comunidad de Madrid. Hemos perdido, todos, el derecho a una Educación de calidad con equidad. Los que han votado al PP o a UPyD, los que se han abstenido, los que han votado en blanco o nulo, han decidido que la educación continúe la degradación emprendida por el gobierno de Esperanza Aguirre.

En educación infantil, todos esos votantes y abstencionistas a los que me he referido anteriormente, han decidido que está bien que se eliminen las becas y ayudas para libros de texto o comedor, como ya se ha hecho en Madrid.

Han decidido también que está bien el recorte de miles de profesores y de cientos de millones de euros que han tenido la educación primaria y secundaria en este curso que ahora acaba. Como ejemplo, en el instituto de mis hijas, este curso ha habido 100 alumnos más y diez profesores menos.

Y también han decidido que la Universidad pública emprenda el camino de la desaparición. En la toma de posesión del nuevo rector de la Complutense, éste dijo que tendría que recortar al máximo el presupuesto de la Universidad. Han decidido que está bien que el gobierno de Esperanza Aguirre no pague los cientos de millones de euros que debe a la Universidad madrileña, y que está bien que la educación superior se degrade. Todos los que están contentos con la escuela concertada imperante en Madrid, ¿estarán igual de contentos cuando tengan que decidir si llevar a sus hijos a una Universidad pública deficiente en profesores o en clases prácticas, o a una Universidad privada a 6.000 euros anuales de matrícula?.

Desde luego no quito importancia al resultado electoral. La derecha, el PP y UPyD, han ganado las elecciones municipales autonómicas y municipales, y les felicito por ello. También felicito a los abstencionistas, y a los votantes en blanco y nulo, que han colaborado en esta victoria de la derecha.

Simplemente quiero dejar constancia que para mí, y creo que para la inmensa mayoría de los españoles, es fundamental que se aplique la Ley de Dependencia, que la Sanidad sea gratuita, que la Educación sea de calidad y con equidad, y que es importante que la participación ciudadana no se limite al voto cada cuatro años, y que tenga cada vez más presencia en las instituciones que nos gobiernan.

Desde la oposición, o como simple ciudadano, seguiré luchando por ello, aunque hayamos perdido.

Alberto López Langa
Militante socialista de Barajas (Madrid)
Ciudadano de Madrid (España)

PD. Artículo publicado en la web de los socialistas de Barajas. Diversos problemas de salud me han impedido mantenerme activo durante los últimos tiempos. Gracias a todos los que me habéis enviado mensajes de ánimo junto con vuestros deseos de recuperación.

El PP de Madrid y los mendigos

2011-04-14T18:05:00.001+02:00

Hace un año nos ¿sorprendía? la Sra. Botella que, hablando de la suciedad de las calles de Madrid, echaba la culpa a los mendigos.

Ahora le toca a Gallardón que, visitando una comisaría, vuelve a hablar de los mendigos, pidiendo una ley que le permita arrestarlos y encerrarlos, eso sí, en albergues, de dónde les obligan a irse a la semana.

Así es como ve el PP el problema de los sin techo en Madrid: o es un problema de suciedad o es un problema de seguridad ciudadana.

¿Cuándo piensa darse cuenta el PP que los sin techo son personas y no un problema molesto? Si dedicaran más dinero a políticas sociales, a reinserción, a formación laboral, a tratamientos médicos, y, sobre todo, a hablar con ellos para escucharles y ver lo que necesitan, estarían actuando como políticos honrados.

Pero prefieren actuar como políticos del PP y verlos como un problema de suciedad y de inseguridad ciudadana. Allá ellos y sus votantes.

A propósito ¿y la iglesia que opina de esto?

La II República. Y punto.

2011-04-14T18:03:00.000+02:00

Hoy es el 80 aniversario de la proclamación de la II República. Y estamos inmersos en esto que se llama “memoria histórica”.

Sin embargo hay cuestiones que se escapan, que siguen estando controladas por los de siempre, y que los de ahora no se dan cuenta de lo que se está haciendo.

Pongo un ejemplo: en los planes de estudio, todos, los que yo estudiaba y los que estudian los adolescentes de ahora, los que se presentan como temas en las oposiciones al profesor, en todos, los títulos de los temas que se corresponden con ese periodo son:

- La II República y la Guerra Civil
- La España de Franco

Esta denominación, por sí sola, tiene implícito un problema historiográfico de primera magnitud, y que no colabora en absoluto, por muy “progre” que sea el profesor o los alumnos, a dar una imagen clara de lo que fue la II República.

Porque cuando en el título se unen II República y Guerra Civil, se está diciendo implícita y explícitamente que la Guerra Civil es una consecuencia de la II República, que es su fin natural, su continuación, un paso más, aunque definitivo, dentro de la II República. Y esto es rotundamente falso.

Probemos a cambiar los títulos de los temas:

- La II República
- La Guerra Civil y la España de Franco

Este cambio simple indica muchas cosas. Implica que la II República y tiene una vida, un desarrollo, tiene una base de estudio propia, sin más interferencias. La Guerra Civil, el levantamiento fascista, la lucha fratricida, no se vería así como una consecuencia de la II República, sino como un antecedente de la España de Franco, que es lo que realmente fue. Fue Franco el que inició la Guerra, fueron los fascistas lo que la mantuvieron, y fueron Franco y los fascistas los que gobernaron España durante 40 años, manteniendo el mismo ritmo de asesinatos que llevaban durante la guerra “oficial”.

Por eso el título de este post: “La II República. Y punto”. Cambiemos los temas de las oposiciones, cambiemos los temas que estudian los jóvenes de ESO y de Bachillerato, cambiemos los libros de texto adaptándolos a la verdad, y dejando de mantener un modelo creado por los propagandistas del régimen fascista y que, incompresiblemente, aún se mantiene.

El resto de la historia se resume en el reparto del poder entre los militares, la iglesia y los terratenientes. El único periodo democrático vivido en España previo al actual, merece un estudio digno, con tiempo, y en su totalidad. Mezclarlo con la Guerra Civil impide que se estudien los avances legislativos, sociales, culturales que se siguieron produciendo en España entre 1936 y 1939, limitándose este periodo al estudio de los avances y retrocesos de las líneas del frente.

La guerra civil real, que se estudie con la guerra no declarada que mantuvo Franco durante 40 años. Dejemos a la República en paz, que es cómo se constituyó y cómo se desarrolló.

Las expresiones del coPPago sanitario en Madrid (con la A de Aguirre)

2011-04-14T06:47:00.003+02:00

A buenas horas mangas verdes. Dícese de la expresión usada por los familiares de los pacientes que no tienen dinero para el coPPago, cuando por fin consiguen que les atienda el personal sanitario con sus batas verdes.

A fin de cuentas. Dícese, en la Comunidad de Madrid, cuando después de que la Sra. Aguirre derrochara el dinero, éste se le ha acabado y nos quiere hacer pagar, otra vez, la sanidad.

A caballo regalado no le mires el dentado. Nueva normativa con el coPPago, que indica que o coPPagas o no puedes ir al dentista.

A falta de pan, buenas son tortas. Expresión que usa el personal encargado de distribuir la comida en los hospitales con el nuevo coPPago. Si no puedes coPPagar, te dan dos tortas, literal.

A mal tiempo, buena cara. Expresión que se usará en los carteles de entrada a los hospitales para que sonrías a pesar del coPPago.

A menos bulto, más claridad. Dícese de la expresión que ha utilizado la Sra. Aguirre para referirse a los hospitales de Madrid cuando ya no pueda ir nadie porque no tenga dinero para el coPPago.

A ojo de buen cubero. Nueva forma de diagnóstico de los médicos en la sanidad pública madrileña al no poder actualizar los equipos por falta de presupuesto.

A otro perro con eses hueso. Expresión utilizada por los responsables del hospital cuando dices que no tienes dinero para el coPPago.

A palabras necias, oídos sordos. Expresión que usará el otorrino cuando le digas que no tienes dinero para el coPPago.

A vivir que son dos días. Es la expresión, de explicación literal, que te dicen al entrar en un hospital de Madrid si no tienes dinero para el coPPago.

Ahogarse en un vaso de agua. Expresión que utiliza la Sra. Aguirre cuando alguien se queja por el coPPago. Suele ir unida a “yo tengo que pagar mucho por la calefacción de mi palacio y no me quejo tanto”.

Ahuecar el ala. Lo que te dicen que hagas en los hospitales madrileños si no tienes dinero para el coPPago.

Arrojar perlas a los cerdos. Dícese de la expresión que usa la Sra. Aguirre cuando piensa en que la chusma pueda recibir, sin coPPago, tratamiento médico.

A buen entendedor, pocas palabras bastan. Resume todas las expresiones anteriores.

Zapatero en Barajas

2011-04-06T07:39:00.002+02:00

De lo último que he hecho: un vídeo en el que se recogen gran parte de las inversiones del Gobierno de España en el distrito de Barajas.

PLAN ZAPATERO EN BARAJAS INTERNET por lusesma

La base social de ETA en Madrid

2011-03-31T17:50:00.002+02:00

Se habla mucho estos días de que la base social de ETA en el País Vasco y Navarra está disminuyendo a buen ritmo. Sobre lo que pasa allí no me atrevo a decir nada, porque creo que es necesario vivirlo para poder formarse una opinión de lo que ocurre. Sólo una cosa: mi más sincero respeto y reconocimiento a todos los demócratas, del partido que sean, y a los que no sean de ningún partido, que día a día, hora a hora, demuestran un valor que, los que lo vemos en la distancia, no sabemos si seríamos capaces de tener.

Pero de Madrid sí hablo. Y en Madrid la base social de ETA no sólo no disminuye sino que aumenta cada día. Llevamos una temporada en la que esa base social, aquella que está deseando que vuelva a haber atentados, aquella que no se resigna a la posibilidad de que desaparezca ETA con un gobierno socialista, aquella que prefiere una España rota antes que roja, se está haciendo cada vez más fuerte, cada vez se la oye más.

Está en las radios de la extrema derecha, en los periódicos del mismo signo, en los bares y, cómo no, en el parlamento. Esa extrema derecha de Madrid (¿existe otra derecha en Madrid que no sea extrema?) grita, se exaspera, vocifera, brama ante la posibilidad de que ETA desaparezca. Piden la muerte, literalmente, de Zapatero y de Rubalcaba.

Mucho se nos critica a los socialistas porque, en muchas ocasiones, nuestro debate es público y, cuando creemos que alguien se está equivocando, lo decimos a los cuatro vientos. Seguramente en ocasiones nos pasamos en las críticas internas, que convertimos en externas, pero prefiero mil veces antes pertenecer a un partido que se pasa en hacer públicos sus debates, que pertenecer a otro que no es que no los haga públicos, es que no tienen debate.

Porque la realidad es que la extrema derecha de Madrid se ha adueñado del PP, y nadie se atreve a decir ni mu. Creo firmemente que la mayor parte de la gente del PP es de derechas, sin más, pero se están dejando gobernar por la extrema derecha que tienen incrustada en sus filas, la que más grita, la que maneja los medios de comunicación, la única que se oye.

Queda la duda: ¿existe la derecha en Madrid o sólo hay extrema derecha? Mientras el silencio de los supuestamente moderados siga así, en silencio, sólo habrá extrema derecha. Y como los extremos se unen, es una extrema derecha que se une a ETA, y forma su base social en Madrid para reclamar que no desaparezca ya que, sin ellos, no tienen discurso.

¿Tienes algo que decir, Gallardón?

El voto de la Iglesia

2011-03-29T17:13:00.003+02:00

Rouco dice que hay que votar a partidos que defiendan los valores cristianos. Y me he acordado de San Mateo, que decía:

Y cuando ores, no seas como los hipócritas; porque ellos aman el orar en pie en las sinagogas y en las esquinas de las calles, para ser vistos de los hombres; de cierto os digo que ya tienen su recompensa. 6 Mas tú, cuando ores, entra en tu aposento, y cerrada la puerta, ora a tu Padre que está en secreto; y tu Padre que ve en lo secreto te recompensaráen público. (Mateo 6.5)

No os hagáis tesoros en la tierra, donde la polilla y el orín corrompen, y donde ladrones minan y hurtan; sino haceos tesoros en el cielo, donde ni la polilla ni el orín corrompen, y donde ladrones no minan ni hurtan. (Mateo 6.19)

Ninguno puede servir a dos señores; porque o aborrecerá al uno y amará al otro, o estimará al uno y menospreciará al otro. No podéis servir a Dios y a las riquezas. (Mateo 6.24)

En defensa de la Vía Verde

2011-03-22T06:59:00.005+01:00

AFAO organizó una concentración en defensa de la Vía Verde de la Gasolina, en la Alameda de Osuna. Os dejo el vídeo que monté con las declaraciones de Julían Moreno, el presidente de AFAO, y algunas fotos

AFAO-Vía Verde por lusesma

La categoría y la anécdota de Gallardón

2011-03-17T16:47:00.000+01:00

Un madrileño cualquiera decide pintar su parte correspondiente de fachada con un color distinto al resto, o tala un árbol de su propiedad sin permiso, o baja a la calle y se pone a hacer una zanja, o tira un papel al suelo, o realiza cualquier otra actividad en contra de lo que dictan las ordenanzas, y el castigo aparecerá. Primero en forma de multa, y segundo en forma de restitución de lo dañado. Si el daño producido es grave (por ejemplo, talar árboles en la Casa de Campo), tendrá también pena de cárcel.

Pero Gallardón no es un madrileño cualquiera. Él puede hacer una obra a lo largo de toda la M-30, que encima él no paga, sino que nos la cobra a todos los madrileños durante generaciones, puede cortar miles de árboles, puede no hacer simples zanjas sino túneles interminables, puede ignorar los informes de técnicos, políticos, especialistas, y no pasa nada.

Si te llamas Gallardón la ¿justicia? te dirá que te has portado mal, pero no pasa nada. No tendrás multa, no te obligarán a reponer lo dañado, no irás a la cárcel, ni siquiera te dirán que quedas inhabilitado para ejercer cargo público. ¿Qué son 7.000 millones de euros de deuda por la M-30? ¿Qué son si, además, los voy a pagar yo, y mis amigos, y mi familia, y mis compañeros de trabajo, y mis hijas, y los hijos de mis hijas, y los hijos de los hijos de mis hijas? ¿Qué son miles de árboles de decenas o centenares de años de vida talados? ¿Qué son los ríos subterráneos y las capas freáticas desviadas sin control, sin importar a dónde iban o a dónde van?

Todo eso no es nada: la ¿justicia? le dice a Gallardón: “has sido malo” y ya está.

Gallardón puede seguir haciendo obras ilegales, puede seguir talando árboles a diestro y siniestro, puede seguir haciendo de Madrid su cortijo porque es intocable y la ¿justicia? no le inhabilitará para cargo público.

Podía darse el caso de que tuviera un mínimo de dignidad y dimitiera. Podría darse el caso si Gallardón fuera demócrata. Pero esta “cara amable del PP” tiene el mismo concepto de democracia que sus compañeros gurterlianos de Madrid y Valencia: como es intocable para la ¿justicia? seguirá en su cortijo aplastándonos a todos los madrileños y al medioambiente. La “cara amable” es realmente un “cara dura”.

Ayer Gallardón, defendiendo al inútil del Consejero de Transportes de la Comunidad de Madrid, decía que “en política lo importante es la categoría, no la anécdota”. El ser condenado por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid por hacer una obra ilegal que endeuda a los madrileños por generaciones y que ha hecho un daño irreparable al medioambiente ¿es categoría o es anécdota?

Al menos sí que podremos decir, a raíz de la sentencia, que Gallardón es un delincuente, sin castigo, pero un delincuente, y es una deshonra para todos los madrileños que un delincuente sea nuestro alcalde. Y esto no es ninguna anécdota.

Lo han hecho para delinquir

2011-03-16T00:45:00.001+01:00

"Lo han hecho para delinquir, robar, hacer la vida imposible a los vecinos y aprovecharse del sistema de ayudas". Esta frase la decía un dirigente del PP catalán.

En un primer momento todo fue alegría. Por fin, pensaba, alguien del PP va a poner en su sitio a sus compañeros de Valencia o Madrid y les dice bien clarito lo sinvergüenzas que son los que se han forrado con Gurtel y aledaños.

Pero era sólo el titular.

Leyendo la noticia, resulta que este bípedo no se refería a los múltiples personajes del PP que "lo han hecho para delinquir, robar, hacer la vida imposible a los vecinos y aprovecharse del sistema de ayudas". No, se refería a los inmigrantes que, según el humanoide, han venido a España para hacer todas esas cosas.

En líneas generales soy hijo de inmigrantes romanos, y de visigodos, y de musulmanes árabes y bereberes, y de franceses y de ingleses, y de… Los inmigrantes no son “los otros”, somos cada uno de nosotros. Por suerte, mi familia no tuvo que salir de España durante la guerra ni durante las hambrunas posteriores del fascista Franco. Pero muchas de las familias españolas sí que han vivido en primera persona el fenómeno de la migración, ya sea “in” o “e”. Meterse con los inmigrantes es meterse conmigo, es meterse con cada uno de nosotros. Con él no, claro, que tiene línea directa de sucesión con Adán y Eva.

Este animal con traje, que es el candidato del PP a la alcaldía de Badalona, debería saber que sí, que hay un porcentaje mínimo de inmigrantes que vienen a España a delinquir, un porcentaje muy similar al de delincuentes nacidos en Madrid o en Badalona. Si quiere encontrar porcentajes significativos de delincuentes no tiene más que mirar entre los dirigentes del PP en Madrid o Valencia. O incluso, mirándose en el espejo, buscar el porcentaje de delincuentes entre los candidatos a la alcaldía de Badalona.

Luego la gente se extraña de que en España no haya partidos xenófobos y fascistas como en el resto de Europa. ¿Para qué?, si el PP les acoge a todos con los brazos abiertos.

Lo han hecho para delinquir

2011-03-16T00:43:00.000+01:00

Perdón, Echeverría

2011-03-14T16:18:00.000+01:00

Jo, qué mal me siento. Echeverría, el Consejero de Transporte de la Comunidad de Madrid, el que no sabe que existen los metrobuses, dice hoy en los medios que está muy dolido porque se le está haciendo mucho daño con las críticas.

Echeverría, me imagino que te referirás a otras críticas y no a las mías (me leerá, no me leerá, digo mientras deshojo la margarita), pero por si acaso, perdóname. Nada más lejos de mi intención que hacerte sentir mal, con lo fastidioso que es eso.

Por mí no tienes que preocuparte; puedes seguir sin poner un autobús que una Barajas con el Ramón y Cajal, o sin prolongar el 115 hasta el metro de Barajas; o sin hacer una línea circular de autobús que conecte los cinco barrios del distrito; o sin unir las líneas 5 y 8 de metro; o sin que el metrobúho llegue a la Alameda de Osuna o al Aeropuerto; o sin que el búho llegue al Ensanche de Barajas; o sin abrir el metro los fines de semana por la noche…. Y puedes seguir viajando en tu coche oficial, ignorando así cómo entramos los ciudadanos “normales” al metro y al autobús. Dentro de tu imaginario puedes pensar que todos nos colamos, o que entramos usando pértiga, o que ya estamos dotados de poder de teletransportación. Y puedes subir el metrobús que no existe otro 80% en la próxima legislatura, y el abono de la zona A, el que yo utilizo, otro 42%, así, sin complejos.

En resumen, que puedes seguir siendo un completo inútil como Consejero de Transportes que, por mi parte, procuraré no hacerte más críticas, no vaya a ser que te sientas mal, que eso siempre es un fastidio y puedes terminar pagándolo con el servicio.

Comunicados de las asociaciones de Barajas

2011-03-13T09:19:00.007+01:00

Os dejo el vídeo que grabé en el Pleno Ciudadano Alternativo de Barajas en el que las asociaciones y los vecinos asistentes aprueban el envío de dos cartas: una dirigida al PSM-PSOE en reconocimiento al trabajo de Almudena Fernández Cantó, concejala socialista de Barajas; y otra carta enviada a Tomás Serrano, concejal del PP, como protesta al cambio de horario de los plenos.

Pleno Ciudadano Alternativo - Marzo 2011 por lusesma

Mis hijas, a la cárcel

2011-03-12T08:02:00.003+01:00

Lo siento, pero me ha podido la responsabilidad y mi deber ciudadano.

Esta noche, en silencio, cuando todas dormían, me levanté. No necesité el despertador porque mi conciencia me impedía pegar ojo. Con sigilo busqué los monederos de mis hijas y allí estaban, guardados, sendos metrobuses. Me puse a llorar. Tuve que sentarme para evitar que la bajada de tensión acabara con mis huesos en el suelo.

Llevaba tiempo intentando convencerlas para que se sacaran, como yo, el abono transportes. Pero ellas, erre que erre, que no, que no les compensaba, que para los viajes que hacían mejor era seguir como siempre. ¡¡¡Como siempre!!!. ¡Qué duro es para un padre descubrir que sus hijas llevan años robando a la EMT!

Mi agonía se mezcló con lágrimas, hipos y mucosidad abundante, que hizo que mis hijas se despertaran. Vinieron a ver qué me pasaba y cuando se lo conté intentaron escurrir el bulto. “Papá, nos lo venden en el estanco, y hay máquinas en las paradas de metro que también lo venden”. ¡¡Excusas!! No eran más que excusas. Una conspiración más de Zapatero y Rubalcaba para atacar a la Comunidad de Madrid. Si el Consejero de Transportes de Esperanza Aguirre dice que el metrobús no existe es que no existe. Y los que lo venden, unos cómplices igual de delincuentes que quienes lo compran.

Mi deber de ciudadano ha podido más que mi deber de protección como padre. He llamado a la policía. Una temporada en la cárcel las templará el carácter y aprenderán que no se puede robar a la EMT.

PD.- Cuando termino de escribir estas líneas, cuando mis hijas ya han salido esposadas por la puerta de mi casa, oigo por la radio que el Consejero de Transportes se había equivocado y que el metrobús lleva funcionando 15 años. Debe ser mentira porque, de ser cierto, habría dimitido inmediatamente, por incompetencia manifiesta, y como corresponde a una persona que comparte principios y valores con Esperanza Aguirre.

PD de la PD.- ¿He unido en a misma frase principios y Esperanza Aguirre? ¿He unido en la misma frase dimisón y Esperanza Aguirre? ¿A que al final mis hijas tenían razón y sí existe el metrobus? Trágame tierra

Pleno de Barajas del 2 de marzo

2011-03-10T18:32:00.004+01:00

Os dejo el vídeo que grabé con las declaraciones de nuestra concejala, Almudena Fernández Cantó, tras el Pleno de Barajas del 2 de marzo, en e que nos levantamos como protesta por el cambio de horario de los plenos y el ataque a la democracia y a la participación ciudadana que se está llevando a cabo por parte del PP en nuestro distrito.

Pleno de Barajas de 2 de marzo de 2011 por lusesma

La paz se tiene cuando se puede imponerla

2011-02-21T22:20:00.002+01:00

Esta frase de Rémy de Gourmont "La paz se tiene cuando se puede imponerla" es la correspondiente al calendario Myrga de hoy.

Para quien no lo conozca, se trata de un calendario de sobremesa donde, además de decirte el o los santos del día, y si es fiesta en La Rioja o en Dinamarca, incluyen un frase diaria para la reflexión o para la risa. Hoy, por ejemplo, es San Pedro Damián, y es fiesta en Estados Unidos.

Yo hice mi pequeña aportación al calendario Myrga. Hace años, estaba lleno de frases de claro carácter machista, donde el ¿humor? hecho a base de frases y dichos que dejaban a la mujer como estúpida era bastante habitual. Eran los años del primer gobierno de Zapatero, y su impulso al reconocimiento de los derechos y la igualdad de la mujer hizo avanzar mucho las políticas de igualdad en todos los ámbitos. En mi empresa, los sindicatos destinaron a personas concretas a la vigilancia de los derechos de las trabajadoras, y a los principios de no discriminación por razón de sexo dentro de la empresa. Entonces, saqué una relación con todas aquellas frases del calendario Myrga que me parecían injuriosas para la mujer y se la entregué a las responsables de igualdad de UGT y CCOO. Sé que movieron esa relación entre los responsables de mi empresa y, me imagino, también ante los responsables de Myrga. Desde entonces, Myrga ha eliminado este tipo de frases injuriosas, por muy "simpáticas" que fueran, y han incluido otras.

La frase de hoy es un ejemplo de ello. "La paz se tiene cuando se puede imponerla". Me ha hecho recordar a Rémy de Gourmont, que escribió un artículo llamado "La chuchería patriótica", o "Le Joujou Patriotisme", que le valió para que le atacaran por antipatriota y que fuera expulsado de la dirección de la Biblioteca Nacional de Francia.

Os dejo el enlace, en francés. Los de mi generación no creo que tengan problemas, ya que en mi época era el idioma que había que estudiar y, además, muchos no dejan de practicarlo (será por lo de Gibraltar español = ingleses malos; o no será por eso). A los jóvenes les recomiendo que aprendan francés y lo practiquen, que en los tiempos que corren, cuanto más manejo de lenguas tengas mejor es tu futuro. Y el francés es imprescindible según dónde.

Llueve sobre mojado

2011-02-16T15:48:00.001+01:00

Hoy, en Madrid, llueve sobre mojado. Y no sé cual es la razón, pero hoy, sin ser 1 de abril, no para de rondarme la cabeza la famosa frase:

"En el día de hoy, cautivo y desarmado el ejército rojo, han alcanzado las tropas nacionales sus últimos objetivos militares. La guerra ha terminado."

Y después de eso, vinieron 40 años de dictadura de Franco.

Menos mal que ya no hay rojos (¿queda alguien?), ni nacionales (bueno, de estos sí hay unos cuantos), ni guerras. Si los hubiera, estaríamos condenados a repetir la historia, y a otros 40 años de dictadura de Franco.

Pero eso la frase en mi cabeza no tiene sentido porque, en Madrid, reina la paz ¿no?. Para algunos será la paz de la "extraordinaria placidez", que dirían los de la derecha que han alcanzado sus objetivos. Para otros es la paz que nos dice que hagamos un zulo donde meternos, o nos echemos al monte, o esperemos a que vengan a por nosotros.

Sigo sin saber la razón por la que me ronda esta frase en la cabeza. Será porque llueve sobre mojado.

Por Lissavetzky, Banzai

2011-02-11T16:28:00.003+01:00

Este fin de semana se celebra la Convención Municipal del PSOE, en Sevilla. Lissavetzky participa el sábado 12, a las 12:30, en una mesa redonda que se llama "Un nuevo modelo de gobierno local".

Se pueden mandar mensajes de apoyo al candidato a la alcadía de Madrid. Hay que hacerlo al 217743, con el mensaje SVQ11, seguido de Madrid, tu nombre, y el mensaje que quieras.

El mío será: SVQ11 Madrid Alberto desde Barajas con Lissavetzky BANZAI

¿Te animas?

En el mercado de robots, acero y hormigón.
La máquina que piensa escupe confusión.
Cerebros programados hacen el amor.
Pero alguien en la calle siempre dirá no, no, no.

(Se Transformará) En un kamikaze,
En un kamikaze.

(Se Rebelará) Como un kamikaze,
Como un kamikaze.

(¡Banzai!, ¡Banzai!)
Con su propia fuerza lo hará.

(¡Banzai!, ¡Banzai!, ¡Banzai!, ¡Banzai!)
Cambia las tinieblas
por imaginación, ¡hey!.

Coche patrulla avanza a gran velocidad.
Por la autopista fin de siglo hacia la gran ciudad.
Chicos de cuero negro buscan diversión.
Redadas en la noche golpean tu ilusión.

(Los convertirán) En nuevos kamikazes,
nuevos kamikazes.

(Y así lucharán) Como kamikazes,
Como kamikazes

(¡Banzai!, ¡Banzai!)
Contra la marginación.

(¡Banzai!, ¡Banzai!, ¡Banzai!, ¡Banzai!)
Contra la violencia
y marginación, ¡hey!.

En el mercado de robots, acero y hormigón.
La máquina que manda escupe esta canción.
Cerebros programados dirán que no hay honor.
Pero alguien en la calle verá que es amor, amor, amor, amor.

(Con imaginación) Vuestro es el futuro,
Vuestro es el futuro.

(Con su juventud) Vuestro es el futuro,
Vuestro es el futuro.

¡Banzai!, ¡Banzai!
Kamikaze

(¡Banzai!, ¡Banzai!, ¡Banzai!, ¡Banzai!)
Kamikaze

¡Banzai!, ¡Banzai!, ¡Banzai!, ¡Banzai!

(¡Banzai!, ¡Banzai!, ¡Banzai!, ¡Banzai!)
¡Hey, esas palmas, oh!

¡Hey, así me gusta, ooh!

¡Banzai!
¡Banzai!
¡Banzai!
¡Banzai!

Tomás, tú has tachado primero

2011-02-10T06:37:00.005+01:00

Tomás, has decidido hacer una lista a tu gusto. Has decidido presentarla y hacerla pública sin consentimiento de Lissavetzky. Tú has dicho que Lissavetzky está dividiendo al partido. Has dicho que si alguno de la lista no le gusta a Lissavetzky que lo diga.

Pero te devuelvo la pregunta. Tú has tachado a muchos concejales que están trabajando en el Grupo Municipal de Madrid, un Grupo que, hasta ahora, estabas diciendo que trabajaba perfectamente y que estaban dando un ejemplo de oposición. Entonces, ¿cual es la razón para que elimines a gran parte de esos concejales de la lista?.

Te pregunto directamente: ¿cual es la razón para que Almudena Fernández Cantó no esté en la lista?. Almudena es mi concejala en Barajas. Ha trabajado como nadie. Es querida y apreciada por todo el movimiento asociativo y por todos los militantes. Ha sacado multitud de temas que puedes comprobar en nuestro blog. Ha realizado la mejor comunicación de todos los concejales de Madrid. Y, además ha sido la portavoz de Juventud, con todas las denuncias sobre la Noche Más Joven, o la desaparición del Consejo de la Juventud... Y ha sido portadoz de Asuntos Europeos, llevando por primera vez iniciativas de carácter europeo al ayuntamiento, como la crítica a la jornada de 60 horas que proponía la derecha... Y ha sido portavoz adjunta de Medio Ambiente, donde ha llevado con Pedro Santín todas las denuncias sobre contaminación y el traslado de los medidores de contaminación. ¿Cual es la razón para que no esté en la lista? ¿Que es la más joven del equipo y la más trabajadora? ¿Que está en el equipo de campaña de Lissavetzky? ¿Que apoyó a Trini en las primarias?. Tomás, tienes que explicarlo.

Y tienes que explicar cual es la razón para que no esté Óscar Iglesias, presidente del Grupo Municipal, presidente de ese grupo del que presumías por su forma de hacer oposición. Y que además ha sido portavoz de temas de seguridad, llevando la oposición en los temas de policía municipal, de bomberos y de SAMUR que todos hemos podido seguir y aún siguen en las portadas. ¿cual es la razón para que no esté en la lista? ¿Que ha estado presidiendo el Grupo del que presumías? ¿Que está en el equipo de campaña de Lissavetzky? ¿Que apoyó a Trini en las primarias?. Tomás, tienes que explicarlo.

Y tienes que explicar cual es la razón para que taches de la lista a Ángeles Álvarez, que ha sido la portavoz adjunta de ese grupo que trabajaba tan bién, y que ha denunciado el machismo casposo y homófobo de la drecha en Madrid. Y la razón por la que tampoco está Ramón Silva, Secretario General del Grupo, coordinador de ese grupo que funcionaba tan bien. ¿Cual es la razón por la que lo has tachado? ¿Tene que ver que Ángeles Álvarez y él estén en el equipo de campaña de Lissavetzky? ¿Tiene que ver el que apoyaran a Trini en las primarias?

Y lo mismo te pregunto sobre Isabel Vilallonga, y sobre José Manuel Rodríguez, y sobre Daniel Viondi, y sobre Alejandro Inurrieta ¿Tiene que ver con que apoyaran a Trini en las primarias?

¿Cual es la razón para que los hayas tachado de la lista? ¿No trabajaban bien? ¿No presumías de ellos hasta ayer?

Quieres obligar a Lissavetzky a tachar nombres de tu lista, pero primero tienes que explicar cual es la razón por la que tú has decidido tachar muchos nombres de esa lista. Es lo que haría una persona honrada y con principios.

Y tienes que explicar cual es la razón para que, además de quitar a la concejala de Barajas, el representante de Barajas está en el número 42, sin posibilidad alguna de salir. ¿Tiene que ver con que Barajas haya sido una de las agrupaciones de la Comunidad de Madrid mas porcentaje de votos consiguió para Trini?

¿No decías que ibas a contar con todos?. Pues demuestralo: cuenta con nuestra concejal, cuenta con los otros concejales que has tachado, y cuenta con Barajas. Si no, tu lista será eso, tu lista, y no la del partido, al menos en Barajas.

La Plaza del Mar

2011-02-05T20:12:00.003+01:00

Recorrido por la Plaza del Mar, en el barrio de la Alameda de Osuna, del distrito de Barajas, en la ciudad de Madrid, realizado por el Grupo Municipal Socialista de Barajas

Se abrirá, por fin, la Base del SAMUR

2011-02-05T20:10:00.000+01:00

No ha hecho falta presentar la pregunta en el Pleno. Sólo presentarla en el registro ha sido suficiente para que el concejal del PP se moviera un poco de su sillón e hiciera una llamada.

Para el Pleno de la Junta Municipal de Barajas que se ha celebrado el 2 de febrero, desde el Grupo Municipal Socialista presentábamos una pregunta sobre cuándo tenían previsto dotar a la Base del SAMUR, construida con los fondos del Plan Zapatero hace un año, de los medios materiales y humanos necesarios para su puesta en funcionamiento.

Esta pregunta la hemos tenido que retirar a última hora, ya que hemos decidido presentar una moción de urgencia sobre los medidores de contaminación atmosférica, y sólo nos permiten presentar un máximo de 6 iniciativas en cada Pleno.

Pero aún así, la presentación en el registro de la pregunta la semana pasada ha dado sus frutos. El concejal del PP, ante la proximidad de las elecciones, ha decidido hacer su trabajo y, con un año de retraso, ha descolgado el teléfono para llamar al Área responsable del Ayuntamiento de Madrid y preguntar qué es lo que pasaba.

Desde el Área le han dicho que la inauguraban ayer día 1. Luego, no ha podido ser porque, tal y como informó el concejal del PP en el Consejo de Seguridad celebrado ayer, no encontraban las llaves (después de un año, a saber dónde las han puesto) y han tenido que llamar al cerrajero. Por tanto, por esta muestra de gestión eficaz de los ¿responsables?, se inaugurará el 7 o el 8 de este mes. Todo un prodigio de gestión.

No sabemos si las llaves las habrán tirado al fondo del mar, como dice la canción, aprovechando el nuevo AVE a Valencia, o si habrán ido directamente al Manzanares, por aquello de que ahora tenemos playa. En cualquier caso nos alegramos de que, con un año de retraso sobre la construcción, y con varias legislaturas de retraso conforme a los programas electorales del PP que siempre prometían una Base del SAMUR en Barajas, por fin vaya a funcionar la Base del SAMUR y Protección Civil.

Alberto López Langa, vocal de Seguridad y Movilidad del Grupo Municipal Socialista de Barajas, fue el encargado de presentar la pregunta que, finalmente, no hará falta hacer, y también fue el representante socialista en el Consejo de Seguridad.

Pleno de Barajas del 12 de enero

2011-01-29T11:04:00.004+01:00

En el último Pleno de la Junta Municipal de Barajas presenté dos preguntas al concejal, una sobre los Caminos Seguros al Cole, y otra sobre los aparcamientos.

Puedes verlas en testos enlaces

Pregunta sobre Caminos Seguros al Cole - Y La respuesta

Pregunta sobre los aparcamientos en Barajas - Y la respuesta

El callejero de Barajas. Notas sobre un machismo histórico

2011-01-01T12:46:00.001+01:00

He publicado recientemente un artículo en la web de la Agrupación Socialista de Barajas que se titula "El callejero de Barajas. Notas sobre un machismo histórico".

Para el que le interese, en este enlace

Esto no es democracia

2010-12-31T12:22:00.001+01:00

La democracia es el gobierno del pueblo. En esta democracia representativa, el pueblo decide, cada cuatro años, quien le va a representar en el poder legislativo, que es el que hace las leyes, ya sean nacionales, autonómicas o municipales. Y estos representantes, además, deciden quien se va a encargar del poder ejecutivo, que es el encargado de ejecutar las leyes, ya sean nacionales, autonómicas o estatales.

Hasta aquí todo va bien, o relativamente bien. Es un sistema que más o menos funciona y en el que tenemos voz y voto, aunque sea cada cuatro años. Es mejorable, sin duda, pero funciona.

Pero la democracia tiene otro poder, el judicial. Y aquí la democracia no existe. Una persona se pasa unos años estudiando un temario, se lo aprende de memoria, lo repite en un examen y, a partir de ese momento, esa persona puede hacer lo que le dé la gana durante el resto de su vida, juzgando como le dé la gana y sin que el pueblo haya tenido nada que decir en su elección ni en su mantenimiento.

Un juez puede dejar los papeles encerrados en un cajón el tiempo necesario para que la causa prescriba y no pasa nada. Sigue siendo juez. Un juez puede dictar decenas de sentencias injustas, que luego son rectificadas por instancias superiores, y sigue siendo juez. Un juez puede decir que la violada es la responsable de la violación por llevar la falda muy corta y sigue siendo juez.

Alguien me dirá: “si se demuestra que esas actuaciones las hace mal a conciencia sí que se le echa”. Claro, para echar a un juez hay que demostrar que todo el mal que hace es a conciencia. Si a mí mi jefe me da unos papeles para hacer y yo los guardo en un cajón y no los hago ni caso, puede que me “perdone” una o dos veces, pero a la tercera me manda a la calle. Y no lo hará porque demuestre que lo hago a conciencia, sino porque soy un inútil. Pero a un juez no se le echa por inútil, con lo listo que es, si se sabe de memoria el código penal.

Podemos elegir a nuestros mejores representantes para que hagan la mejor legislación urbanística posible, pero de nada servirá si, cada vez que alguien se la salte, el juez encargado dejará morir el expediente en un cajón.

En Castellón, Fabra, el presidente de su diputación, no va a ser juzgado por cuatro delitos porque han prescrito. Y ya está. ¿Hay alguien responsable? ¿Alguien es expulsado de la carrera judicial? ¿Se juzga a alguien por dejar prescribir las causas? ¿Oiga, hay alguien ahí?

Los delitos cometidos por un trabajador público, e incluyo aquí a los políticos, cometidos en ejercicio de su cargo, no deberían prescribir nunca.

Y un primer paso para democratizar la justicia sería un listado con causas admitidas por cada juez, causas juzgadas y causas prescritas, tiempo medio de resolución, y sentencias anuladas por recursos a instancias superiores. Con este conocimiento público, por lo menos podríamos distinguir entre jueces justos y jueces sinvergüenzas, y tendríamos la posibilidad de, al menos, ponerles colorados si aún les queda vergüenza.

El siguiente paso debería ser que pudiéramos elegirles igual que elegimos a nuestros representantes en el poder legislativo y ejecutivo. Que el pueblo decidiera quienes son sus jueces y quienes dejan de serlo. Que no gravite sobre un examen de empollón una de las 3 patas de la democracia que, evidentemente, está a su aire y no sujeta la democracia ni nada parecido, excepto el bienestar de los jueces inútiles.

Esto no es democracia

2010-12-31T12:22:00.000+01:00

Regálame un IJam

2010-12-24T11:42:00.003+01:00

Sé que estás deseando regalarme algo y no sabes muy bien qué. Pues aquí tienes el regalo perfecto con el que seguro que aciertas. Además, si coincides con otro en el regalo, te aseguro que no me va a importar.

Gracias de antemano

Tenemos que reflexionar, pero todos

2010-11-29T17:21:00.005+01:00

Los resultados en las elecciones catalanas han sido malos para el PSC, y nos obliga a reflexionar. Esta reflexión ya la han comenzado el PSOE y el PSC.

Sin embargo, veo y escucho a los líderes sindicales de CCOO y UGT achacar la derrota a la política económica del gobierno. Incluso Cayo Lara, el de IU, también apunta en la misma dirección.

Si esto fuera así, el voto perdido por el PSOE-PSC habría ido a los partidos de más a la izquierda, aquellos que están apoyando a los sindicatos en sus movilizaciones y en su crítica a la labor del gobierno.

Sin embargo los datos nos dicen lo contrario:

IU ha perdido 52.708 votos, pasando del 9,52% al 7,39%
ERC ha perdido 198.309 votos, pasando del 14,03 al 7,00%

Los dos partidos a la izquierda del PSOE-PSC, los dos partidos que han apoyado a los sindicatos y han criticado por la izquierda al PSOE, no sólo no han recogido lo perdido por el PSOE, sino que han perdido 251.017 votos. Han pasado de representar al 23,55%, a representar al 14,39% de los catalanes. Ambos han sido sobrepasados por el PP.

En el PSOE-PSC hemos perdido 225.812 votos, pasando del 26,82% al 18,32%. La izquierda del PSOE ha perdido al 9,16% de los votantes; el PSOE ha perdido al 8,5%.

La sangría de votos a la izquierda del PSOE ha sido mucho mayor, perdiendo a un tercio de sus votantes. Han pasado de 699.048 votos a 448.031

Desde luego en el PSOE tenemos que reflexionar, pero si los sindicatos y los partidos más a la izquierda no inician también una reflexión, y se conforman con seguir criticando al gobierno, se lo estarán poniendo en bandeja a la derecha, en Cataluña y en toda España

Se le acaban los ejemplos a Rajoy

2010-11-22T17:14:00.001+01:00

Rajoy dice que el modelo inglés le gusta, y van los ingleses y despiden a 500.000 funcionarios, o multiplican por tres las tasas universitarias para que sólo estudien los de siempre. No, bueno, que yo quería decir que me gustaba pero no exactamente eso, que yo solo haría la parte buena de los ingleses pero no la mala...

Rajoy lleva años diciendo que le gusta el modelo irlandés de bajar impuestos a tutiplén porque eso crea riqueza. Y va Irlanda y quiebra, y la UE (españoles incluidos) tenemos que rescatar a Irlanda de la ruina total, y su economía la va a llevar a partir de ahora la UE y el FMI. No, bueno, que sí que me gustaba Irlanda, pero me refería a sus verdes valles...

Rajoy dice que Gallardón es una de sus personas de confianza y uno de los mejores gestores. Y Gallardón deja en la ruina total a Madrid, y deja de pagar a las empresas que trabajan para el Ayuntamiento, y el poco dinero que hay se lo gasta en autobombo y obras faraónicas. No, bueno, que no es que me guste mucho Gallardón, que siempre ha sido un verso suelto...

Y Rajoy, que se queda sin ejemplos, está en la disyuntiva de seguir echándose la siesta o contar lo que de verdad piensa hacer si gana las elecciones. La siesta muda parece ser la opción con más posibilidades.

Ah, y que no se olvide: que lo de Reino Unido, Irlanda y Madrid es culpa de Zapatero. Tiene que dimitir para que se arregle el mundo mundial, al menos el suyo.

Sigue la derecha salvaje

2010-11-21T09:00:00.000+01:00

"Esta tía es totalmente violable. Pero no por lo buena que está, que da asco la cerda, sino por hacerla daño y mucho. Pero cuidado, que esta es de las que las violan y disfrutan como una puerca de cochiquera de tercera. Hay que esforzarse en que sangre y le duela y que no le guste nada".

Este comentario, publicado en Periodista Digital, estuvo visible desde julio a septiembre, referido a Isabel Rodríguez, portavoz del gobierno de Castilla la Mancha. La Junta de Comunidades requirió que se quitara, pero no lo hizo hasta que la fiscalía decidió investigar. Periodista Digital está dirigido por Alfonso Rojo, a quien podemos ver habitualmente en La Noria.

La portavoz del PP en Castilla la Mancha ha dicho que esta salvajada no debe “sorprender a Isabel Rodríguez si es ella la que ha estado principalmente con estos insultos”

Más principios y más valores que la derecha española nos quiere imponer

Esta derecha da asco

2010-11-17T20:03:00.000+01:00

Primero el tipejo de Dragó presumiendo de acostarse con dos niñas de 13 años (literariamente, o no).

Luego un imbécil de tertuliano de Telemadrid aumenta la edad a los 17, y aprovechando el paso del Pisuerga, ataca a niños y niñas de Marruecos en un acto de xenofobia y racismo repugnante.

Mientras, Esperanza Aguirre, que con mi dinero paga a estos dos impresentables a través de Telemadrid. Qué majetes.

Y Dolores de Cospedal, declara que se lleva una pasta indecente, pero se le "olvida" declarar un local que vale 1 millón de euros. ¿A quién no se le olvida declarar un millón de euros?

Y para terminar, por terminar en algún momento, Alicia Sánchez Camacho te da puntos si matas inmigrantes (en un juego, por ahora).

Estos son los valores y principios de la derecha: viola niñas, ríete de los niños y niñas extranjeros, defrauda en tu declaración, mata inmigrantes (literariamente, y en olvidos, y en juegos, claro)

En defensa de la educación pública

2010-11-14T20:31:00.002+01:00

concentra18nov

Lo que uno aprende de la derecha

2010-10-28T16:18:00.000+02:00

Lo de nunca te acostarás sin saber una cosa más es muy cierto, y con la derecha que tenemos en España hay días que aprendes más de una cosa. Si es que son tan listos ellos, educados en coles de pago, que es normal que nos enseñen a los demás.

Así, por ejemplo, ya sé que puedo decirle a mi vecina facha, o a la madre de algún alcalde pepero, o a cualquiera de sus hermanas, o a su mismísima mujer, que cada vez que las veo me pongo palote. Y no sólo decírselo a ellas: si alguna vez algún medio de comunicación me hace una entrevista, podré decir en público lo brutote que me pone la madre del alcalde pepero. Seguro que nos les importa y, en caso de hacerlo, ya sé que sólo tengo que decir que era un exceso verbal producto de decir lo que pienso. ¡Y a mí que no me enseñaban estas cosas en la escuela pública! Este es el don de gentes que siempre han tenido los machos-machos de siempre.

Pero hay más, que lo que es capaz de enseñar el fascismo patrio da para mucho. Ya sé que puedo escribir en este blog (no tengo nivel para un libro) que he violado a dos chicas de trece años, que pueden ser perfectamente las hijas de algún ilustre pepero, y decir que son unas zorras, y que el violado realmente era yo, y que visten como putas… puedo recrearme en la escena todo lo que la baba me permita antes de mojar el teclado.
Seguro que a Esperanza Aguirre le parecerá completamente chistoso y hasta me llamará majete. Y si alguien, después de sacarme una pasta con el libro (ah, no, que yo sólo escribo blog) me dice que soy un sinvergüenza, no tengo más que decir que es una literaturización y que sólo me tomé una coca ligth con las hijas del facha de turno. Seguro que el facha en cuestión se quedará tranquilo sabiendo que lo que cuento es sólo un recurso literario, y que Esperanza Aguirre me contratará para llevarme una pasta de Telemadrid.

Por fin mis días de pobre y de no prosperar en política se han acabado. A partir de ahora, facha que vea, le digo lo primero que se me pase por la cabeza, y así podré ser alcalde de Valladolid. E hija de facha con trece años que vea me la follo (es la expresión que utiliza Sánchez Dragó, en sentido literario, claro), y puedo acabar escribiendo libros (por fin) y dirigiendo-presentando programas en Telemadrid, y publicando en Planeta.

Y luego a robar todo lo que pueda y más, en Gürtel, o en Guateque, o en Brugal o donde sea, que tampoco será para tanto robar si el insultar a las mujeres o violar a niñas es impune, y hasta recibes mensajes de Gallardón y Rajoy diciendo que qué machote eres.

Lo que uno puede aprender de esta gente con tantos valores y principios.

Con Aznar se está más fresquito

2010-10-19T17:56:00.001+02:00

Gallardón, este alcalde que tenemos, conocido por hablar como si fuera demócrata y por actuar como si no lo fuera, tuvo una premonición: la familia Aznar-Botella, o Botella-Aznar, que tanto montan, serán los que acaben con el problemita del cambio climático.

Y con la certeza que dan las premoniciones, entre guateque y guateque se puso manos a la obra: nombró a Botella (Sra.) concejala de Medio Ambiente de Madrid.

Ahora le toca el turno a Aznar (Sr.). Le han nombrado presidente del consejo asesor de Global Adaptation Institute. Se trata de una asociación pagada por los lobbys de los que no se creen que exista cambio climático, como las grandes petroleras, o se lo creen, pero la pela es la pela (“la pela” quiere decir peseta, dinero, que no es lo mismo que la expresión “se la pela”, que va por otros derroteros, aunque también es aplicable en este caso).

Lo bueno es que ya se va a encontrar el trabajo medio hecho. Igual que Botella (Sra.) decidió que, para acabar con la contaminación en Madrid, lo mejor era quitar los medidores de contaminación, y dejar algunos sueltos en mitad de grandes parques, Aznar (Sr.) decidirá, para acabar con el calentamiento de la Tierra, poner los termómetros dentro de las neveras.

Y, aunque le llamen copiota, hará la misma política arboricida que Botella (Sra.): talar todos los árboles del Amazonas y sustituirlos por palitos con dos hojas.

Y ya está, problema resuelto. ¿Calentamiento Global? ¡Falso!: miren los termómetros de dentro de las neveras. ¿Demasiado CO2?: hemos plantado un montón de palitos en lo que era el Amazonas. ¿Qué también hemos construido campos de golf en el Amazonas?. Pues claro, las hierbas del césped también absorben CO2.

Pero no todo va a ser copiar, que el líder mundial de las abdominales también tiene ideas propias: ¿Se acuerdan de cómo mostraba el dedo corazón a los estudiantes que le criticaban?. Ahora sabemos por qué: Estaba probando el nuevo sistema para medir el viento y la humedad en el Planeta.

Hoy en Madrid, la temperatura, acogotada ante el nuevo nombramiento de Aznar (Sr.), ya se ha puesto a trabajar y estamos más fresquitos. Que hasta hemos tenido que sacar la ropa de invierno. Si es que sólo citar el nombre de Aznar (Sr.) y el tiempo cambia.

La ministra de Medio Ambiente, al enterarse de la noticia, se pregunta si el primo de Rajoy estará asesorando a Aznar (Sr.). Esta ministra es que no se entera: el macho-macho y la mujer-mujer no necesitan asesores para solucionar ellos solitos este problemilla.

Me tengo que acordar de, cuando le vea, mostrarle mi dedo corazón, para que vea que sigo sus enseñanzas y yo también, como él, me preocupo por el cambio climático.

¿Barajas, pequeñines? No, gracias.

2010-10-18T18:32:00.003+02:00

Del proceso de primarias vivido en Madrid podemos sacar muchas conclusiones. Yo me voy a centrar en una, que me parece fundamental y en la que todos podemos coincidir.

18.000 militantes en una Comunidad como la de Madrid es un número claramente insuficiente para un partido que debe tener, siempre, vocación de ganar. 6.700 militantes en Madrid Capital es un número igualmente escaso.

La acción inmediata debería ir dirigida a aumentar significativamente el número de militantes socialistas. Pero ¿cómo? Seguramente habrá muchas respuestas, o no, y muchas intentonas anteriores que no han dado los frutos deseados. Luego expondré la mía, pero primero, al hilo de estos datos, me gustaría detenerme un poco en Barajas.

Barajas es la Agrupación de Madrid Capital con menos militantes. Y este dato, tal cual, es cierto. Es algo que incluso nos ha venido bien que se dijera porque, en el proceso de primarias, hemos tenido más atención mediática por aquello de ver “qué opinan los pequeños”. El día de las elecciones varios periodistas vinieron a sacarnos fotografías y ahacernos entrevistas a los pequeños de la clase.

Pero el dato, que reconozco que es cierto, no vale de nada si no se relaciona con la población de cada distrito. Porque a los que nos llaman pequeños, se les olvida que también somos el distrito con menos población de Madrid Capital. Y es un dato básico que hay que tener en cuenta a la hora de analizar la afiliación.

Barajas somos, según la ratio de población/militantes, la quinta agrupación de Madrid Capital. En el cuadro siguiente se ofrecen los datos de esta ratio de cada una de las agrupaciones de Madrid Capital y, con ellos, aunque la situación general es mala, nosotros debemos estar relativamente contentos al figurar en ese importante quinto lugar.

1 CHAMBERÍ 267
2 CHAMARTÍN 311
3 CENTRO 342
4 MONCLOA 359
5 BARAJAS 402
6 SALAMANCA 431
7 LATINA 437
8 TETUÁN 469
Media de Madrid Capital 488
9 VALLECAS PUENTE 501
10 RETIRO 504
11 ARGANZUELA 506
12 FUENCARRAL 532
13 VICÁLVARO 543
14 VALLECAS VILLA 557
15 SAN BLAS 562
16 HORTALEZA 571
17 MORATALAZ 596
18 VILLAVERDE 604
19 CIUDAD LINEAL 721
20 CARABANCHEL 765
21 USERA 861

Lo explico: en Chamberí hay un militante cada 267 vecinos; en Barajas, uno cada 402; y en Usera, uno cada 861 vecinos. O, en otras palabras: si nosotros tuviéramos la misma población que Carabanchel o Usera, duplicaríamos el número de militantes que estas agrupaciones tienen en la actualidad.

Por lo tanto, sí, somos los que menos militantes tenemos pero, relacionados con la población de los distritos, estamos en el quinto lugar. Y este es un éxito de la ejecutiva actual y de lasque le precedieron; un éxito de los militantes actuales y de los que empezaron; es un éxito de toda la agrupación.

Y a la difícil pregunta de cómo hacer para aumentar la militancia, respondo que con objetivos. Habría que pedir a cada agrupación que intentara alcanzar en esta ratio a la agrupación que la precede. Nosotros deberíamos conseguir una ratio de 359, que es la que tiene Moncloa, y así cada una de las agrupaciones. Unas lo tendrán más fácil, otras más complicado, pero cada una tendrá su propio objetivo y deberá buscar los medios para conseguirlo. En nuestro caso sería pasar a 126 militantes, que significa aumentar en 14. Este es un objetivo bimensual factible. Cada dos meses se debería actualizar la ratio y plantearnos el siguiente objetivo. Y así todas las agrupaciones de Madrid Capital.

Las agrupaciones que están por debajo de la media deberían tener un objetivo mayor: no alcanzar a la anterior, sino a la siguiente. Usera no debe alcanzar a Carabanchel, sino a Ciudad Lineal; Ciudad Lineal no debe alcanzar a Villaverde, sino a Moratalaz. Y a las agrupaciones con más problemas, como Carabanchel o Usera, una ayuda específica por parte de la dirección regional del PSM para evitar la gran distancia que tienen con el resto de agrupaciones.

Son necesarios más militantes para poder representar mejor la voluntad de la mayoría progresista de Madrid. Los militantes escuchamos a la sociedad, debatimos, y trasmitimos a la sociedad nuestro mensaje. Más militantes son más ojos y oídos, más debate de ideas, y más capacidad de comunicación.

Cuando los medios están copados mayoritariamente por la derecha, hay que intentar saltarse su influencia con las nuevas tecnologías. Pero también hay que tener en cuenta la fuerza militante, que debe ser eso, fuerza, y no debilidad, si queremos tener opciones para ganar en Madrid.

Y que nadie nos vuelva a decir que somos pequeños. Los militantes de Barajas somos los quintos de Madrid Capital.

Alberto López Langa
Militante de la Agrupación Socialista de Barajas
Artículo publicado en la web de la Agrupación de Barajas

La playa de Madrid

2010-10-16T11:55:00.001+02:00

La famosa playa de Madrid que lleva años vendiendo nuestro alcalde faraónico, se reduce a unos estanques con tres centímetros de agua (sí, tres centímetros de alto) junto al río Manzanares.

Ja, ja jua, ja jajajaja, jua , ay que no puedo, jua, ja jajajajaja. Perdón, pero tengo que ir al baño. ja jua jajajajaja.....

La poesía es un arma cargada de futuro

2010-10-10T09:22:00.005+02:00

Cuando ya nada se espera personalmente exaltante,
mas se palpita y se sigue más acá de la conciencia,
fieramente existiendo, ciegamente afirmado,
como un pulso que golpea las tinieblas,

cuando se miran de frente
los vertiginosos ojos claros de la muerte,
se dicen las verdades:
las bárbaras, terribles, amorosas crueldades.

Se dicen los poemas
que ensanchan los pulmones de cuantos, asfixiados,
piden ser, piden ritmo,
piden ley para aquello que sienten excesivo.

Con la velocidad del instinto,
con el rayo del prodigio,
como mágica evidencia, lo real se nos convierte
en lo idéntico a sí mismo.

Poesía para el pobre, poesía necesaria
como el pan de cada día,
como el aire que exigimos trece veces por minuto,
para ser y en tanto somos dar un sí que glorifica.

Porque vivimos a golpes, porque apenas si nos dejan
decir que somos quien somos,
nuestros cantares no pueden ser sin pecado un adorno.
Estamos tocando el fondo.

Maldigo la poesía concebida como un lujo
cultural por los neutrales
que, lavándose las manos, se desentienden y evaden.
Maldigo la poesía de quien no toma partido hasta mancharse.

Hago mías las faltas. Siento en mí a cuantos sufren
y canto respirando.
Canto, y canto, y cantando más allá de mis penas
personales, me ensancho.

Quisiera daros vida, provocar nuevos actos,
y calculo por eso con técnica qué puedo.
Me siento un ingeniero del verso y un obrero
que trabaja con otros a España en sus aceros.

Tal es mi poesía: poesía-herramienta
a la vez que latido de lo unánime y ciego.
Tal es, arma cargada de futuro expansivo
con que te apunto al pecho.

No es una poesía gota a gota pensada.
No es un bello producto. No es un fruto perfecto.
Es algo como el aire que todos respiramos
y es el canto que espacia cuanto dentro llevamos.

Son palabras que todos repetimos sintiendo
como nuestras, y vuelan. Son más que lo mentado.
Son lo más necesario: lo que no tiene nombre.
Son gritos en el cielo, y en la tierra son actos.

Gabriel Celaya

Guerra, señorito andaluz

2010-10-09T12:10:00.001+02:00

Guerra es un señorito andaluz.

Según la RAE, señorito: hijo de un señor o de persona de representación; andaluz: natural de Andalucía.

Seguro que no le ofende que le llame señorito andaluz. Y si le ofende, lo retiro y que se llame como él prefiera.

Qué bueno es aprender de los líderes del pasado.

Despedida de la Plataforma de Trini en Barajas

2010-10-08T15:47:00.002+02:00

Desde la Plataforma de Trini en Barajas hemos redactado la carta que reproduzco a continuación, y que se ha distribuido a todos los militantes de la Agrupación:

Ultimo comunicado de la Plataforma de Trini en Barajas

Estimados/as compañeros/as:

Una vez concluido el proceso de primarias, desde la Plataforma de Trinidad Jiménez en Barajas queremos felicitar a Tomás Gómez por su victoria en las elecciones primarias del PSM a la Presidencia de Comunidad de Madrid.

Desde este mismo momento, y asumiendo totalmente el resultado final, todos/as los/las que hemos participado en la Plataforma de Trini en Barajas, nos ponemos a trabajar, como siempre hemos hecho, por conseguir los mejores resultados posibles en las elecciones de mayo a la Comunidad de Madrid y al Ayuntamiento de Madrid.

Queremos agradecer a todos/as los/las militantes, independientemente del sentido de su voto, su alto compromiso con este proceso. Barajas ha sido, con un 80% de participación, la séptima agrupación de Madrid Capital que más participación ha tenido, con tres puntos por encima de la media.

También agradecemos el trabajo de todos/as los/as militantes que, aún sin formar parte de esta Plataforma, han contribuido a que el trabajo de la Plataforma haya sido un rotundo éxito.

Somos, en la Comunidad de Madrid, la decimoséptima agrupación que más porcentaje ha obtenido para Trinidad Jiménez.

Y somos, en la Ciudad de Madrid, la tercera agrupación que más porcentaje ha obtenido para Trinidad Jiménez, con un 72% de votos hacia la candidata que apoyábamos desde la Plataforma. En la Ciudad de Madrid la victoria fue para Trinidad Jiménez, con un 53% de los votos de los militantes.

Y, a pesar de ser la agrupación con menos militantes de Madrid Capital, hemos sido la séptima que más votos netos (diferencia Tomás-Trini) ha tenido para Trinidad Jiménez.

Ahora toca trabajar para obtener los mejores resultados posibles en la Comunidad de Madrid y en el Ayuntamiento de Madrid. No podemos desaprovechar la enorme movilización que este proceso ha supuesto para la militancia y para nuestros simpatizantes y votantes y, por eso, todos/as los que hemos formado parte de esta Plataforma, ahora ya de forma individual, estamos trabajando para conseguirlo.

Ha sido un enorme placer haber formado parte activa de este proceso, lo que nos ha permitido entrar en contacto con toda la militancia de Barajas y comprobar las ganas de ganar que todos/as tenemos. Gracias de nuevo a todos/as.

Ahora, a trabajar unidos.

Plataforma de Trini en Barajas

Anónimo, tranquilo, que sólo es una idea

2010-10-07T16:00:00.002+02:00

Estimado Anónimo:

En la entrada anterior, me has dejado este comentario que reproduzco a continuación:

Estimado Alberto,
Igualmente me gustaria un comunicado conjunto dónde tu partido y el de la oposición publicáseis vuestras aportaciones para mejorar la situación laboral, principalmente, de este pais.
Desde tu posición podías incidir en la reclamación hacia el presidente del gobierno, del porqué ha decidido subvencionar a la banca dejando al trabajador abandonado. Indicar de cómo ha subvencionado al empresario para que a ti y a mi nos puedan despedir con 20 días por año, pagando de nuestro bolsillo parte de ellos.
En fin supongo que todas estas cosas parten del absoluto desconocimiento que tengo del funcionamiento de los partidos políticos, conincidente con el mismo que tienes tú del funcionamiento interno de los sindicatos en Atos.
Un saludo y "zapatero a tus zapatos".

Te agradezco el comentario, aunque no entiendo bien cual es la causa de que una simple propuesta merezca esta contestación. En cualquier caso, voy a contestar tu comentario. Lo hago en esta entrada aparte por la extensión de la respuesta.

Evidentemente no eres sindicalista porque, en caso de serlo, sabrías perfectamente que en la página congreso.es están todas las opiniones oficiales de mi partido y de todos los de la oposición, sobre el tema que planteas y sobre cualquier otro tema. Tienes varios criterios de búsqueda y ahí tienes toda la información que necesitas, sin necesidad de recorrerte la página de cada partido para ver qué encuentras. Puedes buscar la nueva ley y, además del texto íntegro, verás lo que han dicho unos y otros para defenderla o para atacarla.

Evidentemente no te has leído la reforma laboral, porque entonces sabrías que ni a ti ni a mí nos pueden despedir con 20 días por año. En nuestro caso, sólo lo pueden hacer si nos aplican un ERE, situación que ya existía antes de la última reforma laboral. Sin ERE, tenemos las mismas condiciones que antes, ya que nuestro despido individual no puede hacer cambiar las cuentas de resultados de la empresa.

Y sí, desconozco el funcionamiento interno de los sindicatos de Atos. Conozco el externo. En las últimas elecciones sindicales en Madrid votamos 1.042 trabajadores que, aunque desconozco la cifra exacta de los trabajadores de Madrid, no creo que lleguemos al 30% de la plantilla. Y en cuanto a afiliación, aunque tampoco tengo los datos, dudo que superemos, entre todos, el 5% de la plantilla. Y conozco también la comunicación que se hace y, por eso, proponía una idea de mejora, simplemente, que evidentemente no te ha gustado.

Sigo creyendo que un único punto de información sería positivo para los trabajadores y para los sindicatos. Que no hay manera de ponerse de acuerdo en nada, pues no pasa nada, que cada sindicato exponga su punto de vista pero que todos lo hagan en el mismo sitio, para que nos sea más fácil encontrar la información. Es sólo eso. No creo que sea algo descabellado.

Y el que haya un único correo electrónico donde cada trabajador pueda dirigir sus dudas, y que ese correo le llegue a los tres sindicatos, y que los tres sindicatos le respondan, individual o colectivamente, tampoco creo que sea algo descabellado.

Somos informáticos y sabemos que técnicamente un blog y un correo es algo simple de hacer. Pero que no se quiere, pues no pasa nada: es sólo una idea para que se vea, y se haga o no según evalúen los responsables. Nada más.

Y para terminar, lo de zapatero a tus zapatos sí que no me ha gustado. Y no sólo porque, como trabajador, mis zapatos sean cualquier cosa que pase en la empresa; y no sólo porque, como afiliado a un sindicato, mis zapatos sean cualquier tema que tenga que ver con los sindicatos de mi empresa; sino porque creo que una de las aportaciones más importantes de la democracia es la libertad de expresión, la posibilidad de hablar, cada uno de nosotros, de lo que nos dé la gana, dentro de las normas lógicas de educación y respeto. Ni a mí ni a nadie se nos puede mandar callar.

Seguimos con el ERTE

2010-10-06T18:15:00.002+02:00

Decía en la entrada anterior que no quería comentar el papel de los sindicatos en el proceso de ERTE de AtosOrigin para no contribuir a su desprestigio. No abundaba mucho más en el tema porque era una entrada de toma de contacto. Ahora me extiendo más.

Hay una campaña masiva de ataque a su papel y a su trabajo que no comparto en absoluto. Su trabajo sindical es imprescindible, especialmente en empresas en las que los “piquetes informativos empresariales” están día tras día intentando cercenar los derechos de los trabajadores. Por eso espero que los comentarios que aquí realizo (evito la palabra “crítica”) se entiendan dentro de ese contexto y que, en ningún momento, sean utilizados por nadie para fomentar ese clima social, que a los empresarios y a la derecha tanto le conviene, de atacar a los sindicatos.

Durante el día a día, los sindicatos están presentes para la denuncia y la colaboración: están activos frente a los que obligan a hacer horas extra sin pagar, o a que renuncies a la jornada de verano, o frente a los que escamotean los tickets restaurant, o están negociando las condiciones de todos en los convenios, ya sean del sector o de la empresa, o están vigilantes ante la pérdida de derechos sociales, como el último caso del comedor de Albarracín. Son cientos de acciones las que han realizado en defensa de los trabajadores y de sus derechos a lo largo de los 20 años que llevo en la empresa.

Esas acciones, en la mayor parte de los casos se han realizado de forma independiente, o mostrando la iniciativa de quién la ha tomado y a la que luego otros se han sumado, o no. Este trabajo independiente de cada sindicato, aunque pueda parecer que se pierden esfuerzos, es positivo porque les hace estar más pendientes de todo. Si hubiera un sindicato único probablemente se acomodarían porque iban a resultar elegidos independientemente de su trabajo por los demás. Con la independencia, con la suerte de tener tres sindicatos comprometidos, el pique lógico entre ellos nos beneficia a todos.

Y sin negar que, en momentos puntuales, también han tenido posturas en común.

Pero, a mi entender, nos enfrentamos ahora a uno de los momentos más trascendentales que he vivido en estos 20 años. Hemos pasado por momentos de fusión-compra de la compañía que, para mí, y por lo que veo en mi entorno, han sido mucho menos intensos que este.

Los compañeros que están conmigo en el cliente, y yo mismo, nos pasamos el día buscando en Google las palabras ERTE, ERE, AtosOrigin, informática, sindicatos, y diversas combinaciones entre ellas. Las noticias son inquietantes: ves mensajes que dicen que el ERTE es simplemente un paso previo al ERE; ves una nota de prensa por aquí que te asusta, ves otra por allá que te tranquiliza, y el desconcierto es la tónica general. Al final, tras unos días de búsqueda intensa de información bajas los brazos y dices “que sea lo que Dios quiera”.

Ante esta situación reclamo unidad y transparencia a los sindicatos. Es cierto que nos envían periódicamente, cada uno de ellos, boletines informativos donde nos cuentan su postura, o la parte de su postura que pueden contar. Según parece, gran parte de la información que les facilita la compañía es secreta y no se puede divulgar. Además, están en un papel muy delicado porque un ataque a la compañía podría servir de excusa para actuaciones más graves, como un ERE, y acusar a los sindicatos de no haber remado en la misma dirección y ser los responsables de esa decisión.

Pero por ser un momento crítico, el esfuerzo que habitualmente realizan los sindicatos, debe ahora doblarse. Buscando la unidad y la transparencia.

Concreto esta frase: me gustaría que los tres sindicatos se juntaran para establecer un documento de mínimos donde se indicara, por ejemplo, qué es un ERTE; por qué la compañía lo solicita; qué es lo que nos ha llevado a esta situación; que otras opciones se han barajado para evitar el ERTE pero no se han aplicado o, aplicándose, no han dado los resultados esperados; por qué no se presenta ante las autoridades de empleo un informe paralelo al de la empresa; por qué 1.500 y no 500 o 3.000; cual es el acuerdo base y cuales son las mejoras que se están produciendo gracias a la negociación; cual es el plan de viabilidad de la empresa; qué es mejor, estar entre los 1.500 o no estar; cuales son los temas de los que tenéis información y de los que no podéis hablar por imperativo legal y sobre los que se pide confianza a los trabajadores….

Y para que no haya problemas entre los tres, ir publicando esa información, conforme se produzca, en un blog que se llame el ERTE de AtosOrigin o como sea, pero donde cualquier trabajador pueda acudir a buscar información, sin necesidad de ir a buscarla a la página de cada sindicato, o a buscar los varios correos electrónicos de cada uno de ellos.

Y un documento conjunto no significa necesariamente unidad de criterio. Aunque creo que los tres deberían hacer el mayor esfuerzo posible por acercar posturas, dada la importancia del tema, también entiendo que puede que haya posturas imposibles de acercar. Por ejemplo, parece que CCOO y UGT sí van a firmar el ERTE y la CGT no. En el mismo documento pueden aparecer tres líneas de CCOO y UGT con las razones del sí, y tres líneas de la CGT con las razones del no. Y así, punto por punto: donde se consiga el acuerdo, perfecto; donde, a pesar del esfuerzo máximo que hagan por tener una postura común, no se consiga, pues se explica la diferencia y ya está.

Pertenezco a UGT, como afiliado de base. Me gusta estar informado de lo que ocurre y me gusta informarme por varias vías. Entiendo la inmensa mayoría del lenguaje sindical y empresarial que se emplea. Y aún así, creo que me falta información y me siento un poco perdido. Mis compañeros en el cliente se sienten mucho más a la deriva. Ayer, tras recibir más información de mi sindicato en una reunión, convoqué a los trabajadores que están conmigo en el cliente para explicarles lo que sabía. Aunque no di muchas novedades, se sintieron agradecidos por recibir toda la información conjunta y aclarar varias dudas que tenían.

Seguiré haciendo este trabajo que me he autoimpuesto, pero sería deseable poder decirles que en tal dirección tienen toda la información, y que si escriben a tal correo lo van a leer los tres sindicatos y te van a responder conjuntamente. Con diferencias o sin ellas, pero conjuntamente. Esto ayudaría mucho a los trabajadores, y ayudaría mucho también a los sindicatos, que mostrarían que son una fuerza unida, con diferencias, pero unida en defensa de los derechos de los trabajadores.

Unidad y transparencia

2010-10-04T15:35:00.002+02:00

Tras un periodo dedicado a otros temas, empiezo ahora una serie dedicada a un tema que me afecta personalmente, así como a 1.500 compañeros de trabajo. En mi empresa nos van a hacer un ERTE (un Expediente de Regulación Temporal de Empleo) a 1.500.

Hace once meses, una nota de prensa de la empresa nos informaba de lo siguiente:
“Atos Origin, compañía líder de servicios de TI, ha recibido el sello de calidad de Recursos Humanos Top Employers 2009, que otorga el CRF Institute para distinguir a las mejores empresas para trabajar en España.”

“El sello Top Employers 2009 reconoce a Atos Origin como una de las empresas que cuidan mejor el talento, ofrecen un ambiente de trabajo más agradable y son socialmente responsables. Los criterios para otorgar la distinción puntúan estrictamente actitudes y hábitos en el ámbito de la Dirección y Organización de personas. Se analiza la comunicación y la transparencia, la ética profesional, la implicación de los empleados y el compromiso de la dirección para evaluar el ambiente y la cultura de trabajo.”

Hoy, once meses después de este “gran premio”, quieren echar a la calle (¿temporalmente?) a 1.500 trabajadores.

Nuestra empresa la dirige, desde Francia, Thierry Breton, ex ministro francés de Hacienda y ex presidente de France Telecom. Es una compañía internacional que cuenta con unos 50.000 empleados, de los cuales unos 6.000 estamos en España. El 23 de abril de este año se destituyó al Director General de España, Diego Pavía, presidente también de la Asociación Española de Consultoría. Desde este puesto se ha dedicado a hundir el mundo informático español, siguiendo el ejemplo del jefe de la patronal, Gerardo Díaz Ferrán. Desde 2006, fecha en que fue elegido presidente de la patronal de consultoría, ha cumplido su misión: eliminar los derechos laborales y económicos de los trabajadores, aún a costa de hundir su propia empresa. Tenía que dar ejemplo y así lo ha hecho.

Su sustituto ha venido con la tijera en la mano y ésta es la primera medida importante que toma: despedir (¿temporalmente?) a 1.500 trabajadores, medida que toma como culmen del desvío de negocio y centros operativos hacia Marruecos.

Del papel que están jugando los sindicatos, hasta el momento, en todo este proceso, prefiero no comentar. Bastante cera están recibiendo desde la derecha más extrema, a la que pertenecía y apoyaba Diego Pavía, para que yo colabore a su desprestigio. Os dejo los enlaces de las secciones sindicales de AtosOrigin para que cada uno saque sus propias conclusiones. CCOO-AtosOrigin, CGT-AtosOrigin, UGT-AtosOrigin

Todos los trabajadores hemos recibido varias notas de los sindicatos y ninguna de la empresa. De los sindicatos, sólo una conjunta, en la que informaban de que la empresa les había comunicado que se iba a hacer el ERTE. A partir de ahí, varias notas de cada uno donde no se aclara mucho más el tema.

El ERTE ya está presentado el día 1 de octubre y hay un plazo de 10 días para que los sindicatos puedan exponer su opinión.

Y no hay más datos. Nadie nos informa del número exacto de empleados de la empresa; nadie nos informa de los beneficios-pérdidas de la empresa en 2009, nadie nos informa de cómo ha caído (si es que ha caído) el negocio en 2010 y por qué; nadie nos informa de cuánto dinero está recibiendo la empresa en subvenciones por parte de las distintas administraciones europeas, españolas y locales; nadie nos informa de cual es el volumen de negocio de la empresa con estas administraciones. Ni de si hay un plan de viabilidad detrás de ese ERTE, y en qué consiste. Podría seguir.

Es importante saber estos datos, como mínimo, para poder saber qué postura se debe tener. 1.500 me parece simplemente un número, detrás del cual hay 1.500 trabajadores y 1.500 familias. Pero si me hubieran dicho 500 o 3.000 seguiría sin saber si es un número adecuado o no, ya que sin datos es imposible analizar.

No se trata ahora de sacar pecho para ver qué sindicato es el que dice la frase más ingeniosa contra el empresario. Se trata de tener datos para ver si se puede permitir a la empresa que haga esta, en principio, barbaridad, o si tenemos que denunciarla ante las distintas administraciones de las que recibe subvenciones y que, además, forman parte de su negocio.

Es necesaria unidad sindical para luchar por todos los puestos de trabajo que se pueda. Y es necesaria transparencia para que, con los datos en la mano, podamos saber si la empresa se ha pasado tres pueblos o si, al contrario, ha hecho todo el esfuerzo posible.

A la empresa la asesora el bufete de Garrigues. El que conozca su poder, no por la capacidad de sus abogados, sino por los contactos que tienen en todas las administraciones, entenderán que los trabajadores estamos listos para ser pisoteados.

En el título de esta entrada reclamaba unidad y transparencia. Es lo único que nos puede salvar.

Continuará….

Apoderados e interventores en Barajas, pero no de Barajas

2010-10-02T09:00:00.002+02:00

Para las elecciones de mañana, las dos candidaturas han nombrado interventores y apoderados.

En Barajas, la candidatura de Trini, tiene exclusivamente a compañeros/as de la Agrupación Socialista de Barajas como interventores y apoderados.

En Barajas, la candidatura de Tomás Gómez ha nombrado a dos compañeros que nada tienen que ver con Barajas, ni de cerca: el apoderado fue asesor de Tomás Gómez cuando era alcalde de Parla, y el interventor suplente es Director General de Parques, Jardines y Mantenimiento del Ayuntamiento de Alcorcón.

En ambos casos se muestra la diferente confianza que tienen ambos candidatos/as en los militantes de Barajas

Gracias Pedro J.

2010-09-29T15:47:00.002+02:00

¿Pedro J.?. Si, hola. No nada, sólo era para darte las gracias por todo lo que has hecho y estás haciendo.

Sí, que has estado muy bien porque gracias a ti y a otros medios de la derecha me he dado a conocer, y además con categoría, porque me habéis presentado como un líder íntegro frente al aparato….. ¿Eh?, sí, sí si eso es lo más gracioso, que lo controlo yo y habéis conseguido que parezca que me enfrento a él. No, desde luego, sois unos fantásticos profesionales.

Oye, lo único es que, con tanto apoyo como he recibido por vuestra parte, la gente empieza a darse cuenta de que soy vuestro candidato, porque soy el que menos tiene que hacer frente a tu jefa. Ya, ya, sé que es difícil medir estas cosas, pero hay que cambiar de estrategia.

Sí, lo de la foto del otro día iba en ese camino. Así, con la excusa de la foto, puedes hacer como si me dieras caña a mí pero dársela a los de siempre….¿que se va a debilitar mi jefe con eso?, pues perfecto, ya sabes que mis ambiciones me llevan más lejos de Madrid….sí, sí, no te preocupes que cuento contigo… yo nunca olvido a los que me apoyan…¿no has visto lo de Caja Madrid? Pues eso es sólo un botón de muestra de lo que queda por venir… Bueno, que de todo eso ya hablaremos e iremos concretando en su momento.

Sí, que lo que me hace falta ahora es que me des un poco de caña para que parezca que no soy vuestro candidato. Sí, ya me habéis hecho famoso como si fuera una persona íntegra, y ahora me toca parecer que soy el que tiene posibilidades, y eso puedo conseguirlo si empiezo a generar rechazo desde la derecha. Sí, así podrán decir que si Pedro J. me ataca es porque me tiene miedo. Jajajajaja. Ya lo sé hombre, que tú no me tienes miedo, pero los dos conseguimos lo que buscamos: tú vender más periódicos con el tema que te ha llevado a la cumbre, y de paso le das en el cogote a mi jefe, y yo consigo quedarme de jefe del cotarro como adalid de la izquierda.

Bueno, pues nada, que unos cuantos días haciendo como que me das caña y el lunes quedamos para celebrarlo con champán.

Hasta pronto Pedro J. Ya sabes que tienes un amigo para siempre.

Jaime, hombre sí; Trini, mujer, no

2010-09-27T15:54:00.004+02:00

Con el debate este de las primarias por la Comunidad de Madrid se nos ha pasado, como de soslayo, que Jaime Lissavetzky va ser el próximo candidato socialista al Ayuntamiento de Madrid.

Y ¿por qué sabemos ya que va a ser el candidato?

Lo primero es porque Jaime, hombre, ha querido presentarse. En esta condición coincide con Trini, mujer.

Pero a partir de aquí hay muchas diferencias entre Jaime, hombre, y Trini, mujer.

Porque a Jaime, hombre, nadie le ha llamado paracaidista. A Trini, mujer, sí

Porque con Jaime, hombre, nadie se ha rasgado las vestiduras, acusándole de injerencia insoportable del Federal. Con Trini, mujer, sí.

Porque cuando Jaime, hombre, se presentó, el portavoz del Grupo Municipal Socialista de Madrid, David Lucas, reconoció que Jaime tenía más posibilidades que él, y supo dar un paso atrás. Cuando Trini, mujer, se presentó… ya sabemos todos lo que pasó.

Porque cuando Jaime, hombre, se presentó, ningún Secretario General de ninguna de las Agrupaciones de Madrid dijo que llevaba tres años trabajando y que el puesto le correspondía a él. Cuando Trini, mujer, se presentó, muchos de esos Secretarios Generales que sí apoyaban a Jaime, hombre, creyeron que no debían apoyar a Trini, mujer…y ya sabemos todos lo que pasó.

Porque cuando Jaime, hombre, se presentó, ningún concejal del Grupo Municipal Socialista de Madrid dijo que llevaba tres años trabajando y que el puesto le correspondía a él. Cuando Trini, mujer, se presentó, muchos de esos concejales que sí apoyaban a Jaime, hombre, creyeron que no debían apoyar a Trini, mujer…y ya sabemos todos lo que pasó.

Porque cuando Jaime, hombre, se presentó, nadie le acusó de no conocer Madrid. Cuando Trini, mujer, se presentó, a pesar de llevar más de 25 años de militante, de sus casi cuatro años en la oposición en el Ayuntamiento de Madrid, y de formar parte de la actual ejecutiva de Madrid, sí la acusaron de desconocer Madrid.

Por estas razones ya sabemos que Jaime, hombre, va a ser nuestro cabeza de lista en las elecciones al Ayuntamiento de Madrid, y tendremos que esperar al domingo 3 a que gane Trini, mujer, para poder decir que ella es la candidata a la Comunidad de Madrid.

Y para terminar de rizar el rizo, la mayoría de los que apoyan a Jaime, hombre, pero que no apoyan a Trini, mujer, te dicen que si el candidato para la Comunidad hubiese sido Rubalcaba, hombre, sí le hubieran apoyado.

Nota: Lo de Jaime-hombre, Trini-mujer y Rubalcaba-hombre es puramente explicativo. ¿Quién puede pensar que en el Partido Socialista de Madrid se tomen unas posturas u otras dependiendo del sexo de la persona de la que opinas?

En el vídeo, inicio del acto en Coslada, con una grada repleta de socialistas, mujeres

Me ha llamado Zapatero

2010-09-26T09:07:00.002+02:00

Me ha llamado Zapatero, y lo primero que le he dicho, como es lógico siendo yo militante de Madrid es "¿Cómo es que me llamas?, ¿Cómo has conseguido mi teléfono? ¿No habrás usado el censo?.

"No. no". me ha dicho. "Es que conozco a uno que es primo de la cuñada de una chica que estuvo trabajando hace años con tu hermana".

"Ah, bueno, es que yo soy militante de Madrid y ya sabes.... Pero, bueno, ¿qué quieres?". Puede parecer que estaba un poco borde, pero es que quería acabar la conversación cuanto antes. Ya sabéis, soy militante de Madrid y a mí no tiene nada que decirme el Secretario General del PSOE que además, para colmo de males, es miembro de la Ejecutiva Federal. Se concentran en él dos de los cargos mas rechazables para un militante de Madrid, con la dignidad que tenemos nosotros.

"No... que yo sólo quería ver si un día de estos podía ir a hablar a tu Agrupación"

"¿A mi Agrupación, a Barajas, que es de Madrid? Si quieres venir, después del 3, que antes no tienes nada que contarnos, que nosotros somos de Madrid y tenemos mucha dignidad. Además, ¿de qué quieres hablar?. Porque si quieres hablar de algo relacionado con Madrid no te lo vamos a permitir, que somos de Madrid y tenemos mucha dignidad. Que tu carnet es de León, así que si quieres hablarnos de algo que pase por allí, pues bueno, te dejamos, pero de Madrid, chitón."

Se quedó en silencio. Claro, le había impresionado con mi defensa de la dignidad de Madrid. Seguramente pensaba encontrarse con un militante encantado de que el Secretario General viniera a hablar a mi Agrupación, pero no contaba con que soy de Madrid y tenemos dignidad para dar y tomar.

"Bueno, pues después del 3 te vuelvo a llamar, y te paso el guión de lo que quiero hablar para que lo revises"

Ahí está. Le he puesto en su sitio. Tras colgar me he metido un paquete de klinex en el paquete (valga la redundancia) y me he ido a la Agrupación a comentarle a los compañeros lo macho que soy y como defiendo la dignidad de la Agrupación.

Es sí, si me llama alguien de la SER para preguntarme, lo negaré todo

Yo no he avalado a Trini

2010-09-24T15:31:00.000+02:00

Pues no. Que tanto escribir en el blog, tanto en el facebook, tanto hablar con los compañeros, tanto recoger avales, y voy yo y paso.

Bueno, la verdad es que yo pensaba que sí que lo había hecho. Había rellenado un papel que ponía que era para avalar a Trini, y puse en él mi DNI, mi nombre, la agrupación, la federación y mi firma. Y pensaba que con eso era suficiente.

Pues resulta que no. Que el proceso de recogida de avales tenía letra pequeña, tan pequeña que no la encuentro por ningún lado. Al parecer, la letra pequeña, que si no fuera porque lo dice el Comité de Garantías pensaría que se la han inventado, decía que los avales deben pasar un examen caligráfico, y que todo aquel que no haya puesto su nombre con letra redondilla no vale.

Si ya me lo decía mi madre. "hijo, con esa letra, a lo único que puedes aspirar es a ser médico, porque de otra profesión te echan". Y como me pilló en edad rebelde pues no le hice caso, además, pensaba, cuando escriba a una chica con mi letra pensará que soy médico y así ligaré más. Craso error de juventud que ahora me toca pagar.

Total, que el encargado de leer los avales, no sé si con gafas o no, pero de tener gafas seguro que no son rojas como las mías, dice que no he pasado el examen caligráfico, me ha puesto un "necesita mejorar", y ha tirado mi aval a la basura.

Pues nada; no sé si será tarde, por aquello de la edad, pero por si acaso me he comprado unos cuadernillos Rubio para ir practicando mi caligrafía por si tenemos algo más que avalar en Madrid.

Tampoco me preocupa mucho porque esto sólo era una prueba para ver que tal llevábamos el curso, y el verdadero examen es el día 3. Entonces iré a votar a Trini. Espero que las papeletas vengan ya escritas, y que sea un examen tipo test de marcar la casilla o algo parecido, no vaya a ser... E iré a votar con traje y corbata, por si los que controlan el cotarro descubren alguna nueva letra pequeña que diga que si vas vestido de obrero tampoco puedes votar. Y con la muda limpia, eso sí, que como también decía mi madre, uno nunca sabe lo que puede pasar, que hay mucho sinvergüenza por ahí.

Debate en El Plural: Solana y Carmona

2010-09-23T16:02:00.002+02:00

Dentro del especial de El Plural sobre las Primarias de Madrid, hay un apartado especial para que dos compañeros, Solana y Carmona, expliquen los puntos de vista en los que se basan para defender a cada uno de los candidatos, Trinidad Jiménez (Solana) y Tomás Gómez (Carmona).

Y la lectura de los análisis de hoy nos da una idea clara de ambos puntos de vista.

Solana, que defiende la candidatura de Trinidad Jiménez, analiza sus razones en cuatro puntos: 1º ataca al PP; 2º felicita a los dos candidatos por la recogida de avales, 3º muestra una comparativa temporal entre ambos, diciendo que Tomás ha estado 3 años propugnándose y Trini unas semanas, y 4º, insiste en el punto 3º. Para terminar, habla bien de Tomás como Secretario General aunque insiste en la idea, suya y de todos los madrileños, de que Trini es mejor para ganar a Esperanza Aguirre.

Carmona, que defiende la candidatura de Tomás Gómez, en lugar de defenderle se dedica a criticar un artículo de Solana, al que nombra en 12 ocasiones.

Desde luego, lo de "matar al mensajero" es una opción, la elegida por Carmona para ¿defender? sus ideas, pero no es la opción de Solana, que cita en una única ocasión a Carmona. Tampoco la mía.

La diferencia fundamental entre ambos es que, mientras Solana sabe que los protagonistas son Trini y Tomás, Carmona se cree que el protagonista es él, y aprovecha que Solana pasa por ahí para darle. Empieza diciendo que está escribiendo octavillas y a partir de ahí se explaya en el ataque (perdón, crítica constructiva, seguro), con un vocabulario muy culto, para que a ninguno se nos olvide que es profe de la uni.

Más estadísticas, aunque sé que no les gustan, pero a mí sí: Solana habla del PP una vez, y de Esperanza Aguirre 4 veces, que son los verdaderos contrincantes. Carmona no cita al PP (cero veces), y a Esperanza Aguirre la cita 2 veces, exactamente la mitad de veces que Solana.

Solana-Trinidad quieren vencer a Esperanza Aguirre. ¿A quién quieren vencer Carmona-Gómez?

Sigo estando opTRINIsta

2010-09-22T15:37:00.001+02:00

Regresamos tras la publicidad y no podemos decir otra cosa que apasionante. Fernando Alonso ha hecho la parada del pit lane en apenas 4 segundos. Impresionante el trabajo del equipo de Fernando.

Hamilton, que se las creía muy felices porque pensaba que mantenía una gran diferencia con Alonso, está empezando a notar ahora el aliento de Fernando en su cogote.

No puede estar más interesante este gran premio.

Sólo 400 milésimas separan a Alonso de Hamilton, y los equipos en los boxes no despegan los ojos del televisor y cruzan los dedos. Algunos del equipo de Hamilton han tenido que ir al servicio porque no podían aguantar la presión.

400 milésimas y más de diez vueltas es lo que nos queda por disfrutar. Hamilton no se lo puede creer y no para de mirar por los retrovisores.

Escuchemos la radio de Hamilton: "¿pero qué ha pasado?" "¿cómo puede estar ahí Alonso?". Desde el equipo le contestan: "No te preocupes, que eres el líder y has salido primero, así que llegarás primero". Por suerte para Hamilton no puede verles las caras, porque sus caras expresan lo contrario de sus palabras.

No sé, no sé si aguantará la presión Hamilton. Sabe que Alonso en un corredor correoso y que no se va a despegar de él. Y esta presión puede llevarle a cometer un error y salirse de la pista. Y sin error también es difícil que llegue el primero. Los ajustes que le han hecho al coche de Fernando están demostrando que ha ganado velocidad punta y es fácil que le adelante en la recta final.

No se despeguen del televisor. Promete ser el final de carrera más apasionante que hemos vivido en los últimos años.

PD.- A pesar de mi pelo Pantene, hago de elcalvodeLaSextaantesdeTelecinco, aunque hubiera preferido hacer de elcalvodelaLotería. Y como elcalvodeLaSextaantesdeTelecinco estoy claramente a favor de Fernando Alonso.

Alonso Puede

Salgo en El Plural...Ay no, qué corte

2010-09-21T16:22:00.004+02:00

Cuando pensaba que mi única posibilidad de ser famoso pasaba por liarme con alguna operada y dejar que me despellejaran en Sálvame de Luxe, ayer, de repente, vi la luz.

Mi mujer estaba con el ordenador después de cenar. Últimamente, con esto de las primarias, se lo tengo secuestrado por más horas de las recomendables, y le toca usarlo a horas intempestivas. "A ver si llega el día 3, gana Trini, y te relajas un poquito", me dice. La verdad es que ella tiene las mismas ganas que yo en que llegue el 3 y gane Trini, pero la pelea por el ordenador ha sustituido últimamente la pelea por el mando de la tele.

Y me vio: "eh, mira, te han puesto en El Plural". Resulta que los de El Plural han hecho un especial sobre las primarias y mi blog aparecía como uno de los "recomendados". No me lo podía creer. "A ver si a partir de ahora me leéis un poco más", les dije a mis hijas, que, incomprensiblemente, prefieren leer cosas de vampiros antes de leer lo que escribe su padre.

No toda mi familia es así: mis hermanos se han conjuramentado para leerme alternativamente y así poder comentarme algo de vez en cuando. Me garantizo así un mínimo de dos lectores a la semana, que no está nada mal.

Pero con esto de El Plural se abrían las puertas del cielo. De aquí al Washington Post hay un paso y estaba dispuesto a darlo (en cuanto me saque el B1 de inglés). Nervioso acudí al correo electrónico. Tenía que contárselo a algunos amigos para que vieran que, a pesar de mi reciente popularidad, seguía siendo el mismo tipo. "Me tomaré las cañas donde siempre", pensé, para que luego no me digan que cómo he cambiado desde que me sacan en El Plural.

"¿Me llamará Sopena?", "¿Lo hará él directamente o tendrá una secretaria que haga el primer contacto?". Qué nervios. Estaba nervioso por lo de la llamada y por lo que le iba a decir. No sabía. Por un lado me daban ganas de decirle que sus análisis sobre las primarias eran..., eran una...., no eran todo lo objetivos que se podía esperar de un periodista como él. Por otro lado, no sabía si decirle lo que pienso podía cortar mi carrera imparable hacia América y más allá. Pero es que a mí siempre me ha gustado decir lo que pienso, especialmente a los "jefes"... Qué dilema.

Para cambiar de atención mi cabeza me puse a escribir el discurso que pronunciaría cuando recibiera el Pulitzer. ¿Se lo agradecería a mis hermanos por haber estado siempre ahí? ¿a Sopena por descubrirme? ¿a todos los santos del cielo, como Almodovar?. Y en estas me quedé dormido.

Esta mañana, a primera hora, ha sonado el teléfono. Uno de los amigos a los que había escrito me dice "¿pero tú tienes estudios, piltrafilla?". Resulta que lo que está haciendo El Plural es poner a todos los blogs con alguna entrada que ponga primarias, o Trini, o Tomás... No sabemos si también te sacan, viendo sus imparciales análisis, si pones "Zapatero a la deriva", o "Blanco, la personificación del diablo", o el último hit "Rubalcaba, si no eres de Madrid, para qué hablas".

Total, que no estaba ahí por mi verbo fácil, ni por mis sesudos análisis, ni por mi jacarandoso reflejo de la realidad. Simplemente había escrito una entrada que se titulaba "Trini y Jaime, un tándem ganador".

Rompí en mil pedazos el discurso del Pulitzer. Según me iban llamando amigos mi vergüenza iba en aumento. A mis hijas les dije "seguid leyendo cosas de vampiros que esto de la política es un asco".

Hoy todo sigue como ayer antes de la hora de cenar. Hermanos, seguid leyéndome, plis.

Y encima hago esta entrada sin poner en el título las palabras mágicas de primarias, o Trini, o Tomás. Bueno, por si acaso me sacan en El Plural, ahí va eso: TRINI PUEDE

Primarias: the movie

2010-09-20T17:54:00.002+02:00

Alguien decía que las encuestas son una foto en un momento dado, y que lo importante era la película a lo largo del tiempo.

Y estoy de acuerdo.

La cuestión es que cuando la película se forma de fotogramas similares, que reflejan continuamente un plano fijo, donde la única diferencia que se distingue entre ellos es el paso del tiempo, pero que están reflejando la misma realidad machacona... da lo mismo escoger un fotograma u otro, en todos verás lo mismo.

Ayer fue La Sexta la que incorporó otro fotograma a Primarias, the movie.

Y la realidad que mostraba es la misma realidad que estamos viendo en todos los fotogramas anteriores: El 51 % de los encuestados cree que Trinidad Jiménez tiene más posiblidades frente a Esperanza Aguirre; poco más del 20 % piensa que tiene más Tomás Gómez. Esas cifras se elevan al 65 % y del 21 % cuando se pregunta a los electores socialistas.

Podemos esperar que algún desastre, natural o provocado, cambie el plano fijo que venimos observando durante meses. Pero de no darse ese desastre, la realidad se nos sigue presentando tal cual es: Trini es la candidata preferida por todos, especialmente por los votantes socialistas.

Yo no empecé vendiendo cebollas. Yo empecé a trabajar con 16 años en la vendimia francesa. Y luego estuve ocho años trabajando en diversos cines de Madrid. Y la película que pasábamos era la que era. Lo que pasaba es que algunos compraban la entrada para irse a la "fila de los mancos", despreciando lo que aparecía en la pantalla, o simplemente se quedaban dormidos en su butaca y no se enteraban de nada. Cuando roncaban tenías que ir con la linterna y decirles "perdone, es que se ha quedado dormido y está molestando a los espectadores que han venido a disfrutar de la película".

Gracias Labordeta

2010-09-19T09:33:00.002+02:00

Gracias Labordeta, por haber sido un ejemplo de cómo se debe vivir.

Trini y Jaime, un tándem ganador

2010-09-15T16:02:00.004+02:00

Ayer, después de estar recogiendo avales para Trini, me marché a Arganzuela a ver a los compañeros de esa agrupación, aprovechando que se presentaban Trini y Jaime. Lo de los avales para Trini y Jaime va cada vez mejor y, mientras que en un principio había que llamar a los compañeros para ver si querían firmar, ahora son los compañeros los que llaman para saber qué es lo que tienen que hacer para firmar. Hay ganas de ganar en Madrid y eso se nota también entre los militantes socialistas

A Arganzuela llegué un poco tarde, y me perdí la primera intervención de Jaime. Pero sí tuve la oportunidad de escuchar la intervención de Trini. Estaba con ganas; la había visto en Alcalá, en Alalpardo y en Barajas, pero en las tres ocasiones con motivos de sus visitas a las fiestas, y tenía ganas de escucharla en "versión completa".

Como en la Agrupación de Arganzuela no se cabía, se habían trasladado a un auditorio de música que hay justo enfrente de la misma. Trini habló de las razones por las que se presentaba, de lo que es necesario solucionar en Madrid para mejorar la vida de los ciudadanos de nuestra Comunidad, de los ejes principales sobre los que se plantea trabajar: educación, sanidad, dependencia.....

No era la Trini de las sonrisas y las palabras amables de las fiestas. Era una Trini seria, trabajadora, responsable, que tiene muy claro cuales son las prioridades de los madrileños, que sabe por lo que sufrimos, y que sabe también de las ganas de ganar que tenemos los militantes y los votantes socialistas, y de las ganas de solucionar los problemas que tenemos todos los madrileños, independientemente del partido que voten, o de que no voten. Mi valoración de esta Trini que no había tenido la oportunidad de ver y escuchar hasta hoy es más que positiva.

Sé que se puede entender que es una valoración condicionada por mi posición de apoyo; por eso, recomiendo a cualquiera que lea este blog, que vaya a verla a cualquiera de los múltiples actos que está teniendo por todas las agrupaciones de Madrid y que lo valore por sí mismo. En la web de trini2011.es publican todos los días los actos en los que va a participar.

Después de las intervenciones de Jaime y Trini se abrió un turno de preguntas, en el que participaron varios de los asistentes, con preguntas sobre la dependencia, o el deporte, o la educación.

La "nota de color" la puso uno de los asistentes que, esgrimiendo informaciones ¡de la COPE!, intentó atacar a ambos candidatos. Es curioso ver las fuentes que utilizan algunos y cómo aprovechan los medios de la derecha más extrema para hacer su campaña. Pero bueno, no dejó de ser una nota de color, un intento de ataque, porque diría que Trini y Jaime se lo comieron con patatas, pero como creo que es un compañero el que preguntó, me limitaré a decir que sus preguntas tuvieron la respuesta adecuada a las mismas.

Es lo que tienen algunos argumentarios, que deberían incluir algún tipo de prospecto indicando: "ATENCiÓN: Este argumentario esta repleto de falsedades, por lo que sólo puede repetirse en privado ante algún compañero que consideres incauto. No exponer nunca en público, y mucho menos delante de Trini o Jaime ya que te desmontarán una a una las falsedades recogidas y te morirás de vergüenza, si la tienes".

Pero bueno, al menos este argumentario de la COPE sirvió para que la ovación que recibieron Trini y Jaime fuera cerrada por parte de todos los asistentes, y demostraran, de nuevo, que son un tándem ganador.

Yo no te denuncio

2010-09-14T15:42:00.001+02:00

Ayer le dije a mi mujer: "podría llevarte a los juzgados de la Plaza Castilla por lo que estás haciendo, pero como no quiero atacarte, no lo hago". Y va ella y, en vez de agradecerme mi actitud por no querer denunciarla, se me pone hecha un basilisco y me dice que qué coño tengo yo que denunciar, que vaya donde me salga de los ...., que si así es como demuestro mi apoyo mejor que me dedique a otras cosas..." total, que una bronca monumental. Será que no entiendo a mi mujer.

Pero no debe ser el único caso que no entiendo. Esta mañana le he dicho lo mismo a mi jefe: "podría llevarte a los juzgados de la Plaza Castilla por lo que estás haciendo, pero como no quiero atacarte, no lo hago". Y a mi jefe, que pareciera que había hablado con mi mujer, se le ha hinchado la vena del cuello y ha empezado a soltar improperios por la boca y a decirme...., bueno, mejor no lo reproduzco porque este blog también lo leen menores. Será que tampoco entiendo a los jefes.

Y no es que me haya vuelto loco, o sí. Es que por la radio oí a alguien que decía una cosa muy similar a esta de: "podría llevarte a los juzgados de la Plaza Castilla por lo que estás haciendo, pero como no quiero atacarte, no lo hago", y resulta que nadie le decía que es un, un... (otra vez la autocensura por lo de los menores), y los contertulios hablaban con tono profundo reflexionando sobre estas palabras, y hasta creo que le dedican algún titular de periódico.

No sé, pero aquí alguien está equivocado: o mi mujer y mi jefe, que no entienden el buen rollito que tengo al decirles que no les voy a llevar a los juzgados, o el que me ha aconsejado que diga estas cosas para demostrar mi buen rollito.

En cualquier caso, los cinco minutos de gloria que esperaba en Sálvame de Luxe se han esfumado.

Lo he consultado con mi consejero espiritual, que es una persona cabal, y me ha dicho que he perdido completamente el norte y que la solución es mala, sobre todo porque no tengo nada por lo que denunciar a mi mujer ni a mi jefe: o pongo la denuncia, falsa, esperando que encuentre algún juez que me crea, que de todo hay en la viña del señor (hay muchos con ganas de meter en la cárcel a mi jefe), o no la pongo. En este último caso, me ha dicho, demostraré que si alguna vez me designan para un puesto superior en mi empresa, haré oídos y ojos sordos a los sinvergüenzas que haya a mi alrededor y no los denunciaré.

Total, que o me divorcio y me marcho de mi empresa, manteniendo una acusación falsa, o no la pongo y demuestro que cuando los de mi alrededor comentan delitos no voy a hacer nada.

¿Quién me mandaría hacer un órdago a la grande con tres pitos si yo casi no sé jugar al mus?

Mi consejero espiritual me dice que la única solución sería pedir perdón a mi mujer y a mi jefe, y marcharme unos meses a un templo budista a reflexionar sobre lo imbécil que soy. Pero tengo el ego demasiado subido para comportarme como se comportaría una persona normal. Además, hay tantos que apoyan mi actitud...

Trini en las Fiestas de Barajas

2010-09-13T17:47:00.004+02:00

Trini se pasó ayer por la caseta de las Fiestas de Barajas, siendo la única candidata que lo ha hecho. Allí la esperábamos decenas de militantes y representantes de las Asociaciones de Vecinos del Distrito, que no querían perder la oportunidad de volver a saludar a la próxima Presidenta de la Comunidad de Madrid.

Trini habló con todos y cada uno de los presentes, que le transmitieron su apoyo y un mensaje claro: "Ahora sí". Las ganas de ganar en Madrid estaban presentes en todos los asistentes, y Trini encarna mejor que nadie nuestras posibilidades de victoria.

En la imagen, de izquierda a derecha, Mari, militante de Paracuellos, que siempre está dispuesta a echarnos una mano durante las fiestas, en la plancha preparando bocadillos, y con la estupenda paella que prepara para los militantes de Barajas; Trini, la próxima Presidenta de la Comunidad de Madrid; Chelo Rada, la Presidenta de la Agrupación Socialista de Barajas; y Almudena Fernández Cantó, nuestra concejala de Barajas.

No hacen falta encuestas

2010-09-12T10:46:00.005+02:00

No hacen falta encuestas. Basta con hablar con nuestros conocidos para saber que con Trini tenemos más posibilidades de éxito en las elecciones de la Comunidad de Madrid.

Estos días, trabajando en la caseta de las fiestas de Barajas, he podido hablar con muchos compañeros y vecinos. La sensación general es la misma, incluso entre los pocos que apoyan a Gómez: Trini Puede. Los pocos que pretenden que el voto en las primarias sirva para otras cosas distintas a elegir al mejor candidato socialista para la Comunidad de Madrid, apoyan a Gómez. Los que simplemente, nada más y nada menos que buscan el mejor candidato, apuestan, apostamos por Trini.

De todas formas, para los que les gustan las encuestas, hoy sale una en El País que es bastante reveladora: con Trini nos votaría el 38,7% de los madrileños, con Gómez el 32,2%. Con Trini UPyD no llega al 5% y se queda sin representación, con Gómez sí que llega y UPyD conseguiría 6 diputados que harían de bisagra.

¿Estamos en lo que estamos?

PD. Hoy Trini visita nuestra caseta, en el recinto ferial de la calle Ayerbe, a las 20:00 horas.

Viva la vida, y la diversidad

2010-09-11T13:07:00.005+02:00

Hoy Trini ha estado con la Plataforma Acentos en La Corrala, en un acto en apoyo a la diversidad. No he podido estar porque ayer estuve trabajando en la caseta de las fisestas de Barajas hasta el cierre y me acosté a las 5.

Este vídeo es mi pequeño homenaje y apoyo a Trini y a los miembros de la Plataforma Acentos. Muchas gracias por vuestro trabajo

Aquí puedes ver la información sobre el acto de la Plataforma Acentos

Lo que nos jugamos

2010-09-10T16:53:00.002+02:00

Nos estamos jugando poder gobernar en la Comunidad de Madrid, con lo que ello significa de poder llevar a cabo en nuestra Comunidad políticas de izquierda.

Pero la cosa va más allá. Ayer relacionaba en una entrada las barbaridades que dicen los partidarios de Tomás. Podía entenderse como "simples excesos verbales". Pero parece ser que no. Esto es lo que dice Nueva Tribuna que está pasando:

"En el lujoso Hotel Palace de Madrid, un joven aguerrido, letrado y buen conocedor de estatutos y peleas internas en el PSOE, de nombre Cesar Ciriano ha retado a Marcelino Iglesias, Pepe Blanco y Zapatero a convocar Primarias en el PSOE de Aragón.

Y no sólo eso. Ha anunciado que va a poner en marcha junto a otros militantes del PSOE una “Red de plataformas de las bases” para hacer frente al “aparato”. Informó que había estado con Tomás Gómez en su reciente acto de presentación y hablado con él para poner en marcha su proyecto".

Tenía, tengo, mil razones para apoyar a Trini en Madrid. Pero cualquiera de ellas se queda pequeña con esta información.

Primarias: un pueblo, dos pueblos, tres pueblos

2010-09-09T16:52:00.003+02:00

Empezó el compañero Barranco diciendo que el Federal era una máquina de picar carne. Un pueblo.

Continuó el compañero Leguina diciendo que todo era una maniobra de Blanco para poner a sus amigos al frente de las distintas federaciones del PSOE. Dos pueblos.

Llegó la mano derecha, no la incorrupta de Santa Teresa, sino la de Tomás, en forma del compañero Carmona, que dijo que los ministros apoyaban "maquinalmente" a Trini. Aquí llegó el límite acordado de los tres pueblos.

Y entonces yo esperaba que el cuerpo a quien pertenecen estas manos derechas dijera "basta ya" de atacar al gobierno y a sus ministros, de atacar al federal, de atacar al vicesecretario general del PSOE. Y tenía esa esperanza porque el mismo compañero Carmona dijo, refiriéndose a los demás: "la admiración les lleva al insulto del adversario...ninguno de estos deben pertenecer al equipo de ninguno de los dos candidatos".

Pero no. Ni un reproche por parte del cuerpo hacia sus manos derechas. Así que el camino estaba despejado y los excesos verbales podían ir en aumento.

Y en esto que llega el compañero Cepeda y acusa a la Comisión de Garantías de "pucherazo". Ole ahí. Ya no cuento cuántos pueblos se pasa porque tenemos establecido que pasarse tres pueblos ya es una cantidad suficiente. ¿Se pueden decir más barbaridades aún?.

Pues claro que se puede. La compañera secretaria general de Leganés, la compañera Oliva, dice que la Comisión Federal de Listas, que preside la compañera Leire Pajín, ha tomado una decisión "ilegal, inmoral y difícil de justificar". ¿Por cuántos pueblos íbamos?

Y el cuerpo de las manos derechas, mientras, de vez en cuando sale para decir que apoya a Zapatero. Menos mal, ya me quedo más tranquilo. El Federal en su conjunto, el Vicesecretario General del PSOE, la Comisión de Garantías, todos los ministros, la Secretaria de Organización del PSOE y la Comisión Federal de Listas también estarán tranquilos sabiendo que Tomás apoya a Zapatero.

¿Continuará....?

PD.- Lo recogido aquí son declaraciones en prensa de las manos derechas. No he incluido en esta relación lo que se dijo en el acto de presentación en la sede de la UGT, ni los contenidos de las pancartas que llevaban algunos, por aquello de que al tratarse de un mitin siempre a alguno se le calienta la boca. Es lo que tienen los mítines, que se aplaude cuando el orador levanta el tono de voz aunque, si luego se reflexionara sobre lo que se ha aplaudido.....

Los de Soria, a la puta calle

2010-09-08T18:01:00.003+02:00

Estoy completamente de acuerdo con Sarkozy, y con el PP Europeo y con el PP catalán (que es el de España ña): que un gitano rumano delinque, pues cogemos a todos los gitanos rumanos y los ponemos de patitas en la frontera.

Pero este sólo debe ser el primer paso y no debemos quedarnos ahí. Hace unos años un inglés violó y mató a una adolescente en Andalucía, así que todos los ingleses que viven en España a la puta calle. Además, nos deben el Peñón de Gibraltar así que, como no tenemos frontera terrestre con ellos (la del Peñón no cuenta porque ¡Gibraltar español, coño!) pues les dejamos tirados en el Golfo de Vizcaya y que se vayan nadando.

Y los alemanes, ¿qué decir de los alemanes?. Todavía tienen que pagar por lo de la II Guerra Mundial (perdón por remontarme tanto en el tiempo, pero es que no me apetece poner en el gugel "delincuente alemán"). Así que eso, por lo de la Guerra, a la calle todos.

Y así uno tras otro de los extranjeros que osan mancillar con sus sucios pies nuestro suelo patrio.

Pero quedarse ahí sería ingenuo. La semana pasada la policía cogió en Madrid a un delincuente que acababa de robar el bolso a una señora. ¿Sabéis de dónde era?: De Soria. Si es que ya lo decía yo, que los de Soria son poco de fiar, y además vienen a Madrid a quitarnos los puestos de trabajo a los madrileños de pura cepa. Así que a los de Soria teníamos que ponerles a todos en la frontera Castellano Leonesa y allí se las apañen. Hala, que se roben entre ellos.

Y nos quedamos en Madrid los de Madrid de toda la vida, que entre nosotros no hay delincuentes.

¿Alguien ha dicho Gürtel?. Adiós Madrid que te quedas sin gente. Yo me voy no porque me salpique lo de Gürtel, ni el guateque, ni los espías, ni la gestapillo. Me voy a besar a Santiago (al Apóstol, claro, que soy muy macho).

Trini trabaja, otros expulsan a compañeros

2010-09-07T16:58:00.006+02:00

Trini sigue trabajando sin cesar mientras otros se dedican a expulsar a sus compañeros que no piensan como ellos. Y expulsan de forma individual o lo hacen a todo un grupo, sin cortarse un pelo. Por desgracia, este tipo de actitudes no tiene reflejo en las urnas, cuando debería ser lo primero que se valorara a la hora de decidir el voto. Si el que se presenta no acepta la discrepancia entre los suyos, ¿qué podemos esperar de él?,

Me refiero a Esperanza Aguirre, claro. ¿A quién si no?. Ya vimos cómo lo intentó con Cobo y, ahora, expulsa a Neira pero, como no se atreve, cierra todo el Observatorio contra la Violecia de Género.

Es su forma de actuar habitual: promete puestos para quien le jure fidelidad y a quien no lo haga, a la calle. Pero no merece la pena hablar más de este tipo de personas que reflejan las actitudes de la derecha más rancia de Madrid. Sólo preocupa su efecto contagio.

Trini, la candidata socialista más querida por los madrileños, al contrario de estas actitudes impropias de alguien que se autodefine demócrata, ha demostrado una capacidad de diálogo constante, como lo demustran los múltiples acuerdos a los que ha llegado con todas las Comunidades Autónomas, o en su etapa con Secretaria de Estado para Iberoamérica.

Todo ello sin parar de trabajar. Ayer, por ejemplo, estuvo por la mañana inaugurando un hospital, público, claro, porque lo hacía en Asturias, donde gobierna la izquierda. Por la tarde estuvo en la agrupación de Fuencarral-El Pardo, llena a rebosar de militantes, y por la noche estuvo en el programa de Ángel Gabilondo en CNN+.

Esta mañana ha estado reunida con los representantes de las empresas farmacéuticas españolas para desarrollar conjuntamente programas de I+D que generen puestos de trabajo cualificados en el sector.

Por esto Trini es querida. Porque se dedica a trabajar y no a perseguir a nadie.

Os dejo un pequeño vídeo con su visita a Fuencarral-El Pardo

Trini con Gabilondo

2010-09-06T16:51:00.002+02:00

Iñaki Gabilondo vuelve, tras el descanso veraniego, a su programa "HOY", que se emite en CNN+ a partir de las 22:00 horas.

La elegida para ser entrevistada en la vuelta de Gabilondo es Trinidad Jiménez.

No me lo pierdo

Lissavetzky: las primarias en el espejo

2010-09-05T11:14:00.003+02:00

Jaime Lissavetzky se presenta a las primarias para el Ayuntamiento de Madrid. En torno a su persona nos hemos encontrado todos los y las socialistas de Madrid: todos los que apoyamos a Trinidad Jiménez y todos los que apoyan a Tomás Gómez, incluido el propio Tomás.

Y esta es una noticia fantástica porque sabemos que, con todos unidos en un proyecto y en una persona, tendremos más posibilidades de éxito.

Sin embargo, a pesar de la alegría que me produce, no puedo ignorar las dudas que me plantea todo esto: ¿por qué Lissavetzky sí y Trini no? Yo esperaba que cualquiera de los secretarios/as generales de Madrid capital que apoyan a Tomás, o que cualquiera de los 6 concejales que también le apoyan, y que en algunos casos coinciden en el cargo de secretario/a general y de concejal, se presentaran a las primarias de Madrid capital. Sin embargo no lo hacen y le apoyan unánimemente.

Y no lo entiendo porque, siguiendo el razonamiento de los que apoyan a Tomás, lo tendrían que haber hecho. Estas son las razones por las que Tomás, segun ellos, no ha aceptado ser el número dos de Trini y quiere ser el número uno:

- Dicen los que apoyan a Tomás que lo hacen porque después de tres años de oposición, se lo merece. Los secretarios/as generales que apoyan a Tomás y los concejales que también le apoyan, en su mayoría, no sólo llevan tres años, sino que llevan 7, u 11, o más años. ¿Por qué, entonces, siguiendo su razonamiento, no se presentan por Madrid capital?

- Dicen los que apoyan a Tomás que lo hacen porque él conoce bien los problemas de Madrid. Los secretarios/as generales que apoyan a Tomás y los concejales que también le apoyan, en su mayoría, conoce aún mejor que Tomás los problemas de Madrid capital. ¿Por qué, entonces, siguiendo su razonamiento, no se presentan por Madrid capital?

- Dicen los que apoyan a Tomás que no tenemos que admitir "paracaidistas" (considerando que Trini, después de 30 años militando en Madrid y siendo miembro actual de la ejecutiva de Madrid es una "paracaidista"). De Lissavetzky deberían pensar lo mismo y, por tanto, presentarse cualquiera de los secretarios/as generales y/o concejales que apoyan a Tomás. ¿Por qué no lo hacen?

- Dicen los que apoyan a Tomás que el Federal se mete en los asuntos de Madrid presentando a Trini (como si fuera negativo que el Federal, al que todos pertenecemos, se preocupara por Madrid). Deberían pensar lo mismo cuando se presenta Lissavetzky y, por tanto, presentarse cualquiera de los secretarios/as generales y/o concejales que apoyan a Tomás. ¿Por qué no lo hacen?

Estas son las razones que he escuchado para defender que Tomás no puede ser número dos y tiene que ser número uno. Puede que haya alguna más: el que la tenga, que la ponga en el espejo de Madrid capital.

Aunque no los comparto, respeto los argumentos de los compañeros y compañeras que apoyan a Tomás. Sin embargo, cuando esos argumentos no se defienden de la misma forma en todas las circunstancias, e incluso se cambian según las circunstancias, el tema empieza a preocuparme.

Me gustaría que esos secretarios generales y/o concejales que apoyan a Tomás explicaran esta dualidad cuando hablamos de Trini o de Lissavetzky. Porque en caso contrario sólo me quedaría una explicación: que Trini es "ella", y Lissavetzky es "él". Espero que no sea así.

Y termino reafirmándome en la inmensa alegría que me produce ver al partido unido en torno a Lissavetzky.

Cepeda y el juego limpio

2010-09-04T08:32:00.003+02:00

Cepeda, una de las manos derechas de Tomás (otra más), ha dicho que una decisión de la Comisón de Derechos y Garantías del PSOE es un pucherazo.

A mí me parece que este tipo de declaraciones se salen de lo que se llama juego limpio, y que se salen pasándose tres pueblos. Porque está acusando a un órgano federal, porque está atacando directamente a los compañeros y compañeras que forman parte de esa Comisión, porque ataca indirectamente a todos los socialistas que les elegimos.

El problema, además, es que la mano derecha de Tomás demuestra que no está preparada para gobernar, porque si ésta es la reacción que van a tener cada vez que pase algo que no les gusta, mal vamos.

Alguien como él que aspira a ser Consejero de la Comunidad no puede tener estas salidas de pata de banco, y alguien que aspira a ser Presidente de la Comunidad no puede tener este tipo de manos derechas.

Y mi bienvenida y enhorabuena a los compañeros y compañeras de Móstoles.

El tonto de la foto

2010-09-02T17:38:00.001+02:00

¿A quién no le ha pasado que, cuando iba a hacerse una foto, ha llegado un tonto que la ha estropeado?. Este tonto tiene diferentes matices, desde imbécil a graciosillo, dependiendo de si el susodicho es un cuñado o un hermano.

Es fácil recordar la foto en la que Berlusconi ponía los cuernos a un dirigente europeo en una "cumbre". Es un recurso que utilizan los imbéciles como él para ganar protagonismo en situaciones en las que no pintan nada.

Otra foto memorable es la de Aznar con los pies encima de la mesa, acompañando a Bush. Este es un caso especial, porque se juntan dos tontos y los dos hacen la misma payasada.

Pero no todos los tontos son políticos de derechas, aunque lo parezcan.

Hay otro tipo de tontos de la foto. Aquellos que, cuando un reportero/a de la tele está haciendo un reportaje, se ponen detrás. Algunos, serios como si el tema les interesase y, otros, haciendo el payaso pero, en cualquier caso, son personajillos que sólo son capaces de salir en un medio de comunicación cuando se cuelan para interferir en el trabajo de los demás.

Cuando más me tocaban las narices los tontos de la foto era cuando quería hacerme una foto con una chica que me gustaba y aparecía el imbécil a ponerse en medio de los dos. No podías decirle nada porque era una "foto de amigos", aunque te quedabas con ganas de gritarle "¡pero por qué no te marchas!". Antes era más complicado, pero ahora, por suerte, hay mecanismos para hacer desaparecer al tonto de la foto para siempre.

En resumen: que tonto de la foto lo tenemos todos en nuestras familias. Que ese tonto sea un imbécil o un graciosillo depende sólo de nuestro grado de parentesco o amistad. Pero tonto es en cualquier caso. Lo novedoso es que ahora, con un simple clic, le podemos hacer desaparecer.

Toi opTRINIsta

2010-09-01T17:25:00.003+02:00

Toi opTRINIsta y me voy ya mismo a ver a Trini a la plaza del Conde de Barajas, donde hoy se presenta ante los militantes, a las 20:00 horas.

¡Qué miedo! Ah, no, que es una campaña limpia

2010-08-30T16:33:00.004+02:00

"Gane quien gane, las listas electorales nacerán de la Ejecutiva Regional del PSM-PSOE, cuyo Secretario General es Tomás Gómez.". Esto lo dice una de las manos derechas de Tomás en un artículo publicado hoy. Tiene tantas manos derechas que corre el peligro de olvidarse de la izquierda (a la mano me refiero, claro). Y así, leída esta frase en frío, me ha dado un poco de miedo. No por mí, que tengo claro (u oscuro, según se mire) mi futuro. Pensaba en todos esos Secretarios Generales y similares que aspiran a tener un futuro político en Madrid: si se acojonarán al leer estas declaraciones de una de las manos derechas.

He tenido que volver a releer el artículo y he visto que no. ¡Por Dios, cómo me he podido equivocar!. Si el artículo está plagado de llamadas a la unidad, que si todos estamos en el mismo barco (esto no lo dice literal, pero seguro que lo firmaría) y todas esas cosas. Pues un alivio. Si hay algún otro mal pensado como yo que ve en esas palabras sobre las listas una amenaza, que se olvide porque no van por ahí los tiros, perdón, las palabras.

Pero ya que me lo he tenido que leer dos veces, aprovecho y lo analizo un poco más.

Este compañero mano derecha de Tomás dice que tiene que haber debate entre los candidatos porque "Unas primarias no son sólo un vacuo propósito de sonrisas." ¿Quiere decir que las otras primarias que ha habido en el partido, como las de Borrel-Almunia, o las de Zapatero-Bono han sido un vacuo propósito de sonrisas?. Seguro que no, porque en otro párrafo dice que Zapatero es lo más de lo más, así que no se refiere a eso. ¿A qué se refiere entonces?. La verdad es que aquí no logro pillarle el hilo. A lo mejor se refiere a que el cuerpo del que es mano derecha está haciendo un vacuo propósito de sonrisas. No, tampoco va a ser eso. Será que como es profe de la uni no estoy preparado para entenderle.

Además, como él está participando activamente en el programa, llevando una de las secretarías del PSM, seguro que no está haciendo un programa para Tomás, sino un programa para el partido, por lo que sirve a los dos candidatos o a Pepito el de los Palotes si se presentara, por lo que no hay nada que debatir en este sentido. Por eso no consigo seguirle en este razonamiento. Seguro que se debe a mi corta preparación y no a una supuesta incongruencia de quien afirma estas cosas.

Sigue diciendo que "Un hombre feliz es aquel que lamentablemente ha dejado de pensar". Yo aquí, lo siento, pero no puedo estar de acuerdo. Yo me considero un hombre feliz, o básicamente feliz, o razonablemente feliz, o feliz con matices, y todos los que me conocen me dicen que me paso el día dándole vueltas a la cabeza, pensando en cosas, en ideas, en proyectos. Creo que no es incompatible pensar y ser feliz, a no ser que lo mío no sea pensar. Seguramente, un profe de uni piense (él sí) que lo mío no es pensar y que por eso puedo ser feliz. Y de Tomás ¿qué piensa, que no es feliz (que es un infeliz o un triste) y por eso piensa, o que es un hombre feliz y por eso ha dejado de pensar?. Hombre, que habíamos quedado en lo del juego limpio.

Continúa en su artículo: "Las vacaciones han servido para que algunos ministros declaren maquinalmente su apuesta por uno de los dos candidatos". Hombre, decir que los ministros hablan "maquinalmente" no sé si está dentro del buen rollito que debe haber en las primarias, y que pide y defiende este articulista mano derecha de Tomás. Seguro que no ha querido atacar a todos los ministros que están declarando su apoyo a Trini, aunque la copia entrecomillada de su artículo invite a pensarlo. Además, él mismo dice que aquellos cuya "admiración les lleva al insulto del adversario...ninguno de estos deben pertenecer al equipo de ninguno de los dos candidatos". Así que decir que los ministros hablan maquinalmente no debe ser un insulto, porque en ese caso seguro que se aplicaría la receta, y la mano derecha habría dejado de serlo. Así que si no es un insulto, ¿qué es?. Otra vez mi falta de preparación ante un profe de la uni me deja en evidencia.

Luego sigue con un par de párrafos que, refiriéndose al origen de "hablar como gansos", podría parecer que llama gansos a los que no están de acuerdo con él. Pero seguro que no es así, porque, insisto, en su artículo hace referencias múltiples al juego limpio y todas esas cosas. Jo, cómo me gustaría ser como él para así poder entenderle.

Y termina "Para aquellos que no nos conozcan, los socialistas están hechos de la madera que tiene Tomás Gómez". Aquí discrepo. Yo, por suerte, no estoy hecho de la misma madera de Tomás Gómez. Ni la mayoría de los socialistas que conozco. Diría aquello de "yo soy yo y mi circunstancia", pero quedaría poco cool comparado con las numerosas citas que hace este profe de la uni, así que no lo digo. Pero mi circunstancia de vivir en Barajas me permite votar mientras que, por ejemplo, si vivera en Móstoles, no me dejarían hacerlo. Cada uno de nosotros/as somos distintos y mi madera no es la misma de la de Tomás.

Así que, por marcar una diferencia, sólo decir que, además de no tener mano derecha, escribo con la izquierda porque soy zurdo. Siempre he tenido más presente la izquierda que la derecha, también a la hora de escribir.

Espero que esta entrada haya quedado con suficiente mano izquierda. Y, después de releer su artículo, ya estoy seguro que lo de "Gane quien gane, las listas electorales nacerán de la Ejecutiva Regional del PSM-PSOE, cuyo Secretario General es Tomás Gómez" no es una amenaza. Será otra cosa

Con Trini en Alcalá de Henares

2010-08-29T11:13:00.004+02:00

Ayer estuve con Trini en Alcalá de Henares. Me acompañaron otros compañeros de agrupación. El llegar fue una odisea, metiéndonos de repente en calles atascadas de las que no había como salir, buscando un aparcamiento público señalizado pero inexistente, y dando vueltas y vueltas.

Al final no llegamos a la agrupación de Alcalá, pero sí al recinto ferial, donde nos encontramos con Trini. A pesar de que es un espacio enorme, fue fácil encontrarla porque pronto vimos una gran masa de gente que destacaba sobre el resto. Y acertamos. La gran masa eran los muchos compañeros y compañeras que estaban con Trini, hablando con ella, abrazándola, besándola, haciéndose fotos con ella.

Estaban en la caseta de Castilla-La Mancha. Los partidos políticos tienen prohibido poner caseta. Según me contaron los militantes de Alcalá, hace un par de años la Falange, que tenía caseta (?) realizó diversas actividades violentas durante las fiestas. El Partido Socialista solicitó en el Pleno que se les retirara la caseta y la respuesta del PP, con mayoría absoluta, fue quitar la caseta a todos los partidos políticos. La decisión se recurrió en los tribunales, y le dieron la razón al PSOE: los partidos políticos con representacón en el ayuntamiento tienen derecho a poner caseta para compartir las fiestas con los vecinos. El PP sigue negando ese derecho porque a ellos, con dominar los medios de comunicación, les basta, y no necesitan la caseta de las fiestas.

Los compañeros de Alcalá habían preparado dos mesas con capacidad para 120 personas, que se llenaron y muchos se quedaron sin sitio. A estos se les uínan muchos vecinos que, al reconocer a Trini, acudían a hablar con ella y a animarla a seguir con este trabajo destinado a desbancar a Esperanza Aguirre de la presidencia de la Comunidad de Madrid.

Luego marcharon hacia la caseta de a Casa de Andalucía. Ahí nos separamos porque la avanzada edad de una de mis acompañantes nos aconsejaba la vuelta a casa. Me quedo con el enorme tirón que tiene Trini entre los militantes y entre nuestros votantes.

Con Trini en Alalpardo (II)

2010-08-28T10:24:00.004+02:00

Os comentaba que había estado con Trini en Alalpardo. Allí la esperaban los militantes y la secretaria general de la Agrupación. Una secretaria general que, dijo, estaba molesta porque Tomás Gómez la había incluido en una lista de secretarios generales que le apoyaban sin ni siquiera haber hablado con ella.

Trini habló con la prensa de los problemas de Alalpardo y de su comarca, de lo bien que estaban trabajando las agrupaciones socialistas de la zona, de las ganas de ganar que todos tenemos.

Luego se marchó la prensa, y Trini estuvo hablando con todos y cada uno de los militantes que acudieron, escuchando, mostrando esa cercanía y empatía innata que tiene.

Trini tiene en marcha de nuevo su Trinimaratón que tan buenos resultados dio en Madrid (los mejores desde Tierno). No cuenta con los medios que debería y de los que otros se apropian (autobús de campaña, sede del PSM y todos sus trabajadores...), pero su ilusión y sus ganas de trabajar suplen esas carencias.

Ganas de ganar es lo que tiene Trini, y ganas de ganar es lo que tenemos todos los militantes socialistas y, lo más importante, ganas de ganar es lo que tienen todos los ciudadanos de Madrid que están hartos de Esperanza Aguirre.

Con Trini en Alalpardo

2010-08-26T23:43:00.000+02:00

Esta tarde he estado con Trini en Alalpardo. Símplemente fantástica, y tan cercana como siempre. Os dejo un par de fotos. Es un poco tarde, así que mañana os cuento más.

El lidereso

2010-08-25T16:26:00.006+02:00

Un compañero de partido, a quien respeto profundamente y a quien apoyo, independientemente de que pensemos de forma distinta sobre quién es nuestro mejor cartel para Madrid, me ha pedido que retire esta entrada, ya que podía ser mal entendida.

Reconozco que me había pasado tres pueblos y, por respeto al compañero que me lo ha indicado, la retiro.

En su lugar, dejo la opinión de otros compañeros de partido a quienes también respeto y que iban en la dirección que tenía esta entrada, aunque de una forma mucho más correcta.

Pedro Castro: "Tomás Gómez se está convirtiendo en el candidato de la derecha"

Y el audio de la entrevista a Rubalcaba en la SER

Los del PP no son tontos

2010-08-21T19:26:00.003+02:00

De los del PP se pueden decir muchas cosas, pero de tontos no tienen ni un pelo. Y muy especialmente en temas electorales: saben vender humo y saben muy bien a quién tienen que atacar.

Por eso estos días están atacando a Trinidad Jiménez. Su candidatura les da miedo porque saben que con Trini encabezando a los socialistas ellos pierden la Comunidad de Madrid.

De Tomás Gómez comentan que es un buen chico.

En el PP lo tienen claro. Los madrileños lo tenemos claro. La pregunta es ¿Qué decidiremos los socialistas de Madrid? ¿Decidiremos ganar o decidiremos tener a un buen chico de jefe de la oposición?

Primarias ¿todos decidimos?

2010-08-13T11:28:00.003+02:00

En las primarias de Madrid todos los militantes tenemos voz y voto. ¿Todos?. Los socialistas de Móstoles, 700, suspendidos de militancia por Tomás Gómez, no podrán ejercer ese derecho.

Eliminar el derecho al voto a aquellos que no piensan como tú no es democracia.

Este es el manifiesto que han firmado más de 100 de estos militantes que quieren seguir siéndolo y que no renuncian a sus derechos:

El Partido Socialista de Madrid iniciará en los próximos días un proceso democrático de primarias para elegir al candidato a la Comunidad de Madrid, en el que participarán todos los socialistas madrileños excepto los mostoleños, que llevamos con la agrupación disuelta desde hace dos años.

Los socialistas de Madrid tendrán la oportunidad de participar y apoyar al candidato o candidata que consideren que tiene más posibilidades de arrebatar la Comunidad de Madrid a la derecha que lidera Esperanza Aguirre. Facultad que no tendremos los militantes de Móstoles ya que la dirección regional del PSM nos suspendió de militancia sin que hasta la fecha se hayan motivado las causas formales por las que cientos de afiliados hemos sido apartados del Partido sin saber que es lo que hemos hecho para que se nos aplique la mayor sanción que reflejan nuestros estatutos.

Una disolución que, en realidad, tiene que ver con las posiciones que legítimamente muchos de nosotros mantuvimos en el proceso del último Congreso Regional, más que con cualquier otra causa, que hasta la fecha nadie ha sido capaz de mostrar. No queremos pensar que esta situación se haya mantenido durante todo este tiempo porque los que suscribimos este texto y la inmensa mayoría de los socialistas mostoleños estemos más ilusionados por la candidatura de Trinidad Jiménez que por la del aparato del PSM.

Móstoles es la segunda ciudad más importante de nuestra región, un municipio gobernado por la derecha que aplaude la inexistencia del partido en nuestra ciudad. Han pasado dos años y la Agrupación sigue sin existir. Los que hasta la fecha de la disolución éramos militantes no podemos participar en la vida orgánica del partido, no hemos podido elegir una dirección, ni a quienes nos representen en los órganos regionales. Vemos como, cada día que pasa, se pierde la oportunidad de plantar cara al Gobierno del PP en nuestro municipio.

Estos días muchos dirigentes del PSM reclamaban la dignidad de los socialistas de Madrid para poder decidir quien tiene que encabezar la candidatura a la Comunidad, una dignidad que parecen olvidar en nuestro caso.

Por ello, los abajo firmantes, todos militantes hasta el día que nos disolvieron, hacemos un llamamiento a la dirección regional para que nos devuelva nuestros derechos, para que podamos participar como los demás militantes del PSM. Queremos ser participes de una decisión tan trascendental y. por supuesto, demandamos que ese proceso también se abra en nuestra ciudad, ya que se convertiría en un revulsivo que permitiría generar la ilusión y la confianza de los ciudadanos.

Nuestro sueño es recuperar nuestra militancia, participar en las decisiones y, sobre todo, trabajar por desbancar a la derecha en la Comunidad de Madrid y en Móstoles.

Gracias Trini

2010-08-10T11:44:00.002+02:00

Me has sacado del aislamiento informático de las vacaciones. Pero salgo de mi desconexión contagiado por tu fuerza y por las ganas que tienes y que transmites.

Gracias por haberme devuelto la ilusión y por permitirme creer, ahora sí, que vamos a ganar en Madrid.

La sanción racional

2010-07-31T08:09:00.002+02:00

El título suena a La Escopeta Nacional, pero viene a cuento por una información que escuché ayer en un telediario: en un pueblo de la costa, da igual cual porque la estupidez se extiende como el aceite, van a multar con 3.000 euros a quien entierre una colilla en la playa.

Esto me ha hecho recordar la ordenanza de limpieza de Madrid. La Botella decidió este año endurecer las sanciones porque las anteriores nadie les hacía caso. Ahora, tirar un papel o una colilla al suelo de Madrid tiene una sanción de entre 750 y 1.500 euros.

Es un ejemplo claro de estupidez. El concejal del PP de Barajas, en un pleno, ante una pregunta que le hicimos, nos dijo que cómo iba a hacer pagar 1.500 euros a quien tirara un papel al suelo. Él sabra, pero su cargo le obliga a cumplir y hacer cumplir la normativa del Ayuntamiento.

La realidad es que estas sanciones tan abusivas hacen que su imposición sea anecdótica. La Policía Municipal, que tiene más raciocinio que sus dirigentes políticos, no impone sanciones por estos motivos: saben que es una burrada propia de alguien que no entiende nada de lo que hace.

Y el problema es que esta anormalidad se extiende por toda España, sin importar mucho el color político del dirigente municipal.

Señores/as alcaldes: ¿no sería más lógico racionalizar las sanciones, y que estas fueran de una cantidad "normal"?. Una sanción de 10 o 20 euros será mucho más fácil de imponer por un Policía Municipal, porque no te quitará el sueldo de un mes, y al infractor le va a hacer daño igualmente. Además, se empezaría a ver a la Policía poniendo sanciones por este motivo, por lo que todos pondríamos nuestras barbas a remojar.

Pues eso, responsables municipales: que se puede seguir aumentando las sanciones (¿qué tal si le quitamos la casa al que tire un papel al suelo?), y nunca se impondrán a no ser que te encuentres con un policía con el colmillo retorcido, o se pueden imponer sanciones lógicas, que los policías impondrán sin problemas y que nos enseñaran a todos que las normas están para cumplirlas

Y Rouco ¿qué opina de los toros?

2010-07-29T17:38:00.003+02:00

Estoy esperando que opina Rouco sobre los toros para formarme una opinión. Y es que algo que atañe a la moral y a las raices de España ña no es lo mismo sin la luz de la palabra de Rouco.

Y es que esto es un lío.

Parece ser que Pío V, Papa (con P mayúscula), el 1 de noviembre de 1567 promulga una Bula (De Salute Gregis –Sobre la Salvación de la Grey) que dice sobre las corridas (de toros) “Considerando Nos, despacio, lo muy opuesto de tales exhibiciones a la piedad y caridad cristianas, y deseando que estos espectáculos, tan torpes y cruentos, más de demonios que de hombres, queden abolidos en los pueblos cristianos, prohibimos bajo pena de excomunión –ipso facto- a todos sus príncipes, cualquiera que fuera su dignidad, eclesiástica o laical, imperial o regia, que permitan estas fiestas de toros”.

La prohibición de Pío V llegó a tal extremo que ordenaba que “si alguno muriera en el coso, quedara sin sepultura eclesiástica”. En aquella Bula el papa prohibía igualmente a “todos” los clérigos, bajo pena de excomunión, presenciar este “espectáculo”. Pero como muchas de aquellas corridas se celebraban con motivo de las fiestas de los santos, el papa anuló todas las obligaciones y votos de “correr toros” hechas en honor de los santos patronos del lugar.

Parece ser que en España ña, Felipe II pasó de la bula. Las Cortes quisieron prohibir los toros (no debían de tener las raices españolas muy puestas), pero Felipe II, en contra de la opinón del Papa (ay Dios mío) y de las Cortes, dijo que no, que “en cuanto del correr de los dichos toros, esto es una antigua y muy general costumbre en estos nuestros reinos, y para quitarla será menester más mirar en ello, y así por ahora no conviene se haga nada”.

Felipe II, además, consiguió que Gregorio XIII (otro Papa con P mayúscula), expidiera otra Bula (la Exponi nobis) en la que anulaba las penas y castigos de la Salute Gregis. Sólo se mantuvo la prohibición de asistir a los clérigos y que se celebrasen en las fiestas patronales o litúrgicas. ¡Coño, las fiestas de los pueblos sin toros! Los Papas estos seguro que eran catalanes.

Pero a los curas seguían gustándoles las corridas (vale, ya no hago el chiste), y otro Papa, Sixto V, decidió promulgar una Constitución Apostólica, (la Nuper siquidem), dirigida al obispo de Salamanca, Jerónimo Manrique, facultándole para impedir aquellas enseñanzas y prohibir a sus curas asistir a las corridas, “castigando a los inobedientes de cualquier clase y condición con censuras eclesiásticas y con multas pecuniarias, acudiendo si preciso fuera al brazo secular”.

Para redondear esto, para fray Francisco de Alcocer en su Tratado del Juego (1559), las corridas constituían un ejercicio “de gentiles más que de cristianos, inhumano y diabólico, que se debe desterrar de las repúblicas cristianas”.

Y a partir de ahí, debates teológicos sin parar. Total, que estoy hecho un lío. No sé que pensar y, por eso, pido a Rouco, por favor, que me ilumine en este trance.

PD. Cosas como estas y muchas más las podéis leer en un artículo de Rafael Plaza en Diario Crítico